Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Mr Amadeus

Se registró el 23/11/2011
--
Publicaciones
27
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Mr Amadeus 03/02/15 15:56
Ha respondido al tema Suavitas, ahora Grupo Vousse
Pues la verdad, tenían un poco escondida la cotización de los derechos, no aparecía en la página de cotizaciones del MAB (no sé por qué). http://www.bolsasymercados.es/mab/esp/EE/Ficha/DERECHOS_VOUSSE_GRUP__S_A__ENERO_2015_ES0676406913.aspx Lo que no he visto es ninguna noticia de cómo van las negociaciones con Nazca sobre el incumplimiento de realizar el pago antes del 31 de enero. ¿Alguien ha leído algo? Entiendo que este punto es lo realmente preocupante de esta AK.
Ir a respuesta
Mr Amadeus 23/01/15 03:31
Ha respondido al tema ¿Qué os parece Indra (IDR)?
¿Y cómo sabes lo de que están vendiendo autocartera? Entiendo que debería de verse en los comunicados de la CNMV, pero no he encontrado (buscando por la empresa y hecho relevante "Programas de recompra de acciones, estabilización y autocartera"). A mí Indra me da mala espina, que en dos semanas se la pegue un 30% no lo veo normal... salvo que haya algo que nosotros no sepamos y algún gordo sí. ¿Problemas financieros? ¿problemas en las cuentas? No sé, pero si encima es cierto que venden autocartera lo veo aún peor, ¿¿necesitan liquidez o es que saben que se va a ir aún más abajo?? Mal rollo, yo me quedo fuera a ver los acontecimientos. Al que esté dentro que tenga suerte.
Ir a respuesta
Mr Amadeus 15/01/15 15:34
Ha comentado en el artículo La bolsa suiza cae un 7%. Banco Central Suizo libera el tipo de cambio y baja tipos al -0,75%
Creo que el mantener un tipo de cambio fijo solo lleva al desastre a la larga (por ejemplo Peso argentino - Dolar americano), porque al final los desequilibrios acumulados que se hayan ido produciendo explotan de golpe. Yo supongo que simplemente la situación era inmantenible, y la han corregido antes de que se produjeran males mayores. Independientemente de que se considere una buena o mala decisión, ha sido una decisión valiente. En otros países la decisión hubiera sido patapúm p'arriba, y dentro de un tiempo ya veremos o el marrón que se lo coma otro.
ir al comentario
Mr Amadeus 12/01/15 08:14
Ha comentado en el artículo Ampliación de capital Banco Santander y reducción del dividendo en un 66% hasta 0,20€
Yo no soy de los que se quejan si un valor baja por cuestiones de mercado, no voy por ahí llorando achacando mis fracasos en bolsa a los demás y los éxitos a mí mismo. Y he ganado y he perdido mucho en bolsa (porcentualmente hablando jeje), y en concreto con el Santader gano aún dinero. Pero eso no tiene que ver una cosa con la otra. Ya sea renta variable, renta fija, una SA, una SL el tipo mercantil que sea, no puede ni el dueño de la empresa ni el consejo de administración ni NADIE actuar contra derecho. Yo por eso me pregunto si esta colocación acelerada es conforme a derecho, me gustaría saberlo, pero no soy jurista. Y me temo que desgraciadamente será conforme a derecho porque tendrán sus buenos abogados en el Santader, pero aún así me parece una golfería. O puede que no sea tan conforme a derecho ¿o nos sorprendemos que la banca haya hecho lo que haya querido saltándose todas las normas habidas y por haber? Dícese caso de la OPV de Bankia, preferentes, cláusulas suelo, y un largo etc. El que sea renta variable no les da patente de corso, simplemente es eso. Y creo que lo que estoy pidiendo no es tan descabellado: que se actúe conforme a derecho. Otra cosa es que se pueda estar de acuerdo o no conmigo en dudar si ha actuado correctamente o no.
ir al comentario
Mr Amadeus 09/01/15 07:46
Ha comentado en el artículo Ampliación de capital Banco Santander y reducción del dividendo en un 66% hasta 0,20€
Más del 80% del dividendo se volvía de facto en una ampliación de capital, así que aunque tuvieran un dividendo desproporcionado yo veía que era una ampliación de capital encubierta (y si cobrabas dividendo, te diluían). Sigo queriendo saber las condiciones para una ampliación de capital acelerada, porque me sigue pareciendo un tongo como un castillo.
ir al comentario
Mr Amadeus 09/01/15 02:29
Ha comentado en el artículo Ampliación de capital Banco Santander y reducción del dividendo en un 66% hasta 0,20€
No, el descuento del 10% es el descuento teniendo en cuenta que hay (va a haber) un 10% más de acciones, pero al golfo que compra las acciones le aplicarán un % de descuento en la colocación como viene siendo habitual. Y lo de golfo lo digo porque esto es una golfería con todas las letras. Qué coj**es es eso de ampliación de capital con "colocación acelerada", si lo de Basilea III es para 2019!! Por qué acelerada?? cual es la normativa para hacer una colocación acelerada?? Esto lo han hecho beneficiando a los del consejo y sus amiguetes y jo**endo al accionista. ¿Por qué no me dan la opción a mi de decidir si acudo a la ampliación o no? Y si hay descuento yo lo quiero en igualdad de oportunidades. Si alguien sabe la normativa al respecto de lo que es una colocación acelerada por favor que indique dónde se puede consultar (¿quizás en la CNMV?), porque es para llevar a juicio a todo el que haya tenido que ver en la toma de esa decisión.
ir al comentario
Mr Amadeus 07/11/14 16:33
Ha comentado en el artículo Oro, una dura guerra contra el dólar
Hola, lo siento pero es que no paro de darle vueltas a la siguiente afirmación que se hace en el post: "ahora que los costes inherentes a la extracción de oro son superiores al precio de mercado" ¿Cómo? ¿¿¿Seguro??? Lejos estoy yo de ser un entendido en metales preciosos, pero semejante afirmación me parece cuanto menos arriesgada (o tendenciosa si pienso mal). Hace unos 4 años el oro estaba en plena galopada hacia valores "estratosféricos": veníamos años atrás de los 350$ y por aquel entonces tocaban los precios de 1.200$, y la galopada siguió otro añito más hasta los 1.900$, y por aquel entonces se oían "voces" de que íbamos a llegar a los 5.000$ (seguro que para nada eran voces interesadas). Y ahora que volvemos a los precios de 4 años (en máximos por aquel entonces, en plena galopada) ¿tenemos que pensar que ahora los costes de extracción son superiores al precio actual? vale que los precios de extracción van a tender a incrementarse, pero ¿¿¿tanto han cambiado en 4 años??? ¿tenemos que pensar que hace 4 años vendía el oro a precio de coste? y si es así entonces cuando estaba la onza a 600$ o 800$ no es que se vendiera a precio de coste, es que nos estaban pagando por llevarnos el oro que extraían!! ¿no? Resumiendo, que no me lo creo. Así que cuando leo informaciones de este tipo pienso A) Una opinión o corriente de opinión interesada. B) Un error de bulto. C) Yo que estoy profundamente equivocado (que tampoco es descartable). Y yo suelo ser un malpensado. ¿A donde se irá el oro de aquí a una temporadita? quien sabe, pero como diría Llinares el oro está en tendencia primaria bajista. Y por si hubiera algún mal pensado aún mayor que yo, por opinión interesada no me refiero a la autora del post. Si lo fuera en vez de avisar que el oro se podría ir a 1.000$, diría que sería IM POSIBLE (en dos palabras). Saludos.
ir al comentario
Mr Amadeus 16/09/14 00:59
Ha comenzado a seguir al usuario
Mr Amadeus 29/08/14 18:30
Ha comentado en el artículo Las Letras del Tesoro con rentabilidades negativas ¿es posible? Angel Sarrió nos lo explica
Entiendo en parte que los bancos puedan colocar sus excedentes de liquidez en letras y debido a la demanda puedan llegar incluso a tener rentabilidades negativas porque es "menos malo" que dejarlo en el BCE por el -0,10% Pero lo que no entiendo es que el banco podría quedarse ese exceso de liquidez, que no le costaría dinero en vez de pagar rentabilidades negativas. ¿Por qué aún así acude a letras con rentabilidades negativas?
ir al comentario
Mr Amadeus 23/08/14 14:42
Ha comentado en el artículo El culebrón de Herbalife podría tener un desenlace muy pronto
Veo este post tan interesante, así que me veo el vídeo (en diagonal que es un poquito largo) de http://www.herbalifepyramidscheme.com/ y para terminar decido meterme a la página web de herbalife para ver que productos tienen, cuanto cuestan e "intentar" comprar uno. Y me encuentro con lo siguiente: "Los productos Herbalife se venden exclusivamente a través de nuestros Distribuidores Independientes y NO están disponibles en comercios o tiendas." Pero si por no poder ni he podido ver el precio. ¿Año 2014 y no puedo ni siquiera pedirlo por Internet? Jaja, vaya montón de mierda, lo siento por todos los que se queden pillados, pero cada vez estoy más convencido que la empresa petará, no sé si ahora o dentro de 10 años. Está claro que no aprendemos y vamos de burbuja en burbuja y de estafa en estafa, a veces piramidal, otras no.
ir al comentario
Mr Amadeus 23/08/14 14:16
Ha comentado en el artículo El culebrón de Herbalife podría tener un desenlace muy pronto
Una pregunta, Solrac, imaginemos un caso como este en el que te pones cortos con CFDs o similar, a fin de cuentas un "prestamo" de acciones que se venden anticipadamente. Si suspenden la cotización ¿qué es lo que pasa? porque si no se pueden recomprar ni a cero euros no se puede cerrar la operación, aunque teóricamente tengas la ganancia máxima ¿no?
ir al comentario
Mr Amadeus 06/08/14 14:02
Ha respondido al tema FacePhi, próxima salida al Mab
Totalmente de acuerdo, ferjilo. Pero maticemos: A) ¿Es el MAB un lugar para sacar una empresa como Facephi? ¿El MAB no era un lugar donde las Pymes serias buscaran financiación para su expasión y crecimiento como empresa? Pero resulta que el MAB se ha convertido en una p*** lotería. Facephi en el mejor de los casos es una startup, de muchísimo riesgo. No es lugar para buscar financiación entre los minoritarios, que busquen capital riesgo y se financien por esa vía (ummmm, ¿quizás lo buscaron y no lo consiguieron?) B) ¿La mayoría de los pequeños inversores del MAB sabían que estaban jugando a la ruleta en vez de invirtiendo en una empresa? Pero no apostando a rojo o negro, estaban apostando a que sale el 0, y vaya, en la ruleta hay otros 36 números. Ya te digo yo que no (país de borregos). C) ¿Se puede mentir impunemente día tras día sobre los "futuros" resultados hasta el día de la quiebra de la empresa? Parece ser que sí, aunque no me refiero a Facephi, si no a otra del MAB de cuyo nombre no quiero acordarme. D) ¿Se pueden dar previsiones infundadas con el fin de inflar el valor y dar un pelotazo? ¿eso no es un delito? E) ¿Facephi mintió en el informe de salida a bolsa sobre el Empire State, la CAM, etc...? Y si así fuera ¿no sería eso otro delito con el fin de inflar los precios de salida a bolsa? Yo solo digo una cosa, si es un pelotazo legal, vale, pero si hubo delito, al trullo todos, que Bárcenas y Pujoles sobran en este país.
Ir a respuesta
Mr Amadeus 06/08/14 12:15
Ha respondido al tema FacePhi, próxima salida al Mab
¿Te "conformas" con "sólo" ganarle un 20% ó un 30%? Y seguramente a ser posible en un par de días, o semanas, ¿no? Eso se llama pelotazo, y me parece bien, es totalmente lícito, tú no has hecho nada ilegal para alterar los valores del título y yo también lo haría si lo viera claro (o un poco más claro). Sí sería ilegal escribir un artículo falseando información en un medio de comunicación con el fin de alterar el valor y dar el pelotazo. Pero ¿es esto lo que ha pasado? Yo creo que no, yo creo que simplemente la gente entró en el valor de Facephi con la intención de dar el pelotazo y la mayoría ni se leyó el folleto ni miró las cuentas ni nada parecido (país de borregos). Y ole!! 100% el primer día. Si sube bien, si baja hay conspiraciones judeo-masónicas. El que quiera peces que se moje el culo, como haces tú, que si lo haces asumiendo el riesgo estupendo, pero si va mal ya sabes donde te has metido, nada de lloros. Quien sabe, igual Facephi da la sorpresa y cumple con las expectativas, pero yo lo dudo y mucho. EDITO: Economiw, releo el post y parece que está un poco "agresivo" a tu persona, y no es así. Solo es que la gente que entró aborregada al valor al calor de las subidas (o de las subidas infinitas del MAB) estarían encantadas de haberse conocido si su inversión se multiplica x10, pero si el proyecto resulta ser un truño (con o sin intencionalidad por parte de los dueños) saldrán lloricas de debajo de las piedras diciendo que esto es inconcebible, bua bua, bua bua, bua bua. Desde mi modesta opinión desde el principio es que la salida a bolsa siempre me ha parecido un pelotazo de los dueños. Pero el tiempo da y quita razones, ya se sabrá si yo estaba equivocado o no.
Ir a respuesta
Mr Amadeus 06/08/14 12:03
Ha respondido al tema FacePhi, próxima salida al Mab
A ver, que estaba un poco desconectado pero he flipado al oir el vídeo. - Primero, de siempre me JODE mucho que el presentador no sea un periodista, o no haga un trabajo como tal (objetivo, imparcialidad, etc...) si no que sea un MERO PUBLICISTA, ¡¡¡se ha dedicado a hacer más publicidad que la persona entrevistada que es de Facephi!!!, que si aereopuertos, que si el enooorme potencial de la empresa, etc... Y ya lo que me ha terminado de rematar de este ¿presentador? ha sido que ha tenido el lujo de comparar con invertir ahora en Facephi con haber invertido en su día en Microsoft!! ¿Tiene el la bolita de cristal para dar semejante consejo de una forma tan temeraria? ¿se la suda si luego la empresa se mete una ostia del siglo y pequeños ahorradores se quedan atrapados de por vida gracias a sus "desinteresados consejos"? ¿Le pagan por hacer esa publicidad salvaje del humo de Facephi? ¿Tiene acciones y por tanto es parte interesada? - Y Segundo, que ya me ha dejado to loco, ¿¿¿Juanst es el director financiero de Facephi??? ¡Me acabo de enterar! No lo conozco ni lo sigo mucho, pero era un referente como consultor independiente de las empresas del MAB. Sólo espero que no haya dado ningún consejo de inversión en esta empresa, por que si no, sería de juzgado de guardia. Y si no lo ha hecho, bien por él y por su integridad moral, algo a lo que no estamos acostumbrados. En resumen: - Presentador: un cero patatero!! - Entrevistado: bien, bastante más comedido que el presentador. Eso sí, pocos argumentos sólidos (o ninguno) para convencernos que van a cumplir con el plan de negocio este año. ¿Qué porcentaje de los 500.000€ de facturación de aquí a fin de año se ha cumplido ya? Ya llevamos más de la mitad del año, pero no sabemos ni nos han querido decir si llevan ya un 10%, un 20% o un 50% de lo previsto a fin de año. Berebere, muchas gracias por compartir el vídeo.
Ir a respuesta
Mr Amadeus 28/07/14 18:27
Ha comentado en el artículo FacePhi ¿Cómo y por qué sale a cotizar?
A ver, ¿por qué no te vas a fiar de esta empresa? Tienes una empresa que factura 9.000€ y te juran por snoopy que van a multiplicar por no se cuanto los ingresos (más de x100 en dos años!) ¿¿¿Pero que más garantias quieres??? Pero si te lo han jurado con snoopy!! ¿Como se llama esta empresa tan buena que prometia año tras año que iban a multiplicar los resultados? Incluso el dia antes de quebrar... espera, que la tengo en la punta de la lengua, a si, "pocoyoelquemecomprelasacciones". Pues eso, que no hay ningún problema con esa empresa, lo que no me explico es porqué no se habrán esperado a que el negocio este un pelín más consolidado para sacar la empresa a bolsa... mira que le doy vueltas y no me lo explico (pelotazo), no me lo explico (pelotazo)... Yo creo que estos ponen en el folleto de colocación al final "tonto el que lo lea" y aún así es un éxito la colocación. Ahora que no vengan llorando.
ir al comentario
Mr Amadeus 12/07/14 16:18
Ha comentado en el artículo Y tras la caída del BES, ¿qué pasará? - Solrac oracle (IV)
Bueno, yo estoy de acuerdo con que no van a dejar caer un banco como el BES, pero eso no quiere decir que los accionistas no lo sufran. Claro ejemplo: Bankia, los accionistas llegaron a perder practicamente el 100% de su capital. Aún ahora que Bankia está a 1,40 aprox no olvidemos que tuvo un contrasplit de 100/1, por lo que las acciones que salieron en la OPV de Bankia a 3,5€ aprox ahora valen 0,014€. O lo que es lo mismo, el que metiera 100.000€ en Bankia en la OPV ahora tendría 400€ Así que aviso a navegantes, cuidado con el BES, dependerán de cómo rescaten el banco. Y desde mi punto de vista el más justo es el que se hizo con Bankia, que pague el accionista, desde el grande al pequeño, no los demás.
ir al comentario
Mr Amadeus 08/07/14 10:25
Ha comentado en el artículo La plata en peligro de extinción
Soy perfectamente consciente de que los recursos son finitos, y si te hubieras leído la última línea de mi post te hubieras enterado. Independientemente de todo eso sólo digo que el precio depende como siempre de tres factores: oferta + demanda + manipulación (del precio). Sólo digo que no me creo que de aquí a 8 - 10 años no habrá suficientes reservas de plata y el precio se dispare hasta el infinito, por lo menos aún no, y si lo hace será más por el componente manipulación.
ir al comentario
Mr Amadeus 07/07/14 14:27
Ha comentado en el artículo La plata en peligro de extinción
Pues siento decir que no me creo mucho que la plata de vaya a agotar en plan escenario Mad-Max. Ya que tengo unos añitos aún me acuerdo cuando se decía que el petróleo se iba a acabar y que por estos días estaría ya agotado. Aparte de posibles imprecisiones o camelos del informe (que podría haberlos también), las reservas variarán en función del precio de la plata, si aumenta el precio extracciones más caras que antes no serían viables pasan a ser viables y por tanto a las reservas. Además, no se contabilizan los recursos aún no descubiertos, y hay estimaciones de ello. Independientemente de eso, es perfectamente posible que esta materia prima o cualquier otra le de por calbalgar hacia arriba como yegua en celo, a fin de cuentas están imprimiendo billetes a mansalva, a algún sitio se tiene que ir tanto dinero. Pero es sólo una opinión, y puedo estar perfectamente equivocado. Más aún cuando en este mundo todo es finito (excepto la estupidez humana).
ir al comentario
Mr Amadeus 06/07/14 13:36
Ha comentado en el artículo Gowex vs Batman, o la estampida de los corderos.
Esto del MAB es una casa de putas. Ya van 4 empresas que se van al garete (o casi casi): bodaclick, suavitas, gowex y zinkia (¿me dejo alguna?). Eso son más del 5% de las empresas del MAB que se han demostrado que son un auténtico truño!! Incluso me atrevería a decir alguna más de reciente incorporación al MAB que tiene pinta que no van a cumplir espectativas ni de coña (os suena Zinkia, ¿verdad?). Hay un burbujón en el MAB de la leche, y parece que solo entran bucaneros y piratas a pegar el pelotazo e hincharse a costa de los pequeños accionistas, mientras que el regulador mira hacia otro lado y la justicia es leeeeenta e injusta. Con semejante panorama poco dinero va a venir de fuera a invertir en empresas españolas, nos dejarán a nosotros solitos para que nos estafemos entre nosotros. Sabiopelotas, no es bueno enamorarse de una empresa, y aunque ir contra tendencia es bueno en la mayoría de las ocasiones cuando las cosas están en desbandada pura hay que saber ponerse de lado para que no te pille el toro ("No solo no ofrecimos nuestro trasero, sino que acumulamos más acciones."). Es muy fácil criticar o decir "ya lo sabía" cuando todo explota, yo no te critico. Yo critico esta mierda de sistema corrupto e impune para los corruptos.
ir al comentario
Mr Amadeus 01/11/13 05:55
Ha respondido al tema Bonos Zinkia al 9.75
Hola, ¿cómo o dónde has comprado el bono? ¿por R4? Sé que está el SEND, pero nunca he tenido muy claro con que operadores/brokers podrías comprar. ¿Y en el precio se incluye la parte correspondiente al % del cupón que está pendiente de pago (cupón corrido)? ¿O además de ese precio hay que añadirle dicho cupón corrido? Yo los precios los miro en a página del SEND http://www.bmerf.es/esp/aspx/send/emisiones.aspx?t=PRI
Ir a respuesta
Mr Amadeus 23/07/13 18:04
Ha respondido al tema Operativa en Opciones: Buena Suerte Miguel
Pues después de leer el post he alucinado en colores. Si compras una opción sabes lo que te juegas (el 100% de tu inversión), pero si vendes una opción estás tu haciendo de ¿creador de mercado? (no sé como llamarlo), vamos es como si hicieras de Société Générale, por poner un ejemplo. Eres TÚ el que va a cubrir la diferencia del precio del subyacente y el precio del strike. Si eres un pequeño, y no un gran banco de inversión, creo que debes estar loco para basar tu inversión la venta de miles de opciones. Si te va bien ganas un dinerillo, pero si te va mal, te arruinas. De locos. Pequeña reflexión/resumen, si hay alguien aún más novato que yo quedaros con esta frase: "vender opciones nooooo, vender opciones cacaaaaa".
Ir a respuesta
Mr Amadeus 21/07/13 07:01
Ha comentado en el artículo Curso para rentabilizar el Bitcoin, desde la minería hasta la fiscalidad
Pues no lo sé, yo tengo mis dudas de que de verdad sea rentable a la que tengas que comprar el hardware. Supongamos que tienes tu ordenador de casa muerto de risa, pues lo podrías poner a funcionar a ver que tal (teniendo en cuenta que vas a tener que pagar la luz y el tiempo de vida del equipo que lo vas a acortar, sobre todo si lo pones 24h a funcionar en verano). Pero suponte que tienes los ordenadores de tu empresa, ¿lo montarías teniendo en cuenta que no tienes que pagar ni luz ni el equipamiento? Seguro que a más de uno se le ha ocurrido y se estará llevando algún dinerillo, pero tampoco creo que sea una salvajada. Y esto ya es hablar por hablar, pero suponiendo que comprando tu potente equipo y pagando la luz sacas un 10% TAE ¿es aún así una buena inversión? Pues lo dudo, primero porque no lo vas a poder mantener, al año siguiente no te daría un 10% ya que en el mundo la potencia de cálculo te habrá incrementado y por tanto tu porcentaje habrá disminuido. Si dijéramos que hay un 20% más de potencia de cálculo al siguiente año a ti te rentaría el segundo año un 8% TAE (exactamente así no serían las cuentas, pero por simplificar), y disminuyendo año a año. ¿Cuanto tiempo de vida le podemos dar a un ordenador estando 24 horas encendido los 365 días de la semana? Pues digamos que 5 años, aunque mantuvieras estable los ingresos de bitcoins del 10% TAE eso haría que sólo habrías recuperado un 50% de tu inversión. Por cierto, en los últimos 6 años la luz ha subido un 70% http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/20/vivir-por-el-boe-morir-por-el-boe-8722 Además, un PEQUEÑO detalle, una nota sobre lo que expliqué antes de que cada 10 minutos se emiten 25 nuevos bitcoins. Eso de 25 es ahora, cada 4 años el número de bitcoins que se emiten cada 10 minutos se reducen a la mitad. Es decir, hace unos años se emitían 50 cada 10 minutos, ahora se emiten 25, y no sé cuando se volverá a cambiar pero te puedes encontrar que emitan 15 ó 10 dentro de un par de años o que sigan emitiendo 25 bitcoins pero cada 20 minutos. Total, como curiosidad lo veo hasta interesante lo de la minería de bitcoins, pero de ahí a un negocio o una inversión... casi que mejor meter en preferentes.
ir al comentario
Mr Amadeus 21/07/13 05:43
Ha comentado en el artículo Curso para rentabilizar el Bitcoin, desde la minería hasta la fiscalidad
Y una reseña adicional, si de un año para otro digamos que aumenta el doble la potencia de cálculo para encontrar nuevos bitcoins (más gente haciendo minería de bitcoins, más y mejores máquinas, más potencia de cálculo en definitiva), tu "inversión" en máquinas vale la mitad, o mejor dicho, te renta la mitad. Ahora tendrías la mitad de probabilidades que hace un año en encontrar un bitcoño. Vamos, un chollazo.
ir al comentario

Lo que sigue Mr Amadeus