blog Albada del Viento
Una visión sobre Economía, también conocida como ciencia social difusa…

Seguimos para bingo

Como dos semanas en el universo “desmelenado” dan para mucho hemos asistido ya a varios episodios que en otros momentos no nos lo hubiéramos creído. Y entre ellos los siguientes:

 

Trump

  1. Segundo revés judicial a las medidas  inmigratorias impuestas por el tío Donald.
  2. Nombramiento de diversos cargos de máxima relevancia  entre elementos procedentes en muchos casos de bancos de inversión y grandes fondos financieros (sí, esos bancos que el tío Donald en campaña demonizaba) configurando un gabinete de establishment puro y duro, y por tanto engañando y no cumpliendo lo asegurado en su campaña electoral sobre remover a dicho establishment de Washington. Por no hablar de sus “asesores científicos”, a partir de ahora los monos dejarán de ser primos lejanos (creacionismo) para llevar bermudas  (calentamiento global) y ser clientes de los casinos en reservas indias por los que pasarán nuevos oleoductos…
  3. Tensión con diversos socios comerciales: ya lo comenté en la entrada anterior pero parece (además de China y México) que al tío Sam tampoco le cae bien frau  deustchland
  4. Revisión de medida Dodd-Frank  Act: dicha ley fue impulsada por la administración Obama para regular (un mínimo) la actividad de las  grandes entidades financieras y evitar posibles quiebras como la de Lehman Brothers y los efectos que dichas quiebras provocan. Efectos, que por desgracia todos conocemos. De esta manera, y aconsejado por los representantes de grandes entidades y fondos de inversión, el tío Donald nos indica que su administración buscará volver a las antiguas reglas del juego, o lo que es mismo, jugar sin árbitro y con las reglas del juego sobre altas, fueras de juego y etc. dictadas por el equipo con mayor presupuesto…Y todo ello a pesar de las afirmaciones en campaña del melenas acerca de que esas mismas grandes entidades financieras de Wall Street eran los causantes de la crisis financieras y prácticamente de todos los males habidos y por haber.

 

Y es sobre este último punto sobre el que me gustaría extenderme (a pesar de que ya lo he hecho en muchas ocasiones anteriores, por lo cual intentare ser breve). Después de la crisis financiera parecía que surgían voces que reclamaba que era preciso refundar el capitalismo (salvaje) hacia un capitalismo más social. Realmente tal giro no se dio en ningún momento pero si existían pequeñas  modificaciones (como la ley Dodd-Frank) que intentaban atajar los desmanes en el sector financiero (causantes en gran medida de la crisis mundial). Así que volvemos a la era del “cangrejo” o de la “marmota”, otra vez todo lo mismo y nada nuevo bajo el sol. Así que seguiremos hacia una mayor desigualdad, empobrecimiento de las clases medias y bajas, destrucción de la pirámide social y posibles conflictos derivados de todo lo anterior. 


Y lo que nadie debería olvidar es que al igual que el comunismo fue un fracaso como sistema económico y social, un capitalismo sin reglas también lo es. Y ello porque en un juego sin reglas siempre gana un grupo reducido, es decir, aquellos  más fuertes (por disponer de más recursos de entrada), listos (o sin escrúpulos)  o con mejores relaciones y contactos, perdiendo el resto, o lo que es lo mismo la mayoría de la población.


Personalmente entre la opción de un mundo en el que ganen los listos y otra en el que al menos se intente un mundo más justo (la perfección no existe en nada, y menos en nada que el ser humano cree y desarrolle) y con reglas de juego que permitan reducir la injusticia y desigualdades me quedo con el segundo sin duda. Y sí hay que bajar al barro y pelear, se pelea. Soy de los que creen que en caso de ser atacados la respuesta debe ser contundente, tan contundente como para evitar que aquel que te haya atacado pueda volver a levantarse para intentarlo…
Y sino siempre nos quedará la opción de invitar al mono con bañador a un wiski y jugar una partida de póquer en algún casino del tío Donald mientras el mundo descarrila (aunque sea con un ojo a la funerala…)

Trump


Y para animar un poco (o desanimar, quién sabe) dejo una alegre melodía de unos seguidores del tío Donald allá en la lejana Boston


 


Y para acabar la entrada dejo el cuadro actualizado de valores de la semana pasada (para no hacerlo muy extenso  sólo los valores de 29/01/17). Parece que con tiempo (para trabajar en el mismo) y continuando con el desarrollo del método de análisis e inversión se podría obtener  una buen sisteman (basándonos en aquellas operaciones que si dan entrada)…
 

Valor Acción Fecha Precio de entrada Stop Entrada MPA Fecha 2 Acierto Comentario
GENERAL DYNAMICS Largo 1/29/2017 187,5 187 No        
BAXTER INTERNATIONAL Largo 1/29/2017 47,2 47 49,29 2/1/2017  
NEXTERA ENERGY Largo 1/29/2017 122 121 124,89 2/3/2017  
THERMO FISHER Largo 1/29/2017 146 145 155,1 2/1/2017 entrada 2 día
WALT DISNEY Largo 1/29/2017 109,5 109 111,99 2/1/2017  
AT&T INC Largo 1/29/2017 42,5 42 No        
AENA Largo 1/29/2017 138 135 No        
GAS NATURAL Largo 1/29/2017 18 17 No        
GAMESA Largo 1/29/2017 19,75 18 20,33 2/3/2017  
MERCK KGAA Largo 1/29/2017 103,3 102 No        
TWITTER Corto 1/29/2017 16,4 16,5 No       No acierto en tendencia
DELTAAIRLINES Corto 1/29/2017 49 49,5 46,57 1/31/2017  
bed bath Corto 1/29/2017 39 39,5 No        
STARBUCKS Corto 1/29/2017 55,5 56 53,81 2/1/2017  
BMW Corto 1/29/2017 87 87,5 83,65 2/2/2017  
  1. #1

    Gonzalo Loayza

    Muchas gracias Raúl por tu interesante post. Me parece que la administración Trump encontrará muchas dificultades para implementar su programa de gobierno tal como lo describían en la campaña electoral. Sin embargo, creo que el mundo requiere urgentemente desmontar muchas regulaciones, especialmente en Europa. Los gobiernos y los promotores del uso del estado como factor económico, nos han llevado a una situación en la que casi toda actividad personal y empresarial está excesivamente regulada... y lo peor, es que las personas no nos damos cuenta.

    Desde mi punto de vista, esto está contribuyendo a evitar que la economía comience a producir valores en las cantidades que el mundo necesita para generar un nuevo impulso. Saludos!!!

  2. #2

    dilbert

    A los autores que ponen sus fobias personales por delante de su capacidad de análisis, les salen engendros como este artículo.

  3. #3

    Raúl Vela Larraz

    en respuesta a Gonzalo Loayza
    Ver mensaje de Gonzalo Loayza

    Gracias por el comentario (y por leerlo claro). Estoy de acuerdo en que existe un exceso de burocracia a nivel individual (equiparándolo con micro), existiendo un gran margen de mejora en dicho ambito. Sin embargo a nivel macro es donde considero que falta dicha regularización en un mundo globalizado.