5 recomendaciones

El sesgo de confirmación o sesgo confirmatorio es la tendencia a favorecer,
buscar, interpretar, y recordar, la información que confirma las propias
creencias o hipótesis, dando desproporcionadamente menos
consideración a posibles alternativas. - Plous, Scott (1993),
The psychology of judgment and decision making,
McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-050477-6, OCLC 26931106

Las Big Tech han censurado a médicos certificados que aparecen en un video de America’s Frontline Doctors.  Puedes ver el video en el sitio de los médicos También han censurado a Donald Trump Por difundir ese video en Twitter.  Parece que los programadores saben más de medicina que los médicos, científicos e investigadores.


Fuente: Facebook, Google/YouTube, Twitter Censor Viral Video of Doctors’ Capitol Hill Coronavirus Press Conference

¿Por que querrían las Big Tech hacer esto?


"In October, CB Insights pulled together a report analyzing the investments tech companies had made in digital health startups over the past five years. The report found that Alphabet, Microsoft, and Chinese tech giant Tencent accounted for about 70% of the deals." -  Oct 2019. Companies like Google and Microsoft are making big investments in startups looking to disrupt healthcare. Here's where 5 top tech giants are placing their bets


But with all the hot water that Facebook has found itself in as the result of its mismanagement of user data in the past, will Facebook users trust the platform enough to rely on it for health advice? (...) Facebook just paid $643,000 in fines to the U.K.'s Information Commissioner's Office for its part in the Cambridge Analytica scandal. Before becoming defunct in May 2018, Cambridge Analytica worked with the presidential campaign of Donald Trump and influenced multiple elections around the world using personal data. During the U.K.'s Information Commissioner's Office's investigation, they found Facebook guilty of failing to keep users' personal information private, breaching data protection laws, and allowing Cambridge Analytica to gather up to 87 million users' data worldwide without their consent. - Facebook Is Getting Into Healthcare. Is That A Good Idea?

El ultimo decreto presidencial para bajar los precios de las medicinas seguramente no ha ayudado mucho.

El debate parece centrarse en la hidroxicloriquina de nuevo.  El presidente ha compartido este enlace.  Parece que el uso temprano de hidroxicloriquina hace una diferencia. Puedes acceder al enlace donde se da más detalle.


Fuente: c19study

Parece que las Big Tech saben más que Harvey Risch, MD, PhD. Profesor de Epidemiología de Yale que ha hecho peer review a más de 300 publicaciones. Risch nos dice:

I am usually accustomed to advocating for positions within the mainstream of medicine, so have been flummoxed to find that, in the midst of a crisis, I am fighting for a treatment that the data fully support but which, for reasons having nothing to do with a correct understanding of the science, has been pushed to the sidelines. As a result, tens of thousands of patients with COVID-19 are dying unnecessarily. Fortunately, the situation can be reversed easily and quickly. I am referring, of course, to the medication hydroxychloroquine. When this inexpensive oral medication is given very early in the course of illness, before the virus has had time to multiply beyond control, it has shown to be highly effective, especially when given in combination with the antibiotics azithromycin or doxycycline and the nutritional supplement zinc. On May 27, I published an article in the American Journal of Epidemiology (AJE) entitled, "Early Outpatient Treatment of Symptomatic, High-Risk COVID-19 Patients that Should be Ramped-Up Immediately as Key to the Pandemic Crisis." That article, published in the world's leading epidemiology journal, analyzed five studies, demonstrating clear-cut and significant benefits to treated patients, plus other very large studies that showed the medication safety. - The Key to Defeating COVID-19 Already Exists. We Need to Start Using It | Opinion

En Twitter Tump es tendencia alegando que el COVID es el peor fracaso de Trump.  Pero miramos la línea de tiempo y vemos los números de EEUU en gráfica logarítmica.

  • 25 de mayo, muerte de George Floyd
  • 12 de junio (el COVID tarda días en mostrar síntomas) la segunda ola da inicio con las protestas
  • 01 de julio (la mitigación se refleja de manera tardía en los números) la mitigación empieza a hacer efecto.

Si las protestas contagian, ¿es fracaso presidencial?  ¿De donde exactamente era que vino el virus?  Es que el virus no lo trajo el presidente, y el presidente tampoco anda contagiando a otros.  También vemos que la crisis en bolsa duró sólo 1 mes, y luego la bolsa empezó a levantar de nuevo. Y en mayo el desempleo empezó a bajar, con casi 3 millones de nuevos empleos en mayo.  Una crisis peor que la de 2010 tuvo una recuperación espectacular.  ¿Eso es fracaso?


Fuente: COVID trends

La cadena OANN nos cuenta que hay malos manejos de números de muertes en EEUU. (VIDEO: 5 COVID-19 Stories the MSM Won’t Report).  Cuando tienes pacientes con COVID-19 que mueren en accidente de tránsito y los registran como muertes por COVID, ¿eso está bien?  Y parece que no es un caso aislado según OANN pues más de 3000 casos de muertes registrados por la CDC vienen de lesiones intencionales o no, envenenamiento y otros.

Este reportaje habla de otras noticias muy interesantes también.

El manejo politizado de una enfermedad por parte de medios, nos hace recordar algunos tuits famosos.

Todo esto trae varios cuestionamientos:

  • Si las big tech van a censurar a médicos bajo alegato de "desinformación", ¿será que los programadores saben más que los médicos epidemiólogos? ¿O se trata de programadores practicando medicina contraindicando lo que dicen los médicos?
  • ¿Acaso las inversiones de big tech en salud no convierten la censura de médicos en una situación de conflicto de intereses?
  • La ciencia se construye sobre la base de "peer review". Censurar a médicos que cuestionan metodologías es crear un sesgo de confirmación, donde todas las opiniones deben aliearse en una dirección, y así no puede haber ciencia.
  • La censura a la ciencia, nos da a entender que Giordano Bruno no es cosa del pasado.
¡Sé el primero en comentar!
Comentar
5 recomendaciones
Escribe aquí tu comentario...