El bitcoin, ¿amenaza a la élite política y financiera?

5
¿El fiat money más fiat de todos los tiempos, el bitcoin, será una amenaza para la élite financiera? Ya antes Facebook quería tener su propio sistema de dinero dentro de Facebook, y no pudo, porque funcionaba como fichas de casino que sólo valen dentro de Facebook. Pero hoy el bitcoin gana protagonismo y es diferente de las fichas de casino.

El oro va cayendo y el bitcoin tuvo un bandazo alcista. Y se busca regular el bitcoin por el tema de la volatilidad y la actividad criminal. Es que antes los financieros sólo tendrían que controlar inventarios de metales y tener gente en los bancos centrales para controlar el dinero. Pero con el bitcoin empieza a dejar de ser de esa manera.

Both the UK’s Financial Conduct Authority and the president of the European Central Bank highlighted the need for more stringent regulatory scrutiny for cryptocurrencies this week, noting the extreme volatility and criminal activity often associated with the market. - Bitcoin faces regulatory scrutiny after rapid rally

¿Es el bitcoin fiat money?

A diferencia de otras divisas, la emisión del bitcoin es el resultado de un algoritmo donde distintos centros de cómputo compiten por la emisión de una cantidad dada de divisa.  Literalmente es dinero impreso "out of thin air" (de la nada).

El bitcoin no es emitido por un banco central, así que los banqueros no tienen control del dinero, sólo aquellos que compiten con los ordenadores para ganarse unos bitcoins.

Bueno, de la nada tampoco, porque el coste computacional de correr el algoritmo y de mantener funcionando la tecnología de blockchain es de todo menos amigable con el ambiente.

Lo cierto es que si apagas todos los ordenadores, no quedaría nada tangible del bitcoin.  No es como el oro o un billete de papel, que el oro sirve para fabricar cosas y el papel tan menospreciado mostró su importancia al agotarse el papel higiénico en los supermercados al inicio de la pandemia.

¿Vientos de guerra futura entre financieros, políticos y las Big Tech?

La tecnología de blockchain usada para crear las unidades de divisa bitcoin básicamente es una lista de transacciones donde cada transacción es registrada entre aquellos que llevan listas.  De esta manera si quisieras falsificar una transacción en la lista que tu llevas, y esa lista no calza con la mayoría, entonces tu transacción no es aceptada.

Esto da pie a la posibilidad de el fraude del 51%, donde si controlas el 51% de las listas, ya puedes falsificar tus transacciones, lo que supondría un control oligopólico de los recursos computacionales asociados al bitcoin.

Ya vimos que las Big Tech hoy pueden censurar al presidente del país más poderoso del mundo, y cerrar de manera ilegal el servicio de la competencia como la red social Parler.  ¿Será que pronto podrán tener control de los recursos asociados al bitcoin?

Por años los políticos y financieros matuvieron a su personal "tech" como carpinteros de su obra. Políticos y financieros daban las órdenes y los tech construían la maquinaria tecnológica. Pero hoy día lo que se lleva construido está al nivel de la Estrella de la Muerte y los políticos y financieros no sabrían cómo tomar el control y operar y manejar los fallos o dar mantenimiento en ausencia de los tech.

Las élites políticas y financieras creyeron que su enemigo era Donald Trump, pero no.  Como sabes, la única manera de romper un sistema es desde adentro, y los que están adentro son las Big Tech. La única manera de romper ese control sería movilizando al público, y para tristeza de los financieros y políticos, esa facultad sólo la tiene Donald Trump.  Deshacerse de Donald Trump significaría que ahora tendrían los financieros y políticos que tomar el mando de la Estrella de la Muerte sin tener ni idea de cómo funciona.

Encima de todo, entre las élites financieras y políticas, y el resto de la gente, existe una capa de tecnología.  Significa que ya estas élites perdieron la capacidad de comunicarse con la gente. Y aunque se comunicaran, ¿por qué habría la gente de escucharles?

Hay una sola persona sobre este planeta que puede movilizar masas como ninguna otra persona sobre la Tierra hoy en día. Se llama Donald Trump.  Sus enemigos han querido convertirle en Hitler, y sus seguidores han querido que se convierta en Mahatma Gandhi, pero en realidad él es más bien como Kardashian. Y no lo digo con tono despectivo, pues Trump es cómo es y no como otros quieren que sean. La habilidad de Trump consiste en mirar al mundo con sentido común y conectar puntos que otros no conectan o no quieren conectar.  Y por eso es que él es capaz de ver que Trump mira lo hecho por las Big Tech como un gran error.

El gran error

Ha sido un error en varios frentes, porque con ello las Big Tech han declarado la guerra a los políticos, han creado animadversión en el público hacia sus productos, y además han hecho evidente que la Estrella de la Muerte es una amenaza para las élites financieras. Es que entre el dinero y las élites financieras también hay una capa de tecnología.

Las élites políticas creyeron que cambiando el diccionario controlarían a la gente, y así lo políticamente correcto confunde el "discurso de odio" con el "discurso que las élites odian" para castigar a la oposición y el desacuerdo y disidencia.  Las Big Tech no generan discurso de odio, sino que al alinearse para castigar el desacuerdo, el cambio en el diccionario perpetrado por las élites ayuda a que los términos y condiciones de uso con jueces anónimos, se vuelva la nueva ley. Y los CEOs de Big Tech pueden escudarse detrás de la inmunidad legal se la sección 230, alegando que sólo hubo un error o justificando su actuar con argumentos descabellados basados en matices e interpretaciones, juegos de palabras.

Si el accionista cree que puede destruir a las Big Tech con su dinero, habría que agregar que pueden silenciar y aislar presidentes.  ¿Acaso no podrán espiar y silenciar a un accionista grande descontento?

Muchos celebran que Facebook "se viene abajo" pero los precios están aún muy por encima de los precios en marzo 2020, así que no hay noticia, a menos que la volatilidad sea noticia.

El gran error no es sólo de las Big Tech, sino de las élites también. Es que Trump no es la gran amenaza para ellos, la gran amenaza para las élites son las Big Tech. Si quitas las Big Tech y las rompes, se rompe el esquema de control y los planes globalistas de las élites, y los planes retrocederían varias décadas, y si dejan a las Big Tech eventualmente los tech van a espiar, silenciar y controlar a la élite globalista, mientras la élite cree controlar al mundo.

Y como se vio antes, el único que puede salvar a las élites es Donald Trump con su comunicación de masas. De hecho los planes globalistas retrocederían menos con Trump que con cualquier otra opción.  Trump llegó al poder porque el partido republicano necesitaba una ayuda y Trump llevó al poder a muchos. Y hoy es la única salvación de las élites.



El apocalipsis bitcoin de las élites globalistas

El bitcoin sólo parece ser otra divisa, pero no.  Es la competencia tech contra el sistema globalista. Es el fiat money que podría hacer el gran reset a los financieros.

La gente es la que usa el dinero, y el único que puede comunicarse con la gente es Donald Trump.  Y es el único que puede hacer que la gente enfrente a las Big Tech.

Ya sea que te agrade o que lo detestes, sin Trump, las élites políticas y financieras podrían tener sus días contados. Para la gente da igual tener una élite autoritaria globalista Big Tech o una élite financiera.

Lo que pase con Trump en estos días decidirá el futuro. Lo cierto es que sin Trump, las élites globalistas empezarían el juego creyendo tener ventaja, sólo para darse cuenta de que no la tienen, y en su lugar tendrían una gran desventaja porque se estarían enfrentando a la estrella de la Muerte de las Big Tech que solía ser el mecanismo con el que pensaban controlar el mundo.

  1. en respuesta a Javier Maestre
    #5
    16/01/21 07:19
    Si te fijas bien el artículo habla de el bitcoin como amenaza para élites mundiales, y por ende, no se trata sobre inversiones en bitcoin.  Se trata de hablar del juego de las élites y de cómo calza el bitcoin en ese juego. Por eso no se profundiza mucho en el bitcoin.
  2. en respuesta a Comstar
    #4
    16/01/21 05:21
    Mi crítica al post no tiene nada que ver con mi opinión sobre las Big Tech.
    Por lo demás, mi opinión no es la que tú indicas. Hace ya casi 20 años que escribí lo siguiente:
    "Las perspectivas de futuro, ciertamente, no son nada halagüeñas. Si no reaccionan los representantes de los gobiernos actuales a tiempo, y enderezan la nave de las manifestaciones de lo público hacia la defensa de los ciudadanos, en vez de claudicar a la dialéctica beligerante del Estado Corporativo, empezaremos inexorablemente el camino hacia un feudalismo cibernético, con gobierno de multinacionales, en el que tan sólo tendremos logotipos por banderas y en el que los himnos serán sustituidos por eslóganes comerciales."
    https://www.maestreabogados.com/wp-content/uploads/2014/11/libro-el-derecho-al-nombre-de-dominio.pdf
    Por otro lado, tampoco sabes mi postura sobre Trump, que igual podría estar más cerca de la tuya de lo que consideras.
    Simplemente, creo que deberías informarte mejor sobre Bitcoin, y las dos personas que menciono son una gran fuente de conocimiento al respecto.
  3. en respuesta a Javier Maestre
    #3
    15/01/21 19:50
    Hoy criticas el post porque tu opinión temporalmente se alinea con la posición de las Big Tech. Pero hay grandes posibilidades de que un día no muy lejano no estés de acuerdo con lo que van a hacer.  Cuando ese momento llegue ya será demasiado tarde para tí.

    Se habla de Trump porque es el oficial del gobierno más poderoso del mundo que ha sido censurado por un puñado de billonarios.  Si en lugar le Trump le hubiera ocurrido a Fulano Pérez Pereira, sería igual la situación. Si Trump no te cae bien, eso es irrelevante, pues lo relevante es el poder que tiene para movilizar a las masas y su papel como jugador en este gran juego.  Si Trump es bueno o no, eso depende de la postura de cada uno, pero su posición en el juego mundial es indudable.

    Que tu postura hacia Trump no te nuble el mensaje.  Las Big Tech no han terminado, Trump era sólo un primer paso.  Van a seguir demostrando su poder. Y en alguna de las siguientes etapas, es muy probable que vayas a estar entre los afectados, tarde o temprano. Puedes creer que no es así, porque eres uno en la multitud. ¿Acaso eso le importó a algún otro dictador no electo en la historia humana?  Los billonarios de 2 empresas hoy son más poderosos que el gobierno de EEUU.

    De todos modos agradezco tu comentario.
  4. #2
    15/01/21 06:45
    Menudo popurrí absolutamente inconexo y sin sentido alguno: Bitcoin, great reset, Trump, Big Tech, estrella de la muerte, facebook, fiat money... En fin, ha faltado alguna referencia a blockchain y DEFI. Para escribir esto es mejor quedarse callado y leer un poco más, sobre todo a gente que realmente entiende del tema, como Adolfo Contreras o Manuel Polavieja.
  5. #1
    15/01/21 02:56
    Un poco infumable este tipo de post, no sé si se trata de explicar el bitcoin, o de alabar lo bueno que era Trump; creo que ambos conceptos no deberían mezclarse.