Rankia México
Acceder
¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.
Blog Definitivamente quizá
Siempre pasara lo que ya ha pasado una y otra vez

Argentina, democracy in deficit.

Hoy vamos a volver a la esencia de lo que significa este blog, para ello utilizaremos un ejemplo real de todo lo expuesto aquí, ese ejemplo es Argentina ese gran país austral que pudo ser una potencia del nivel de los EEUU, hasta que llegó un hombre a salvar a los descamisados y convirtió en descamisados a todos los demás. Ese salvador fue Juan Domingo Perón, es bueno que los lectores recuerden que en economía el infierno suele estar empedrado de buenas intenciones.

Bien vamos a ver qué está pasando en ese país. Y después lo enlazaremos con el hoy de aquí  para volver a nuestra realidad económica actual y a nuestro ciclo.

Argentina atrajo a millones de inmigrantes europeos en la buena época del capitalismo, aquella anterior a que los bancos centrales fueran los nuevos gobernantes, aquella en que la moneda y el oro tenían cierta relación en fin aquella época en que no se podía imprimir dinero de la nada, en la que la moneda valía algo. Obviamente el capitalismo provoca una distribución de la renta y la riqueza desigual, y siempre hay quien considera que el mercado no le da lo que “merece”, olvidan que el mercado no existe, el mercado si funciona bajo el sistema de libre competencia tan solo es la suma de todos nosotros comprando productos a aquel que lo hace mejor y a menor coste, pero siempre hay quien está descontento y quiere que “ya” se resuelva todo cuando las cosas no funcionan así.

En Argentina un populista con simpatías por Mussolini y su mujer vienen a ser para los argentinos algo así como los Kennedy para los estadounidenses, son como su realeza, su mito, sus ídolos. Este hombre llegó al poder y decidió coger un atajo, verán muchas veces critican al libre mercado porque hay pobreza en el mundo, pero si se fijan cada vez hay menos pobreza en porcentajes, el mundo está cada vez mejor, pero no va a la velocidad que los idealistas desean, los idealistas quieren que se suprima la ley de la gravedad y eso solo trae problemas con la realidad.

Perón y sus mujeres y después los peronistas destruyeron el sistema productivo argentino y crearon una nación subsidiada, una estructura que depende del estado.

Exactamente de ese concepto hablaban Buchanan y Wagner en “Democracy in deficit”, es muy interesante el significado de “in” en ingles que corresponde con el “en” y el “con” español, lo que decía el título es que una democracia con déficit es una democracia en déficit. O sea que como no subes los impuestos para pagar los gastos, generas déficit público, el gasto es enorme para mantener a una clientela de votantes, no reduces los gastos porque se enfadarían los votantes que perciben la subvención y no subes impuestos para no enfadar a los que pagan, ese déficit público de esa democracia hace que los votantes perceptores de rentas por parte del estado ya no voten libremente sino condicionados y por eso una democracia con déficit se convierte en una democracia en déficit, porque ya los votantes no pueden más que votar a esos políticos que les conceden las migajas que les permiten subsistir, un país de siervos no de hombres libres. De eso trata ese libro:

Eso es Argentina.

Los políticos peronistas de Argentina sistemáticamente provocan déficit público, y lo financian pues como pueden, deuda interna, deuda externa, y monetización de déficit o sea darle a la máquina de imprimir, eso provoca inflación y devaluación del peso argentino, de ahí a la hiperinflación y el colapso de cada diez años del país, pues eso un paso. El matrimonio Kirchner arruinó (como buenos peronistas) al país, ya saben control de capitales, fuera de los mercados internacionales, nadie les prestaba un dólar, y encima con cepo bancario, Argentina era una cárcel económica para los argentinos, en fin un éxito, y en esas llegó Mauricio Macri, un líder opositor medianamente liberal bien visto por el FMI, vamos por las instituciones mundiales.

Y lo intentó, ganó las elecciones y trató de salir del eterno problema argentino, pensó que podría enderezar el rumbo del Titanic Austral, y se inventó lo del gradualismo, iría poco a poco desmontando la estructura subsidiada argentina, liberaría los controles de capital, gastaría un poquito y lo financiaría con deuda, total la Fed y el BCE regalaban dinero con los tipos al 0%, no cortó por lo sano aplicando un tijeretazo y tomando de una vez todas las medidas para sanar al enfermo, muchos creen que ese es el error, yo creo que no, simplemente hizo lo que pudo, no se puede de golpe cambiar un país que está totalmente subsidiado, pero pasó lo que explica este blog, la fed empezó a subir tipos y a Macri empieza a costarle atraer la pasta al país, y como no puede acudió al FMI, que al final le dio la pasta. Pero con déficit en todo caso (gradualismo) y con libertad cambiaria, el peso se empezó a devaluar y bueno, paso de 17 pesos por dólar a 40, vamos la inflación subió y el PIB bajó. En fin crisis típica del país y en esas las elecciones.

En Argentina tienen un sistema de primarias peculiar (PASO se llama), no son como las de Estados Unidos, en realidad son unas elecciones generales sin valor, o sea una gran encuesta. Las de verdad se celebran el 27 de Octubre y si hace falta segunda vuelta sería el 24 de Noviembre. Las primarias, esas elecciones que son una gran encuesta se celebraron el 11 de Agosto y vencieron los peronistas de Alberto Fernández (con Cristina Fernández de Kirchner de vicepresidenta) y acto seguido los mercados financieros se derrumbaron. El Merval se derritió vean vean…

Los inversores ya descuentan lo de siempre que Argentina suspenderá pagos, que el peso se devaluará y que vendrán los peronistas como siempre con todo su orgullo a hundir el país en el fango, eso sí prometiendo salvar a los descamisados y crear una Argentina más “justa”.

Hasta ahí los hechos, ahora vayamos con las CONCLUSIONES

1º La teoría del ciclo económica se cumple como un reloj, los bancos centrales crean los ciclos alcistas y depresivos, al subir los tipos para controlar la inflación el PIB se hunde, Argentina es un ejemplo paradigmático.

2º Porque si la Fed y el BCE han creado tanta moneda de la nada en EEUU y Europa no sucede lo que sucede en Argentina, pues por varias razones la primera que el dólar es la divisa de reserva mundial y los japoneses, chinos, alemanes e indios tienden a acumularla como si valiera algo, porque es la moneda en que se realizan los intercambios comerciales mundiales y porque a pesar de que la fed y el BCE son lo que son, son menos deshonrados que su homólogo argentino, además el dinero en Argentina va directamente al subsidio o sea a la economía real y aquí lo que ha sucedido es que el dinero creado de la nada ha ido a reservas de los bancos comerciales que han depositado en los bancos centrales, por las que les cobran dinero y eso explica la baja cotización de los bancos. También el dinero ha ido a empresas y a la bolsa, nuestra inflación está en la cotización estratosférica de nuestros mercados de valores.

3º ¿El déficit público de Trump no es malo? Igual que el otro, o igual que el de Reagan, lo que pasa es que como hemos explicado el que tiene el privilegio del señoreaje, o sea el que tiene la moneda de reserva mundial puede encasquetar a los demás el problema.

Bien lo dijo John Connally a los tenedores de dolares extranjeros (político texano que estaba al lado de Kennedy en el coche en el que una bala mágica lo atravesó por todas partes, que a la vez fue Secretario del Tesoro con Nixon, ¿que curioso eh? el presidente asesinado que intentó luchar contra el poder Fed y el presidente que suspendió la convertibilidad del dolar en oro) “el dólar es nuestra moneda pero es su problema”. Quitado de ese país los demás países para ser libres no pueden tener déficit. El equilibrio presupuestario no tiene ideología, todos podemos defenderlo, desde un socialista a un socialdemócrata, desde un liberal a un conservador. Solo con equilibrio presupuestario los ciudadanos no nos aprovechamos de nuestros nietos y solo con el equilibrio presupuestario la moneda es creíble, y solo con el equilibrio presupuestario un país puede aplicar las políticas que desee, si quieren aumentar el gasto público y beneficiar a los descamisados, pues suban los impuestos y podrán hacerlo, si quieren reducir los impuestos para beneficiar a los que producen, háganlo pero a su vez recorten el gasto o no podrán hacer lo que desean.

4º La única opción para Argentina es que Macri gane esas elecciones que ahora tiene perdidas, hay que hacer ver a los votantes argentinos que si eligen a los peronistas otra vez, Argentina quebrará, impagará su deuda, habrá controles de capital, el peso se devaluará hasta el extremo y millones de argentinos tendrá que emigrar a Italia, España, EEUU, Brasil y hasta a Chile a otros países que no tienen peronistas. Solo el gradualismo de Macri puede eliminar esa estructura subsidiada, de golpe como plantean los ultraliberales, solo se consigue la derrota electoral, si poco a poco ya parece que no se puede imaginen de golpe.

Soy muy pesimista con respecto al futuro de Argentina, en realidad solo hay una forma de que esto se arregle, sería que Macri enviará un Terminator al pasado y matará a la madre de Perón antes de concebir al populista.

En fin como cantaban los Beatles en “We can work it out”, le digo a los votantes argentinos “Trata de verlo a mi manera” “mientras lo veas a tu manera” “corremos el riesgo de acabar” “podemos solucionarlo”, “la vida es muy corta” para que os expropien una y otra vez los peronistas.

 

P.D. Un inversor siempre busca una situación con esperanza matemática positiva, o sea una inversión en la que se gane dinero, pues la existe. Corto al peso argentino, no importa la fecha que pongan ni cuando empiecen, basta con ponerse corto y tarde o temprano se devaluará y les hará ganar dinero.

 

 

Disclaimer

El forero theveritas no está autorizado para recomendar ni compra ni venta de acciones en el merval, ni pretende ni puede condicionar el voto de los argentinos en las futuras elecciones, solo les dice que o cambian de ver la forma de ver las cosas o nunca saldrán de su agujero, mas peronismo solo traerá más pobreza.

¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

24 comentarios (mostrando del 21 al 24)

Añadir comentario
  1. #21

    marijofer

    Pues España va por el mismo camino, un país con semejante nivel de Estatismo, pero demos las gracias a la mafia del clan del 78, España es lo mismo un calco casi de la situación Argentina, ni más ni menos, sin libre mercado, sin más que chiringuitos, políticos, asesores, nulo tejido productivo, impuestos aberrantes, ahogo de las PYMES, que más da hablar de Argentina, si España es lo mismo, no hay por donde cogerlo esto, .....

  2. #22

    theveritas

    en respuesta a Luis Angel Hernandez
    Ver mensaje de Luis Angel Hernandez

    Si la estadística de italianos venidos a españa a trabajar siempre me ha extrañado, es peculiar la cantidad de italianos que vienen a españa comparada con la de españoles que van a Italia
    Es desproporcionada, se puede pensar que la economía italiana funcione peor, pero aún así no basta con eso.
    Ahora bien Octavio Paz nos enseño que los argentinos son unos italianos que hablan español y se creen franceses
    Es frase lo explica son italianos por las oleadas de italianos a argentina y como la lengua es común trabajan aquí con facilidad

  3. #23

    theveritas

    en respuesta a marijofer
    Ver mensaje de marijofer

    Pero estamos en la UE y el euro
    Gracias a ese matiz, el Banco de España no se vuelve loco y tenemos estabilidad
    Lo que dice es bien cierto y si no fuera por nuestra pertenencia a ese club estaríamos más o menos igual, recuerde las devaluaciones de la peseta

  4. #24

    Solrac

    en respuesta a theveritas
    Ver mensaje de theveritas

    Perdone que no le haya seguido en su disertación, pero me encontraba en una fase muy ocupada de mi vida.

    Verá, no culpo a los yanquis del atraso de Argentina, de hecho he dicho "Me parece injusto echar toda la culpa de los males de Argentina al peronismo en exclusiva". Los primeros culpables son los propios argentinos por no saber transmitir confianza, que es la pasta de la que está hecha verdaderamente la economía, luego creo que queda claro que no buscaba un enfoque victimista, ni mucho menos.

    Aclarado esto, y rogando corrija usted su percepción tras volver a leer mi mensaje anterior, le recuerdo que he dicho que "no me parece de recibo culpar al banco central de sus males cuando la sempiterna inflación, verdadero termómetro económico de este país (...)[que] es la que determina la aplicación de la política de tipos."

    Oiga, que el gobierno argentino incurre en déficits inflacionarios de forma recurrente. Primero viene el desastre fiscal, el contable, del Estado, y luego la orden de imprimir. Ante esa orden cualquier gobernador del banco central que se niegue va a la calle, luego lo segundo mejor que puede hacer, tras no poder parar las impresoras, es subir el tipo de interés para que el dinero, los pocos pesos que quedan, no salgan volando. Si la inflación escala al 60% anual, como parece ya la norma en este país, ¿de verdad quiere convencernos de que para evitar un desastre el banco central debería mantener los tipos en el 5%? ¿que las recesiones las crean siempre los bancos centrales?

    Eso sí, si compara usted con Chile al menos admita que su sector primario no llega al 5%.

    Respecto a lo que dice uste de la autarquía en España, no fue el enfoque liberalizador lo que la hizo salir del hoyo, sino simplemente que se reanudó el comercio que estaba casi totalmente ausente. Pero, de hecho, el proteccionismo que imprimió Franco a la economía casi desde el principio es patente. Esto lo reconocerá usted muy fácilmente en el hecho de que, ya que menciona el año 1959 como el que marcó el comienzo de la recuperación de la economía española, al percatarse de que la primera de muchas devaluaciones periódicas de la peseta ocurrió, precisamente, en 1959.

    ¡Vaya! https://elpais.com/diario/1992/11/22/economia/722386813_850215.html

    Y vinieron mvarias más mientras el país despegaba: 1967 con todos los seítas en la calle, 1976 y 1977.
    Si la economía española hubiera estado realmente iberalizada, no habría habido reconversión industrial en los ochenta. La misma que le espera a Argentina en cuanto los Chicago Boys a los que usted se refiere entren en Argentina. Y acabarán entrando de la mano del FMI, claro.

    Saludos y siga escribiendo, que su blog es una joya.

Autor del blog

  • theveritas

    En fotografía dicen: "si lo has visto, no has hecho la foto" Pues en bolsa igual.

Envía tu consulta