El candidato de MORENA para la presidencia de la república ha cautivado a gran parte del padrón electoral con sus propuestas y sus argumentos de campaña. Sin embargo, sus propuestas (al igual que sus comentarios en el debate presidencial del pasado domingo 22 de abril) no contribuyen a un beneficio real para la situación financiera del país, además que pretenden conseguir el apoyo popular al apelar al repudio hacia el actual gabinete del presidente Enrique Peña Nieto. Es necesario dejar de lado el sentimentalismo al momento de escuchar a las propuestas de este candidato, ya que podrían traer consecuencias negativas a la economía, las industrias, y la inversión extranjera en el país. Mientras que este candidato promete que la inversión pública verá un incremento durante su presidencia, podemos dar casi por sentado que este beneficio (si en verdad ocurre) se verá anulado por el déficit en la inversión privada que habrá durante su presidencia.
Consecuencias Económico-Financieras de un Sexenio con AMLO
En primer lugar, la propuesta energética del candidato no es sustentable, ya que, según especialistas del sector, “podría regresar a México a la década de los 70 con un costo fiscal que encaminaría al país a un déficit público” (Expansión, 2018). Su plan de prevenir la exportación de hidrocarburos causaría que nuestro país adopte una política proteccionista, cosa que ahuyentaría a la inversión extranjera, y de nuevo dejaría la extracción de petróleo en manos de PEMEX, que, como bien ya se sabe, no posee los recursos financieros ni económicos para explotar este sector. “México dejaría de recibir dólares por la venta de crudo al exterior, lo que generaría un déficit fiscal” (Expansión, 2018).
Es importante cuestionar, asimismo, sus intenciones de cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Estamos hablando de un delicado proyecto de infraestructura que, según funcionarios del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, es autofinanciable, ya que es financiado en gran parte por las tarifas de uso aeroportuario. A estas alturas, la cancelación de nuevo aeropuerto representaría un gasto exorbitante para la deuda pública. De acuerdo al director del GACM, Federico Patiño, “La posible cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México tendría un costo de 120,000 millones de pesos” (Patiño en Expansión, 2018). Al detener este proyecto se estaría afectando seriamente al crecimiento del país. No solo se estaría desincentivando el crecimiento económico en una de las zonas mas marginadas de la Ciudad de México, sino que se acabaría con los empleos que este proyecto genera, además que se estaría estableciendo un precedente negativo. Carlos Slim afirma que “si ese va a ser el precedente, van a haber malas decisiones de inversión” (Slim en Expansión, 2018).
Todos estos actos traerían serías consecuencias a la situación financiera del país. De acuerdo a analistas de Citibanamex, “Para el 2022, el peso estaría 19% más débil frente al dólar y la inflación 23% más alta” (Luna en Expansión, 2018). La economía nacional se vería rezagada a nivel internacional. Tal es la preocupación por parte de los empresarios del país, que hace algunas semanas, un análisis por parte de la firma Bulltick reveló que al incrementar el liderazgo de López Obrador en las encuestas presidenciales, se dio una venta masiva de activos en pesos que, en cinco días, llevo el precio del dólar de $18.01 pesos a $18.94 pesos. Las propuestas del candidato de MORENA para reducir la tasa de desempleo nacional y aumentar las condiciones de vida en el país, resultarán siendo contraproducentes por cuestiones como estas.
León Antonio Joannis Ramos
Director de Investigación IMEF Universitario ITESM Chihuahua
Referencias:
Expansión. (2018, Abril 21). Con AMLO, peso 19% más débil e inflación 23% mayor: Analista de Citibanamex. Recuperado el 03 de Mayo de 2018, desde https://expansion.mx/economia/2018/04/21/con-amlo-dolar-19-mas-debil-e-inflacion-23-mayor-experto-de-citibanamex
Expansión. (2018, Marzo 12). El plan de energía de AMLO regresaría a México a los 70, dicen expertos al WSJ. Recuperado el 03 de Mayo de 2018, desde https://expansion.mx/economia/2018/03/12/el-plan-de-energia-de-amlo-regresaria-a-mexico-a-los-70-dicen-expertos-al-wsj
Expansión. (2018, Abril 26). La cancelación del nuevo aeropuerto costaría 120,000 mdp, dice el GACM. Recuperado el 03 de Mayo de 2018, desde https://expansion.mx/economia/2018/03/26/la-cancelacion-del-nuevo-aeropuerto-costaria-120-000-mdp
Expansión. (2018, Abril 16). "Que haga sus estudios, ahorita es candidato", responde Slim a AMLO. Recuperado el 03 de Mayo de 2018, desde https://expansion.mx/nacional/2018/04/16/que-haga-sus-estudios-ahorita-es-candidato-responde-slim-a-amlo
Morales, Y. (2018, Abril 24). Inversionistas más preocupados por AMLO que por el TLCAN: Bulltick. Recuperado el 03 de Mayo de 2018, desde https://www.eleconomista.com.mx/opinion/El-sueno-de-Maquiavelo-y-nuestra-circunstancia-20180502-0116.html
