Blog Punto de equilibrio

Visualizar un fenómeno desde la relación causa-afecto, acción-reacción produce un análisis más integral.

Etiqueta "Enrique Peña Nieto": 10 resultados

¿Por qué Obrador provoca tanto enojo en la gente?

Andrés Manuel López Obrador tampoco era la mejor apuesta para México, pero era “el menos peor” de todos, ganó gracias al gran fracaso del PAN y el PRI, ambos dinamitaron los cimientos de muchas cosas en las cuales descansa el equilibrio social y la prosperidad económica; hoy sólo echamos la culpa al actual presidente pero se nos olvida que él está ahí gracias a lo que hicieron y dejaron de hacer los que ahora son una oposición débil, desdibujada, sin fuerza ni plan de acción claro. Ya no era sostenible, ni creíble y era impensable una continuación con el PRI y el PAN, las preferencias electorales desde meses antes de las elecciones ya no estaban con ellos, incluso dos meses antes de las votaciones de julio de 2018 Peña Nieto dijo “esto ya está totalmente perdido: Meade va en tercer lugar y lo que se viene (con Morena) es un tsunami”.

Por qué Obrador provoca enojo en la gente

Leer más

¿Cuánto costaría un litro de gasolina hecha en México?

Si la produjéramos en México ¿cuánto costaría un litro de gasolina hecha en nuestro país? la pregunta es pertinente puesto que se trata de un insumo de alta demanda, no podemos dejar de usarlo y pagar un precio alto por ella produce (entre otras cosas) alza en precios de alimentos, de servicios y de otras industrias.

¿Cuánto costaría un litro de gasolina hecha en México?

Cuando sube el precio de la gasolina en México, estos son los principales ramos industriales afectados (en este orden) porque son los más sensibles a las variaciones de este energético:

 

  1. Industria de harina de maíz.
  2. Servicios e materias primas médicas.
  3. Computación y accesorios eléctricos.
  4. Transporte de carga.
  5. Industria petrolera.

 

Al ser un producto que se trae de fuera, se rige en mayor proporción por reglas de mercado del exterior (y que no podemos controlar), es por ello que nuestras industrias y economía dolarizada son afectadas por lo que pueda pasarle a un energético que es de importación.   Leer más

Sexto informe: Peña Nieto ya entregó el poder

En toda la historia de México, no habíamos visto a un presidente como Enrique Peña Nieto que en el tramo final de su gobierno se viera tan apático, tan disminuido y tan débil. En el último año y medio de su mandato, Peña no tuvo tanta presencia en los medios, no dio entrevistas importantes, no ofreció conferencias de prensa, es decir, no marcó agenda; en contraste, en las últimas semanas (concretamente después del 1 de julio) tuvo un regreso a la escena pública pero motivado por los encuentros que sostuvo con Andrés Manuel López Obrador, de modo que se volvió a hablar de él pero sólo por el tema de la transición de cara al nuevo gobierno. A continuación veremos por qué es un presidente apático, débil y disminuido, ya que en términos prácticos, sus acciones muestran que ya le entregó el poder a López Obrador desde el pasado 20 de agosto.   Leer más

No votar, abstenerse o anular el voto le conviene al PRI

Diversas voces de académicos, organizaciones civiles, comunicadores, periodistas, etcétera advierten que en las votaciones del 7 de junio próximo se espera mayor abstencionismo, sin embargo no votar, anular o abstener este derecho le favorece al PRI, así como votar por el Partido Verde Ecologista de México es “hacerlo por el PRI” ¿cómo puede ser que no votar le conviene al PRI?

Resulta que es así porque si la gente vota por el Partido Verde o no acude a votar, ese partido y el PRI tendrán mayoría simple en el Congreso porque la última vez que se renovaron legisladores fue en 2012, aquella ocasión el PRI y el Partido Verde obtuvieron mayoría, así que no votar en este 7 de junio, o elegir al Verde mantendría a la Cámara de Diputados prácticamente iguales, así estos partidos seguirían siendo mayoría.   Leer más

"Despido" de Aristegui: duro golpe a la libertad de opinión, de pensamiento y de expresión

El “despido” o “término de la relación laboral” entre Carmen Aristegui y la empresa MVS es otro capítulo turbio en la historia de los golpes a los periodistas “incómodos”, pero también a la libertad de opinión, libertad de pensamiento y libertad de expresión, todas ellas declaradas fundamentales por la ONU, por la Organización de Estados Americanos y que México supuestamente se sumó a velar y proteger. En un comunicado (de nuevo a nivel nacional), el “argumento fuerte” de MVS Radio fue decir que el equipo de la periodista “comprometió el nombre de MVS, sin contar con facultades para ello”. Sin lugar a dudas muchos admiran a la periodista, así como no es ninguna mentira afirmar que su programa era el más popular, con más audiencia y el de mayor rating de México.

¿Cuáles son los artículos que rompe esta restricción a la libertad de expresión contra Aristegui y su equipo?

Lo sucedido con Daniel Lizárraga, Irving Huerta y Aristegui encuadra muy bien en algo llamado "mecanismo de censura indirecta", así lo refiere Artículo 19una organización de defensa de los derechos de los periodistas fundada en Londres en 1987. Este tema es más de interés público que de ámbito privado entre MVS y sus ex colaboradores, asegura Human Rights Watch, declaración que contradice la postura de la Secretaría de Gobernación que dijo que ello es "un pleito entre particulares". Los artículos vulnerados con este asunto son:   Leer más

Internautas y ciberactivismo no influirán en elecciones en México

Desde hace un tiempo, los internautas mexicanos en redes sociales (principalmente en Twitter) han ejercido una crítica y un marcaje personal hacia las acciones de prácticamente todos los partidos políticos, los han puesto en duda en todo lo que dicen y hacen comenzando con el mismo presidente Enrique Peña Nieto quien ha sido blanco de ataques y mordaces comentarios como tal vez nunca se había visto en México.

                                                         Peña Nieto es muy criticado en Twitter

Una comunidad crítica y vigilante constituye un factor de construcción social útil para hacer democracia, México al no ser un país democrático moderno necesita sin lugar a dudas de expresiones que reflejen que está naciendo una sociedad que vigila y evalúa el trabajo y los resultados de los políticos.   Leer más

Síndrome del “presidente telenovela” contagia a todo el sistema político

México vive una crisis política, afirmarlo no es algo nuevo, mucho se escucha y se puede leer sobre ese tema en los diferentes medios, electrónicos, escritos y digitales (principalmente en Twitter con el diminutivo EPN), pero aún existe un sector más o menos grande de la población que todavía no dimensiona el tamaño de la urgencia política que nos ha rebasado y que estamos padeciendo cuesta arriba, hay quienes aún no son conscientes del hecho de tener a un "presidente telenovela" (así llamado en la prensa internacional porque Enrique Peña Nieto recibió el apoyo de Televisa para tiunfar en las elecciones, además de estar casado con una actriz de televisión).

                                                                      Enrique Peña Nieto (EPN) el "presidente Telenovela"   Leer más

¿Ya pasó el efecto del “mexican moment”?

Recientemente en la Onceava Convención Nacional de [email protected] de la Gente, realizada  en Quintana Roo, Rosario Marín, ex secretaria del Tesoro de Estados Unidos, aseguró que entre los inversionistas internacionales se mantiene el efecto del “mexican moment” y mencionó que “México aún tiene la oportunidad de colocarse entre las economías más importantes del mundo”.

Aseguró que con las reformas, “especialmente la energética” México envía la señal a inversionistas internacionales que está dispuesto a hacer negocios que beneficien a sus ciudadanos. En su opinión, el reto que ahora tiene nuestro país es implementar las leyes de dichas reformas.

Marín consideró que México tiene problemas y retos por vencer, pero es importante que construya una estructura energética que le ayude a competir en dos mercados: en el de América del Norte y en el de América del Sur… qué curioso ¿por qué la funcionaria jamás mencionó el mercado europeo? Bueno, quizás sea porque allá no les brillan tanto los ojos como a los norteamericanos que ya tienen los contratos y las maletas hechas para venir a hacer negocios energéticos.   Leer más

Sube el gasto familiar en México por alza y creación de impuestos, ¿cómo aminorarlo?

La Cámara Nacional de Comercio en Pequeño de la Ciudad de México (CANACOPE) advierte que gracias al incremento en impuestos por parte del gobierno que encabeza el presidente Enrique Peña Nieto (sumado a los aumentos en las gasolinas, gas doméstico y la electricidad aprobados por el PRI y el PAN durante el sexenio de Felipe Calderón), una familia de cinco integrantes perderá en este 2014, 10% en su poder compra.
 
El salario mínimo sólo aumentó 2.46 pesos, lo cual indica que, suponiendo que los cinco familiares trabajaran, apenas reunirían por lo menos 12.30 pesos más para el ingreso familiar, pero con los mencionados aumentos el gasto de esa familia de cinco personas se eleva a unos 850 pesos mensuales en promedio, según estimaciones del organismo.
 
La CANACOPE asegura que los giros afectados serán: tiendas de abarrotes, vinaterías, tiendas de regalos, taquerías, torterías, fondas y restaurantes, pues cuando menos 3 de cada 10 productos que ahí se comercializan sufrirán (y sufren ya) ajuste de precios.
cesta de alimentos e impuestos en México
Las reformas aprobadas años antes como la jurídica, tributaria y energética, más las “anunciadas como definitivas” (la laboral, política y económica), no han generado soluciones reales a los problemas económicos del mexicano de a pie en los últimos 30 años y las que actualmente están llevando a cabo los políticos tampoco se traducirán en mejoras para la población, esa es la estimación de algunos expertos como Carlos Tello Macías, ex secretario de Programación y Presupuesto y catedrático de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, quien asegura que, 
Desde 1981 las medidas económicas tomadas por los gobiernos han acarreado una pérdida del 70% del poder adquisitivo del salario mínimo, se ha empobrecido la población, la tributación es la más baja del continente y se ha aumentado la concentración de la riqueza.
 
La valoración de este experto es avalada indirectamente por otros lugares de investigación como el Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM, que asegura que entre 1987 y 2013 la pérdida acumulada del poder adquisitivo de la población en general es de 79.14%, lo que en términos prácticos quiere decir que en 2014 se comprará 34.14% menos de lo que se compraba en 1987.
 

¿Qué esperar para el resto del sexenio?

Una investigación que analizó el progreso empresarial de México y su desempeño entre los años 2003 y 2008 arrojó que la estructura de las empresas (recordemos que 95% de ellas son micro) se debilita notablemente conforme avanzan los años. Luego de examinar el desempeño y potencial, el estudio confirma que la década de 2001 a 2010 “efectivamente puede calificarse como la tercera década perdida para México” (lo cual coincide con los 30 años de problemas económicos que menciona el catedrático Carlos Tello Macías).
 
Peor aún: la actual situación de la estructura empresarial de México hará imposible un desarrollo socioeconómico significativo entre los años 2011-2020, es decir que (basándonos en datos científicos) no existen evidencias que nos hagan estimar que en lo que queda del sexenio del presidente Peña Nieto le vaya bien a México.
 

¿Cambiar el partido político o las reglas del juego?

Los datos nos dicen que con evidencias de 30 años podemos comprobar que la llegada de otro partido político al poder no trae esperanzas para los mexicanos, pues México tiene un sistema económico y político que sirve para generar pobreza año con año independientemente del color del partido que llegue a tomar las riendas del país.
 
Recordemos que durante el sexenio de Felipe Calderón, entre 2007 y 2010 el crecimiento del PIB per cápita fue negativo, se incrementó la pobreza y en cuanto a creación de fuentes de trabajo, el autodenominado “presidente del empleo” solamente pudo generar 751 mil empleos permanentes entre diciembre de 2006 y julio de 2011, una cifra que significa nada si consideramos que por lo menos se necesitaban abrir 1.3 millones de puestos de trabajo al año sólo para cubrir la demanda de la población.
 

¿Quiénes sufren más?

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) estima lo siguiente:
  1. La población en situación de pobreza alimentaria se concentra principalmente en Chiapas, de ahí le siguen Oaxaca y Guerrero (no por nada son las tres entidades con mayores problemas de violencia y donde se han gestado estallidos de malestar social).
  2. En pobreza patrimonial están en primer lugar en Chiapas y Guerrero.
  3. Las entidades con menos escolaridad son: Chiapas, Oaxaca, Guerrero (otra vez) y a esta penosa lista se unen Michoacán y Guanajuato.
  4. Estados donde más se concentra la falta de derechohabiencia a servicios de salud son (de nuevo): Chiapas, Oaxaca y Guerrero; además de Michoacán, Puebla, Tlaxcala e Hidalgo.
  5. Entidades donde existen más familias que no cuentan con drenaje: Oaxaca, Guerrero y Yucatán.
  6. Estados con mayor número de habitantes que no terminaron la educación básica: Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Guanajuato, Zacatecas y Veracruz.
  7. Lugares en donde hay mayor número de ocupantes por habitación: Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla, Tlaxcala, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
 

¿Qué soluciones tomar?

El remedio a esta pobreza alimentaria no se encuentra en cambiar al partido político que está en el gobierno o en promulgar y empujar más reformas, pues ya vimos que históricamente ello no genera cambios positivos para el bolsillo de los mexicanos.
 
Para las zonas urbanas con problemas económicos que no son tan graves (si los comparamos con el resto del país), sería recomendable que comenzaran a adquirir algunos productos como ropa, insumos, recreación, entre otros, a través de empresas que los ofertan por medio de internet, ya que podrían encontrar ahorros de hasta 70%. Esto sucede porque el comercio digital no paga renta de locales, disminuye la necesidad de contratar empleados (y gracias a ello no tienen tanta carga fiscal ni social), y también bajan algunos gastos corrientes como energía eléctrica por ejemplo.
 
Para las zonas rurales (que son la mayoría y las que más sufren en México) la Oficina Regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura para América Latina y el Caribe estima que la agricultura familiar es el sector estratégico que aseguraría la alimentación de los más de 112 millones de mexicanos, así lo concluye en su estudio “Agricultura Familiar con potencial productivo en México” realizado apenas en 2012. La investigación realizada en conjunto con autoridades mexicanas identifica tres importantes grupos que se apegan a la realidad de la problemática mexicana y que son clave para solucionar la generación de alimentos, ingresos y trabajo:
  • Agricultura Familiar de subsistencia: orientada al autoconsumo porque tiene recursos productivos insuficientes. Requiere complementar con ingresos labores adicionales o con ayuda gubernamental a través de programas sociales.
  • Agricultura Familiar en transición: también es de autoconsumo pero ya tiene capacidad de venta para la producción generada. Conlleva poca carencia de recursos productivos. Se deben recurrir a la complementación de ingresos pero no de forma permanentemente.
  • Agricultura Familiar consolidada: esta implica producción y venta en mercados locales de forma sostenible, no carece de recursos productivos y la dependencia para complementar ingresos es esporádica.
Lo anterior no crearía una infraestructura económica significativa para el país, pues sólo servirían para hacer menos grave el problema y alimentar a quienes viven con muy poco dinero y recursos al día. Sin embargo, el estudio estimó que hasta el año 2012, 39.6% de las comunidades rurales de México tienen el potencial para llevar a cabo alguna de las tres actividades antes expuestas.
 
Esto aparentemente es lo más inmediato, pues esperar hasta crear las condiciones para tener mejor acceso a la educación, al mejoramiento de vivienda y acceso al trabajo sería un proyecto a largo plazo, y para colmo actualmente no se han hecho ni los cimientos para un plan de este calibre (que sería lo más deseable). La solución que la ONU sugiere prácticamente se orienta al autoconsumo al interior de la mayoría de las comunidades pobres de México y sólo en algunos casos se podría generar una actividad empresarial a menor escala.
  Leer más

Más banda ancha en México elevaría su PIB

El gobierno del presidente Enrique Peña Nieto sostiene que con la reforma en materia de Telecomunicaciones se regulará el acceso de la banda ancha para supuestamente implementarlo como un derecho constitucional. Con estos cambios que se discuten en el congreso, la administración federal ha dicho que quiere lograr tres objetivos concretos: 

  1. Fortalecer el derecho a la libertad de expresión e información, estableciendo el acceso a las tecnologías de la información y la comunicación como un derecho, así como a la radiodifusión y telecomunicaciones (incluida la banda ancha).
  2. Fomentar la competencia en televisión abierta y restringida, radio, telefonía fija y móvil, servicios de datos y telecomunicaciones en general.
  3. Incrementar la infraestructura en telecomunicaciones y hacer más eficiente su uso, con el fin de que disminuyan los precios y aumente la calidad de los servicios.
 
Los tres puntos son de importancia social y económica, pues en los últimos años hemos visto que en México una labor que tiene que ver con el ejercicio de la libertad de expresión, como lo es el periodismo tradicional y digital se ha tornado altamente peligrosa, al grado que se ha clasificado a este país como uno de alto riesgo para ejercer esta profesión. ¿Esta reforma en Telecomunicaciones no debería ser multidisciplinaria e integral para ir de la mano con otros cambios que le brinden seguridad a quienes ejercen esta labor importantísima para cualquier democracia?
 
Para los siguientes dos puntos que tienen que ver más con resultados económicos, antes quisiera destacar que contrariamente a la mayoría de los países latinos donde se ha distribuido de manera relativamente equilibrado del mercado de las telecomunicaciones, en México históricamente hemos tendido a fortalecer la presencia de la empresa dominante en esta materia, ¿cómo nos garantiza la administración de Peña Nieto que esta nueva reforma no será más de lo mismo?
 
El último objetivo es el más importante desde mi punto de vista y tiene que ver con el esquema de precios. Particularmente considero que cualquier reforma que trastoque un bien de México (en este caso se trata del espacio radioeléctrico concesionado a particulares) necesariamente tiene que traducirse en una mejora palpable en la economía de los ciudadanos comunes y corrientes para luego verse reflejada en la economía en macro; y en este asunto el panorama se pone más gris.
 
Datos del Banco Mundial confirman que cuando en América Latina se han realizado cambios en las telecomunicaciones, México no ha salido bien en el esquema de los precios que paga el consumidor, pues las tarifas mexicanas son superiores en comparación con las de otros países estudiados por ese organismo. Además, esto mismo ocurre si hacemos la comparación de las tarifas en México con las de los otros países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). En el siguiente cuadro se puede ver una comparación:
reforma telecomunicaciones mexico
 
Para llegar a esta conclusión, el Banco Mundial consideró una canasta de servicios de telecomunicaciones que incluye llamadas locales, larga distancia nacional, larga distancia internacional y llamadas a teléfonos móviles; los precios de México solamente fueron superados por países como Hungría, Portugal y Turquía. Los costos más bajos están en Finlandia, Noruega, Suecia y Gran Bretaña.
 
Como alguien que se ha dedicado por una década a trabajar para empresas en medios digitales, considero que esta reforma debe estar a la altura de los tiempos y contemplar fuertemente una eficiente masificación de internet en el territorio mexicano por las siguientes razones:
 
  1. En 2011 la ONU declaró que el acceso a Internet es un derecho de la humanidad, gracias a que favorece el progreso social porque considera que contribuye a la libertad de opinión y expresión.
  2. Por cada 10% de incremento en la penetración de banda ancha en México, se aumentaría 1.3% el Producto Interno Bruto. Si consideramos el tamaño de nuestra economía, México debería ser el doble de volumen que era hasta el primer semestre de 2011.
  3. En los 13 países con mayor cantidad de transacciones electrónicas realizadas, se genera más del 70% del PIB mundial, dichas naciones son las del G8 además de Brasil, China, India, Corea del Sur y Suiza. Si México aumentara su ancho de banda, podríamos ser el país 14 en esa lista, pues con todo y nuestra limitada penetración de internet somos la economía 13 del mundo y Brasil la octava.
 
Con un internet más grande podríamos pelear con los brasileños por ser el primer lugar de América Latina, pues actualmente con alrededor de 5 millones de usuarios de banca electrónica, representamos aproximadamente 12% del comercio electrónico de la región.
  Leer más

Otros contenidos sobre 'Enrique Peña Nieto' en Rankia

Personas y empresas a las que el SAT les perdonó el pago de impuestos

Misael Mora. Los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto les perdonaron más de 172 mil millones de pesos en impuestos a miles de personas y empresas, pero esta administración ya dio a conocer el nombre de los beneficiados, quienes durante 4 años hicieron lo posible para ocultar sus datos a la sociedad.

Personas y empresas a las que el SAT les perdonó el pago de impuestos

Misael Mora. Los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto les perdonaron más de 172 mil millones de pesos en impuestos a miles de personas y empresas, pero esta administración ya dio a conocer el nombre de los beneficiados, quienes durante 4 años hicieron lo posible para ocultar sus datos a la sociedad.

Personas y empresas a las que el SAT les perdonó el pago de impuestos

Misael Mora. Los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto les perdonaron más de 172 mil millones de pesos en impuestos a miles de personas y empresas, pero esta administración ya dio a conocer el nombre de los beneficiados, quienes durante 4 años hicieron lo posible para ocultar sus datos a la sociedad.

Personas y empresas a las que el SAT les perdonó el pago de impuestos

Misael Mora. Los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto les perdonaron más de 172 mil millones de pesos en impuestos a miles de personas y empresas, pero esta administración ya dio a conocer el nombre de los beneficiados, quienes durante 4 años hicieron lo posible para ocultar sus datos a la sociedad.

Personas y empresas a las que el SAT les perdonó el pago de impuestos

Misael Mora. Los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto les perdonaron más de 172 mil millones de pesos en impuestos a miles de personas y empresas, pero esta administración ya dio a conocer el nombre de los beneficiados, quienes durante 4 años hicieron lo posible para ocultar sus datos a la sociedad.

Los números económicos de Peña Nieto: así nos deja el país

Misael Mora. Entre otras cosas, Peña Nieto aumentó la deuda en más de 42%, pues recibió un país endeudado con $4 billones y lo deja con $10.88 billones, ahora estamos endeudados, con gasolina, electricidad y dólar más caros que en 2012 cuando recibió la presidencia de México.

Los números económicos de Peña Nieto: así nos deja el país

Misael Mora. Entre otras cosas, Peña Nieto aumentó la deuda en más de 42%, pues recibió un país endeudado con $4 billones y lo deja con $10.88 billones, ahora estamos endeudados, con gasolina, electricidad y dólar más caros que en 2012 cuando recibió la presidencia de México.

Zonas Económicas Especiales

Aylin Ruiz. El pasado mes de abril, el presidente Enrique Peña Nieto firmó la última de siete declaraciones de Zonas Económicas Especiales, una estrategia comercial que no se había aplicado nunca en México pero que, si funciona como debería, podría ser el inicio de una nueva etapa para el comercio exterior del país. ¿Cómo surgieron las ZEE? ¿Qué son y qué incentivos ofrecen a los inversionistas?

Zonas Económicas Especiales

Aylin Ruiz. El pasado mes de abril, el presidente Enrique Peña Nieto firmó la última de siete declaraciones de Zonas Económicas Especiales, una estrategia comercial que no se había aplicado nunca en México pero que, si funciona como debería, podría ser el inicio de una nueva etapa para el comercio exterior del país. ¿Cómo surgieron las ZEE? ¿Qué son y qué incentivos ofrecen a los inversionistas?

Aumento de precios con Peña Nieto: luz, gasolina, gas, deuda externa...

Misael Mora. Analicemos los números de Enrique Peña Nieto para comparar en qué estado recibió el país (en cuanto a los precios de algunos productos básicos) y cómo está culminando su mandato. A pasar que falta poco más de un año para que termine su sexenio, es importante conocer cómo ha cambiado México en materia de costos y deuda.

Autor del blog

  • Misael Mora

    Investigo y escribo sobre los conocimientos, mentalidad y datos que hay detrás de los negocios exitosos, debemos conocerlos para tener MiPyMes y emprendedores más rentables y valiosos en México. Colaboro en portales web, radio, periódico, TV y revistas de negocios. Twitter: @Misael_D_Mora

Envía tu consulta