El Supremo anula un préstamo de tarjeta ‘revolving’ (WiZink) por considerar usura un interés del 27%

16 respuestas
El Supremo anula un préstamo de tarjeta ‘revolving’ (WiZink) por considerar usura un interés del 27%
El Supremo anula un préstamo de tarjeta ‘revolving’ (WiZink) por considerar usura un interés del 27%
Página
2 / 2
#16

Re: El Supremo anula un préstamo de tarjeta ‘revolving’ (WiZink) por considerar usura un interés del 27%

Ante todo gracias por su mensaje Pseudospanier, y efectivamente asi es, no es Evo Banco, ni Evo Finance porque esta ultima le vendió el "marron" a su vez a otra empresa con un nombre muy largo que ahora no recuerdo, que fue la que nos continuo pasando el recibo todos los meses, y asi llevan AÑOS, por un dinero que ni tan siquiera queríamos ni solicitamos, y que ellos tuvieron "a bien" ingresarnos, en fin, todo esta en manos de ADS ABOGADOS, mientras tanto seguimos abonando esa cuota que jamas se termina aunque pasen los años, en fin, terrible, el timo del tocomocho casi. Un saludo compañero. 
#17

Re: El Supremo anula un préstamo de tarjeta ‘revolving’ (WiZink) por considerar usura un interés del 27%

  • ¡Le deseo mucha suerte! con su bufete de abogados privado! Pero me parece que para Ud. le hubiera sugerido algo más ventajoso, eso de intentar de hacerse socio con ADICAE. Es para evitar que los abogados "chupan" un porcentaje. En ADICAE te cobran "solo" unos 250 o 300€ fijos para arrancar, pero después: ¡¡¡¡¡Finito!!!!
#18

Re: El Supremo anula un préstamo de tarjeta ‘revolving’ (WiZink) por considerar usura un interés del 27%

Eso no es correcto.

En mi despacho de abogados no cobramos porcentaje alguno si hay condena en costas. 

De no haber costas, como se tiene que comer todos los días, pues cobramos un 10% de lo recuperado, eso sí, a éxito y sin que el cliente adelante cantidad alguna.