Un Juzgado anula el renting de un vehículo averiado 5 meses

6 respuestas
Un Juzgado anula el renting de un vehículo averiado 5 meses
Un Juzgado anula el renting de un vehículo averiado 5 meses
#1

Un Juzgado anula el renting de un vehículo averiado 5 meses

Como los grandes medios de prensa no suelen hacerse eco de las noticias que de verdad interesan a los consumidores, aquí os dejo esta desde Córdoba:

Fuente: Diario de Córdoba

SENTENCIA

Anulan el arrendamiento de un vehículo que estuvo 5 meses averiado

REDACCION (05/04/2006)

El Juzgado de Primera Instancia número Siete de Córdoba ha anulado un contrato de arrendamiento de un vehículo, conocido como renting , después de que el coche estuviese cinco meses averiado en el concesionario oficial y que no fuese reparado. El delegado en Córdoba de la Asociación de Usuarios de Servicios Financieros (Ausbanc), Alvaro González--Astolfi, informó ayer de que la sentencia también establece la devolución al arrendatario de las cuotas que pagó durante el tiempo en el que no pudo utilizar el vehículo por estar en el taller.

La resolución judicial recoge que el incumplimiento del arrendador, HBF Auto Renting SA, compañía del Grupo Santander, con sus obligaciones, al privar al arrendatario de la utilización del vehículo, conlleva la resolución del contrato y la devolución de las cuotas abonadas durante los meses en que el vehículo estuvo en el taller sin poder hacer uso del mismo, que se elevan a 3.814 euros.

González-Astolfi destacó la "gran importancia" de esta sentencia, dictada en marzo pasado, que recoge las pretensiones de Ausbanc y que se da en un sector, el de arrendamiento de vehículos, muchas veces para flotas de empresas, de creciente importancia. En Córdoba existen 3.104 vehículos en esta modalidad, con un volumen de negocio de 22,95 millones de euros.

#2

Re: Aprovechando la presencia de un representante de Ausbanc

Aprovechando que según el perfil público de Keyah se trata de un representante de Ausbanc.es en el foro pasó a hacerle algunas preguntas si tuviera a bien en responder.

¿Qué piensan de su exclusión del registro nacional de asociaciones?

¿Qué piensan sobre los diversos artículos en los que se acusa a Ausbanc de estar vendidos al Santander?

¿Cómo son sus relaciones con Adaem o Adicae?

¿Por qué participa un representante de Ausbanc en Rankia teniendo en cuenta lo reaccionarios que se muestran muchos participantes de los foros de Rankia con esta asociación?

#3

Re: Aprovechando la presencia de un representante de Ausbanc

Esta bien puesto como información y correctamente expuesto pero siempre es de la misma organización. ¿no hay otras?

#4

Re: Un Juzgado anula el renting de un vehículo averiado 5 meses

Os dejo aquí la reseña de esta interesante noticia publicada por

http://www.micoche.com/noticiasid.asp?Id=5065,

en la que se subsana la omisión de ABC, que no cita el origen de la misma:

Un juez obliga a la empresa propietaria de un coche arrendado a pagar las cuotas de su reparación (06/04/2006)

El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Córdoba, informa ABC, ha condenado a una empresa de alquiler de vehículos a devolver al arrendatario de uno de sus coches las cuotas que tuvo que pagar durante los cinco meses que el turismo estuvo averiado.

El delegado en Córdoba de la Asociación de Usuarios de Servicios Financieros, Ausbanc, Álvaro González-Astolfi, señaló que el fallo también ha contemplado la anulación del contrato de arrendamiento.

La resolución judicial recoge que el incumplimiento del arrendador con sus obligaciones, al privar al arrendatario de la utilización del vehículo, conlleva la resolución del contrato y la devolución de las cuotas abonadas durante los meses en que el vehículo estuvo en el taller sin poder hacer uso del mismo, que se elevan a 3.814,86 euros.

Según González-Astolfi, la demanda se interpuso después de que la arrendadora no autorizara la reparación del vehículo.

El delegado de Ausbanc en Córdoba explicó que el "renting" es una modalidad contractual "que cada vez cuenta con más presencia en el sector del arrendamiento de vehículos". Este tipo de acuerdo establece que el propietario se compromete a ceder el uso y disfrute del objeto, así como a la prestación de una serie de servicio, que incluyen aspectos como el mantenimiento, servicio técnico y cobertura de seguro. A cambio, el arrendatario debe pagar una renta fija mensual durante un plazo de tiempo determinado.

"En la provincia existen 3.104 vehículos en esta modalidad, con un volumen de negocio de 22,95 millones de euros, más de 3.800 millones de las antiguas pesetas", indicó Gómez-Astolfi.

Añadió que esta sentencia es de «especial relevancia», ya que esta práctica empresarial se está extendiendo rápidamente dadas las ventajas que, para el cliente, puede reportar desde el punto de vista económico (posibilidad de disfrutar del bien sin realizar un desembolso ni una inversión), contable (los bienes en "renting" no se incorporan al inmovilizado de la compañía) y fiscales (el alquiler es un gasto cien por cien deducible).

#5

Re: Un Juzgado anula el renting de un vehículo averiado 5 meses

Magaledro y "p'alante" y publicidad que es para lo que ha quedado.

#6

Re: Debate o publicidad

Si como representante de Ausbanc no entras a debatir solo entras a hacerte publicidad.

¿Qué piensan de su exclusión del registro nacional de asociaciones?

¿Qué piensan sobre los diversos artículos en los que se acusa a Ausbanc de estar vendidos al Santander?

¿Cómo son sus relaciones con Adaem o Adicae?

¿Por qué participa un representante de Ausbanc en Rankia teniendo en cuenta lo reaccionarios que se muestran muchos participantes de los foros de Rankia con esta asociación?

#7

Re: Un Juzgado anula el renting de un vehículo averiado 5 meses

Existen ciertas empresas de renting sin escrúpulos, como LEASEPLAN, que se aprovechan de sus clientes. En mi caso,  contraté un renting de vehículo particular por un año y no quise renovar para el año siguiente, cuando entregué el coche no tenía ningún daño y así se hizo constar en el acta de entrega que firmó  el responsable de LEASEPLAN.  Para mi sorpresa, semanas después me cargaron en el banco 400 € por supuestos desperfectos que debían ser arreglados,  los cuales no existían en el momento de entregar el coche y menos aún aparecían en el acta de entrega. Después de rechazar el cargo en mi banco, durante meses me acosaron telefónicamente y por email hasta el punto de amenazarme con acciones judiciales y meterme en la lista ASNEF y otras listas de impagados, ante lo cual no me quedo más remedio que pagarlo puesto que en una de las cláusulas del contrato ponen que se reservan el derecho de hacer una revisión luego de la entrega y cargar los gastos que ellos consideren oportuno sin que yo tenga el derecho a réplica. Por todo esto, os recomiendo que no contratéis nunca con LEASEPLAN ningún servicio y que con cualquier otra empresa leáis muy bien las cláusulas de los contratos.