Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Farmas USA

135K respuestas
Farmas USA
85 suscriptores
Farmas USA
Página
16,197 / 16,986
#129569

Re: Farmas USA

Gracias a todos por la aclaracion.

#129570

Re: Farmas USA

Depende del régimen económico en q te casaste. Si es ganancial TODAS las operaciones son del matrimonio aunque en la cuenta aparezca como titular sólo uno de ellos y tendréis q declarar en el IRPF el 50% de todas las operaciones. Es beneficioso para nosotros pq existe cierta progresividad con la base imponible del ahorro.
#129571

Re: Farmas USA

Buenas, espero aclarar un poco este tema. Al cambiar las titularidades entre un contrato (individual) y otro contrato (conjunto) hacienda no los considera valores homogéneos por lo que no habría problema FIFO. (Con fondos nuestra asesoría jurídica lo explica así desde hace muchos años). Por lo no que tendrías problema en hacer buy&hold en el otro contrato.

Otra cuestión es el régimen matrimonial de cara a contabilizar las plusvalías, que si es gananciales corresponde a ambos.

https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/Ayuda/Manuales__Folletos_y_Videos/Manuales_de_ayuda_a_la_presentacion/Cartera_de_valores/_Ayuda_Cartera_de_valores/2__VALORES_HOMOGENEOS/2__VALORES_HOMOGENEOS.html

#129572

Re: Farmas USA

 Queda muy claro en la info del link. Muchas gracias.
#129573

Re: Farmas USA

Pues anonadado... En cartera de valores lo tienen. No se cuando apareció esto. Y no tiene lógica. 
Ya no son valores homogéneos si se compra en cuentas de diferentes titulares... 
#129574

Re: Farmas USA

Futuros del SP de -0,5 hace tres horas a +0,3. 
A ver cómo abre el negocio.
#129576

Re: Farmas USA

Salió hace un par de días, y como no 😂, eche un vistazo al "estudio" . Todo parece un clickbait de una estudiante/grupo de doctorado para conseguir fondos (públicos). Sinceramente.
No veo ningún estudio serio o contrastado de eso. Llevan desde 2017 investigando pero ya no ponen el nombre de los investigadores pata negra sino de esta chica.
https://www.linkedin.com/in/emeline-dierge-8b3b65138/?originalSubdomain=be

https://www.nature.com/articles/nrc.2017.77 acerca de lo 2017 y la acidosis.
Este paper:
https://cdn.uclouvain.be/groups/cms-editors-presse/cp-juin-2021/11-06-2021_UCLouvain_press_release_omega3_poison_tumeurs_Embargo11-06_17h-EN.pdf