Este es un sector con mucha fluctuación, pero como ingeniero es evidente que con la llegada de los coches eléctricos hará falta mucha más generación de energía, y evidentemente debería ser renovable...
Si está claro que necesitaremos más energía, ¿por qué no invertir?
Por qué estás tan seguro que los coches serán eléctricos? Yo no lo veo tan claro. Personalmente no estoy dispuesto a parar a repostar cada 300 km y esperar 30 min o 1h. Seguiré con mi diesel-contaminante por muchos años, aunque me crujan a impuestos.
Supuestamente con las nuevas baterías de estado sólido que llegan se tendrán mucha más autonomía con menor tiempo de carga.
Yo así lo veo, del lo hay que salir corriendo es el petróleo, ya se le ve sucio y contaminante en unos años será como el carbón.
Veamos esto: https://elpais.com/economia/2018/06/27/actualidad/1530113238_439083.html
Saludos
Porque te van a obligar, es política, grandes ciudades harán del coche eléctrico su bandera. Tu diésel tendrá problemas para circular por determinados sitios. Vivimos en una sociedad de consumo que obligará a achatarrar autos. Unos 10 años más o menos el cambio será notable.
Bien, pero mucha política y eso siempre es un problema.
Tiene buena pinta por fundamentales en investing.com (sin entrar más a fondo)
Saludos
Ummm... ¡o al revés! Ayer leía algo que ya se vaticinaba en 2014-2015 cuando el petroleo se desplomó (y me fastidió de lo lindo), y es que hubo quiebras y recortes salvajes en el sector de exploración de nuevos yacimientos, y (decían antes y reiteran ahora) si no se retomaban las inversiones (que tardan años en madurar) acabaremos con escasez de petroleo para los años 20 (por cierto, el petroleo caro es malísimo para España):
https://www.rt.com/business/439990-inevitable-oil-supply-crunch/
---
He entrado en un "valor conservador/largo plazo": la alemana BASF (gigante químico omnipresente, que sigue comprando empresas, abriendo fábricas...). ¿Alguien del hilo la llevaba, verdad?
Slds.
Hay que huir de este sector en términos generales porque es un sector intesivo en capital, bajos margenes, dependiente de la regulación y con escasas o nulas barreras de entrada. Aunque sea el futuro, que pienso que lo es, te puede hacer perder mucho dinero. Un ejemplo claro de este tipo de sectores es el de la aviación. En los años 50, con la invención de los vuelos de altura con motores a reacción ya era evidente que la aviación civil se iba a desarrollar de forma impresionante hasta el nivel actual,"era el futuro". Y efectivamente en las siguintes decadas hubo una explosión de la demanda y posibilidades en el transporte aereo. Aun así al ser muy intesiva en capital y con escasas barreras de entrada ha sido un sector ruinoso para la mayor parte de los inversores y donde más han quebrado empresas. El sector renovable también es y va a ser prolífico en quiebras.
Yo he estado invertido hace años en fabricantes de paneles solares chinos con ventajas de costes y en momentos de fuerte caida de sus acciones por el desplome repentino de los precios de los panales. Pero ya sali cuando se recuperaron. Es difiicil estar a largo en algo cuyo producto va a seguir cayendo de precio de forma permanente. Algo fantastico para los consumidores y la economía en general pero no para los fabricantes que de forma permanete ven perdidas en sus inventarios cuando no quedan directamente obsoletos .
IMHO la salida del petroleo del mix energético es mucho mas complicada y larga de lo que muchos creen.
Skechers USA Inc. (NYSE: SKX) rebajado a "neutral" desde "buy" por Citigroup.
He visto sus tiendas y se venden zapatos como churros. Las cuentas de la empresa no las he mirado.
Sí, estoy de acuerdo, pero va ceder terreno en los próximos años, y la energía eléctrica especialmente la renovable ganando ese espacio. Crecer no va a crecer, más que por escasez.
Un saludo
Mira, política: http://www.elmundo.es/motor/2018/10/02/5bb3d7b2ca47410e5c8b45be.html
Así se empieza y ya sabemos como termina.
Un saludo
