Bloques de Gibraltar

34 respuestas
Bloques de Gibraltar
Bloques de Gibraltar
Página
4 / 5
#25

Re: Bloques de Gibraltar

Jeje...que iluso es usted...los tribunales internacionales dilucidan sobre tratados internacionales...a españa le interesan unos tratados y a ru otros así de sencillo...los litigios que ha planteado españa no cuestionan la soberanía de las aguas...que se cree usted que se le darán ventajas...la ONU ya ha dicho lo que ha dicho...los referendos internacionales que firma españa lo hace con cláusulas por mucho que usted se este enterando ahora de esto...el control del estrecho de Gibraltar seguirá siendo español...le guste a uste o no...los bloques de hormigón fueron arrojados en territorio español y en aguas jurisdiccionales españolas...le guste a usted o no...y ser usted un antipatriota no me hace patriota...sobre las delimitaciones marítimas marque usted rankia y puntos eses...y vaya aprendiendo...un abrazo...reconociéndole que ya empieza a hacerlo...aunque su soberbia le impida reconocerlo...no se preocupe...tengo muchísimo tiempo para díedicarselo a usted ...y recuerde quel fin último es ...alcanzar el conocimiento...

#26

Re: Bloques de Gibraltar

Tiene razon ...aunque se le olvida a usted que por allá arriba...también...un abrazo...

#27

Re: Bloques de Gibraltar

No, no, no. Te equivocas de nuevo.
El fin último es conseguir que tú otorgues el título de patriotismo en función de cómo se mire el mapa de los mares atlánticos. O sea como los títulos-butifarra que tanto criticas pero en morcilla con arroz o con cebolla según cómo sea el morro de fino.

#28

Re: Bloques de Gibraltar

Le recuerdo la relectura de la guerra del asiento...hombre...que los gusteos cuando ya le he indicado que lo beneficios británicos fueron menores de los que expone...un abrazo...

#29

Re: Bloques de Gibraltar

Sobre los títulos butifarra...creo que no me faltó la razón...o cree usted que sí...venga hombre un poco de seriedad...un abrazo...

#30

Re: Bloques de Gibraltar

Ya lo debió de leer cuando le saque de su ignorancia con blas de lezo...pero...se ve que no lo leyó...un abrazo...
ConsecuenciasEditar

La Guerra de Nueva Granada o del Asiento, supuso la mayor derrota sufrida por la Royal Navy. Se podría decir que la guerra entró en punto muerto a partir de 1742 (si se exceptúan las acciones menores de Anson y Knowles) pero el estallido de la Guerra de Sucesión Austriaca en Europa, en la que España y Gran Bretaña tenían intereses enfrentados, provocó que no se firmara paz alguna hasta el Tratado de Aquisgrán de 1748. Éste puso fin a todas las hostilidades, retornando prácticamente todas las tierras conquistadas a quienes las gobernaban antes de la guerra con el fin de garantizar el retorno al statu quo anterior.

En el caso de la América española, la acción del tratado fue prácticamente inexistente, ya que al final de la contienda ningún territorio (con la excepción de Louisbourg, que retornó a manos francesas) permanecía bajo otra ocupación que no fuera la original. España renovó tanto el derecho de asiento como el navío de permiso con los británicos, cuyo servicio se había interrumpido durante la guerra. Sin embargo, esta restitución duraría apenas dos años, ya que por el Tratado de Madrid (1750), Gran Bretaña renunció a ambos a cambio de una indemnización de 100.000 libras. Estas concesiones, que en 1713 parecían tan ventajosas (y constituyeron unas de las cláusulas del Tratado de Utrecht), se habían tornado prescindibles en 1748. Además, entonces ya parecía claro que la paz con España no duraría demasiado (se rompió de nuevo en 1761, al sumarse los españoles a la Guerra de los Siete Años en apoyo de los franceses), así que su pérdida no resultaba para nada catastrófica.

La derrota británica en América y en especial en Cartagena de Indias aseguró la preponderancia española en el Atlántico hasta finales del siglo XVIII, a pesar de las continuas rivalidades con Gran Bretaña y Francia. Si Vernon hubiese tenido un éxito rotundo en su campaña, los británicos podrían haber exigido la paz antes del estallido de la contienda austríaca y probablemente habrían reclamado la entrega de Florida, Cuba e incluso porciones de la costa de Nueva Granada. Esto habría convertido el Caribe español en un mar británico (como se pretendía) y a la larga, podría haber precipitado el expansionismo británico sobre México, al igual que la ocupación de Terranova durante la Guerra de Sucesión Española acabó conduciendo a la desaparición del Imperio colonial francés en Norteamérica medio siglo después. No cabe duda que, en este caso, la configuración del mapa político americano posterior hubiese sido muy diferente.

#31

Re: Bloques de Gibraltar

Exacto y si no queremos herir ninguna otra susceptibilidad, incluso a un nivel mundial, por si acaso ya hago extensible mi crítica sobre este arte de pesca tan deleznable, a toda la vía láctea por lo menos. Se incluye los mares de jupiter por supuesto.

Saludos.

#32

Re: Bloques de Gibraltar

Se te ha olvidado incluir los importantes episodios del Capitán Trueno. No son ninguna broma, no veas cómo me lo pasé en mi niñez a cuenta de sus hazañas.

Por cierto, como veo que sigues anclado en los siglos pasados, te diré que hoy en día da igual quién tenga el dominio de un estrecho desde tierra. De hecho, cada vez que Irán amenaza con cerrar Ormuz, los USA le plantan un portaaviones y alguna frafata y los iraníes se cagan en los pantalones. Algo parecido sucede (sobre todo a ti) cuando la Royal Navy decide que un submarino atraque en Gibraltar.