Repetición a menores de 25 años ¿anulado o vigente?

48 respuestas
Repetición a menores de 25 años ¿anulado o vigente?
Repetición a menores de 25 años ¿anulado o vigente?
Página
4 / 4
#46

Re: Repetición a menores de 25 años ¿anulado o vigente?

Es que yo creo que la sentencia del supremo de la que tanto estamos hablando tampoco entra a valorar la posible regla de equidad puesto que el conductor no declarado tenía 24 años y el tomador 18 por lo que en teoría el riesgo era menor.

#47

Re: Repetición a menores de 25 años ¿anulado o vigente?

Es que en daños propios, yo por lo menos, no tengo duda. La aseguradora, si quiere, puede aplicar regla de equidad, o incluso, no dar cobertura si según sus normas de contratación el riesgo no sería aceptado en caso de conocer los datos exactos.

Saludos

#48

Re: Repetición a menores de 25 años ¿anulado o vigente?

El besote rico lo recibí yo, tu te aguantas.
Vamos a ver, que no estamos comentando cantidad alguna o motivo de pago, se esta comentando los criterios para valorar el riesgo y resultado de la prima, y esa valoración del riesgo es personal y con esos datos sale una prima, y si ese riesgo no es el real la prima no sera la misma y si tengo que pagar, RC o daños propios, se aplicara lo que diga el condicionado, y no es la repetición, que en eso si estoy de acuerdo con la brujita.

#49

Re: Repetición a menores de 25 años ¿anulado o vigente?

¿En vuestro condicionado indica que no se aplicara la regla en RC?
En los nuestros no.