Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de asmartkid

asmartkid

Se registró el 31/08/2016
--
Publicaciones
3
Recomendaciones
--
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
asmartkid 21/11/16 08:23
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Gracias por la respuesta, muy útil como siempre. Perdona que "te interrogue" un poco más, pero me encantaría saber qué herramientas disponemos actualmente para esa RF para euroescépticos. Llevo poco tiempo en temas de inversión, actualmente me encuentro montando mi cartera Bogle y no me siento nada cómodo con la parte de RF basada en euro pero tampoco he dado con los fondos que me permitan hacer otra cosa...
Ir a respuesta
asmartkid 18/11/16 02:34
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Gurues, perdona si esto ya está contestado o es un bug ya resuelto. He estado probando la versión anterior de la Autocartera y me he topado con que los avisos de e-mail de rebalanceo se me están produciendo, creo, en momento incorrecto. Me explico: En el % de rebalanceo de cartera, tengo puesto un 3% en lugar del 5% de Swedroe. Según entiendo yo, cuando la relación RF/RV se desvíe un 3% (en mi caso), se debería rebalancear. Pero el otro día recibí el mensaje "Asset fondos de tipo RF han variado en un porcentaje inferior al 3% de su posición teorica 25%". (tengo 25% RF, 75% variable). Esto en realidad no ha sucedido. Sí que ha sucedido que mis fondos de RF han bajado su valoración en un 3% en cuanto a precio, pero dentro de mi cartera, aún suponen el 24%, así que realmente no se ha producido el motivo del rebalanceo. Según Swedroe "Rebalancing should occur only if the change in an asset class’s allocation is greater than either an absolute 5 or 25 percent of the original target allocation, whichever is less" y la clave aquí es que es un % del asset allocation. ¿Cómo lo ves?
Ir a respuesta
asmartkid 09/11/16 01:49
Ha comentado en el artículo Recopilación con lo mejor de la gestión pasiva
Fantástico, buen resumen de todo lo que uno puede plantearse sobre este tema. Una sola pregunta de momento: ¿podrías desarrollar a qué te refieres con mejorar la fiscalidad en esta frase: "Los rebalanceos se realizarán idealmente mediante COMPRA CON EFECTIVO en lugar de comprar y vender activos de diferentes clases a fin de simplificar el manejo y mejorar la fiscalidad"?
ir al comentario