Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Basi123

Basi123

Se registró el 24/02/2011
--
Publicaciones
16
Recomendaciones
--
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Basi123 27/06/17 04:29
Ha respondido al tema OS del Banco popular ES0213790019 (8% 07/2021) y ES0213790027 (8,25% 10/2021)
Destaco un párrafo aunque todo el artículo no tiene desperdicio. Esto cada vez huele peor y huele a pelotazo con la participación de un gobierno todavía mas corrupto de lo que la gente se puede imaginar. El primero es que es difícil comprender cómo un banco que pasó los test de estrés de la Asociación Bancario Europea publicados en julio de 2016 con bastante comodidad con un ratio de capital CET1 del 13,1% y un ratio CET1 en escenario adverso del 7,01% (cabe recordar que el mínimo requerido es del 4,5%) pudo sufrir tal desgaste en los mercados los últimos doce meses. Además de superar estas pruebas, el banco llevó a cabo una ampliación de capital en mayo de 2016 de 2.500 millones de euros. http://ctxt.es/es/20170621/Politica/13488/banco-popular-quiebra-rescate-santander.htm
Ir a respuesta
Basi123 27/06/17 04:28
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
Destaco un párrafo aunque todo el artículo no tiene desperdicio. Esto cada vez huele peor y huele a pelotazo con la participación de un gobierno todavía mas corrupto de lo que la gente se puede imaginar. El primero es que es difícil comprender cómo un banco que pasó los test de estrés de la Asociación Bancario Europea publicados en julio de 2016 con bastante comodidad con un ratio de capital CET1 del 13,1% y un ratio CET1 en escenario adverso del 7,01% (cabe recordar que el mínimo requerido es del 4,5%) pudo sufrir tal desgaste en los mercados los últimos doce meses. Además de superar estas pruebas, el banco llevó a cabo una ampliación de capital en mayo de 2016 de 2.500 millones de euros. http://ctxt.es/es/20170621/Politica/13488/banco-popular-quiebra-rescate-santander.htm    
Ir a respuesta
Basi123 26/06/17 14:28
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
La gente aquí es mucho de quejarse en el bar o en las redes sociales pero en este pais nunca pasa nada. Da igual los casos de corrupción que salgan que ganan los de siempre, los que se creen críticos no van a votar porque todos son iguales. El Santander perdera a cuatro clientes que se iran a Caixabank hasta que se los coman a comisiones, luego iran al BBVA y finalmente volveran al Santander. Lo único que les puede joder es que se les denuncie aunque haya que llegar a Bruselas y que devuelvan el dinero con intereses de la expropiación que han hecho. Hasta tienen la cara de decir que los inmuebles que tenian no valen nada. Ya vemos como a Indra le jode que alguien no acepte una quita.
Ir a respuesta
Basi123 25/06/17 08:05
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
Perdón por no escribir antes, he estado un poco liado y con las fiestas no he tenido un rato libre.   Estuve en la reunión informativa y estuvieron hablando un poco sobre porque se van a movilizar contra el popular, sobre quienes son ellos, todo lo ocurrido, sobre los pasos que van a hacer y sobre las posibles soluciones.   ¿Porque se van a movilizar contra el Popular? Resulta Vicenç Clavell el que va a liderar el grupo y su hija tenían subordinadas del Popular. Así que esta afectado de forma personal y por como lo comentaba creo que la cantidad de subordinadas que tenían era importante. Cuando leyó que las habían convertido en acciones para luego valorarlas en 0 €, reviso el contrato y como le había dicho su broker, no eran convertibles. Así que estuvo buscando un grupo de abogados y juristas. Hizo copia de todos los documentos de la CNMV y muchos documentos los descargaron junto a un notario.   Sospechan que han puesto a España como conejillos de indias porque es el país que ocurra lo que ocurra nunca pasa nada. La gente grita, patalea, se queja, pero no denuncia. Entre la gente que no denuncie y la gente que acepte una quita eso que se ahorran.   Cosas que han ocurrido. En resumen, ha sido una expropiación.   Como dijeron en la reunión si esto hubiera ocurrido en Venezuela en los informativos estarían echando humo y tacharían al gobierno de corrupto, etc...   En Mayo del 2016 el Popular hace una ampliación de capital con avalado con un informe de PWC (Price waterhouse cooper) y aceptado por la CNMV. Es difícil que puedan decir que los inversores sabían a lo que se exponían si ni la propia CNMV lo sabía. Así que hay dos opciones o son unos incompetentes o son unos mentirosos. Los accionistas que fueron a la ampliación o después de ella tienen mas posibilidades de recuperar el dinero.   Hace un mes se cifraba el valor patrimonial de la entidad en 10.777 millones, según documentos registrados en la CNMV. Fuente: http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8444451/06/17/Las-demandas-contra-el-Popular-se-centran-en-la-ampliacion-de-2016.html   En 4 días la auditora Deloitte ha redactado un informe calculando el valor del Popular en el que se basa toda la compra. Resulta que Vicenç Clavell ha sido durante 18 años abogado y exsocio legal en Deloitte. Como todos ya sospechamos dice que es imposible hacer en 4 días un informe en condiciones en el que se suele tardar meses.   Para la compra por el Santander se basa en una normativa Europea que dice que en lugar de hacer un concurso de acreedores podían comprar el banco. Pero hay una condición indispensable, los acreedores nunca pueden tener menos beneficio que si se hubiera hecho un concurso de acreedores y habiendo repartido 0€ parece que esto no se cumple. Por otro lado parece ser que en dicha normativa no mencionan a las subordinadas.   Pasos que van a hacer Lo primero que se necesita es el informe de Deloitte que no lo quieren facilitar a nadie. Por lo que seguramente se sumen a alguna de las denuncias penales para obtener dicho informe. Hasta que no se tenga acceso a dicho informe ningún bufete puede decir los pasos que van a dar ya que dependiendo del informe la estrategia para la demanda puede ir por caminos muy distintos.   El argumento de las demandas se pueden centrar en varios puntos. En el informe de Deloitte, en el informe de PWC para los accionistas de la ampliación y posteriores, en la rotura de contrato en el caso de las subordinadas, en la información privilegiada que parece que disfrutaron algunas empresas del ibex y algunas entidades públicas como la seguridad social, en la información en el que les ofreció las acciones sin ser aptas para su perfil, en que fueron “obligados” a comprar acciones si querían un crédito, etc. Por eso no hacen una demanda común porque las estrategias no serán las mismas para cada caso. Si haces una demanda en común por ejemplo no puedes argumentar que fueron compradas por alguien que no es apto para su perfil porque el resultado será común y no todos podrán argumentar lo mismo.   Dejan la vía abierta a denunciar en la unión europea incluso como último recurso a la CNMV por no hacer su trabajo y permitir los cortos provocando la quiebra.   Vicenç Clavell asegura que para las subordinadas que él tiene no va a aceptar ningún tipo de quita.   Tarifas Por ahora ni ellos lo saben. Dependen del informe de Deloitte y de la cantidad de gente que se apunten. Contra mas gente los gastos fijos en informes y eso se repartirán. Por ahora se han apuntado los datos de contacto de cada afectado interesado para que llegado el momento hacerles una propuesta. Luego harán una demanda individual.    
Ir a respuesta
Basi123 20/06/17 18:08
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
Alero yo no he hablado con el bufete pero si que he hablado con la persona que los ha consultado, que es una persona muy letrada en temas financieros aunque no es abogado. Me dijo hablando concretamente de las subordinadas que se habian saltado 4 o 5 leyes aunque no recuerdo todo porque algunos conceptos se me escapaban. 1. Que no eran convertibles y por lo tanto hicieron algo ilegal. 2. Que el banco no ha llegado a quebrar que es el único momento que podriamos tener una perdida de capital. REPITO, NO HA QUEBRADO. 3. La ley Europea que se han acogido es posterior a nuestro contrato. (Yo opino que es como cuando llego el PP al gobierno y corto todas las ayudas a las renovables incumpliendo los contratos y por eso siguen existiendo alquileres de renta antigua aunque ya no exista la ley). 4. No, nos han notificado nada en el cambio de nuestro contrato y no nos han dado opción a cancelarlo por el cambio unilateral de las condiciones del contrato.   En el tema de las acciones siempre esta el que ha sido engañado por el comercial del banco y los propios trabajadores se podria decir que se vieron coaccionados a comprarlas. En resumen que sino las comprabas en la proxima reducción de plantilla ya sabian quien "no se comprometia con la empresa". Igualmente si puedo mirare de sacar algo mas de información. A mi me dijerón que la lógica dice que ganar el caso de las subordinadas el caso es bastante claro. Aunque nada de lo que esta girando alrededor del popular parece lógico. Por lo que hay que ser prudentes, ya sabemos que el Santander es un tiburón y no un corderito.    
Ir a respuesta
Basi123 16/06/17 14:57
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
Pues estoy mirando y en la pagina web ( http://www.a-iuris.com/?lang=es%2F ) no veo la dirección de ninguna oficina de Madrid. Pero se que va a haber gente representada de Madrid.
Ir a respuesta
Basi123 16/06/17 12:46
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
Hola, hace bastante que no escribo por aquí, aunque quizás alguno me recordéis por este hilo donde salio a la luz la estafa de las preferentes incluso un par de meses antes de que ADICAE hiciese aparición y que lo mencionaran en algún medio de comunicación. https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/691193-participaciones-preferentes-caixa-emision-2-isin-kyg175471112-estan-enganando He estado leyendo algunos comentarios de este foro por el tema del popular y algunos mencionan que era un producto de riesgo por el cual ha tocado perder, eso es cierto pero a medias. Sería mas equivalente a jugar al poker cuando el otro tiene las cartas marcadas y resulta que en medio de una partida cambia las reglas y te dice que la escalera de color no vale nada. Hay una gran diferencia entre perder una partida y perder una partida amañada. Bueno me centro en lo importante. Formo parte de un grupo de afectados, en mi caso tenía las siguientes subordinadas ES0213790027 (8,25% 10/2021) que han pasado a valer 0. Conozco a un muy buen economista que se ha visto también afectado y mucha gente cercana a él por lo que comenzó a moverse y buscar un buen bufete de abogados para que nos lleve nuestro caso. En principio los casos se estudiaran de forma individualizada y no como una asociación, por lo que me han estado comentando en ese caso dejarías de tener derecho sobre los valores y pasarían a estar gestionados por la asociación. Se que ya han estado recopilando información junto con un notario de todo lo publicado por los diferentes organismos estatales. Primero aclarar que no soy abogado, ni economista, solo un afectado más. Por lo que si cometo algún error no os tiréis a la yugular. También aclarar que en principio van a defender todos los productos pero para cada uno harán una actuación diferente. De lo que mas me he informado es de las actuaciones que van a llevar a cabo por los afectados de las subordinadas que es las que yo tengo y que aparentemente son las que mas posibilidades hay de recuperar el dinero.   Vías de actuación - Información privilegiada: CCAA, seguridad social y ayuntamientos retiraron masivamente su dinero. Parece ser que grandes empresas del Ibex y otros bancos también. - El banco era solvente: A pesar de que no iba muy sobrado los números no decían que pudiera ir a la quiebra. Entonces pudo haber ocurrido dos cosas. Que alguien no hiciera bien su trabajo o que han comprado un banco solvente por 1 € quedándose con el dinero de los minoristas. - Las subordinadas no pueden convertirse en acciones: En ningún punto del contrato mencionan que las subordinadas pueden convertirse en acciones. Ante una modificación unilateral del contrato deberían dar opción a rechazar dicho cambio. Por lo tanto o devuelven el dinero o seguimos con las subordinadas en este caso gestionadas por el Santander. - Inseguridad jurídica: Que el gobierno dé el visto bueno a esta operación crea una gran inseguridad jurídica. - La informe es una vergüenza: Los inspectores y auditores del BdE no se creen el agujero del Banco Popular. También es imposible realizar el informe en el plazo de tiempo que tuvierón. - El BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular: Ángel Ron desvela que BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular el año pasado. Resulta que ha pasado de valer 5.500 millones a comerse todo el dinero de los accionistas, bonistas, etc. y poderlo comprar por 1 €. - El gobierno no hizo nada para evitar la quiebra: El gobierno tiene medios para reducir los daños. Desde cerrar la cotización o la prohibición de cortos. - El Banco Popular no ha quebrado: No sabemos lo que habría ocurrido con el Banco Popular porque lo han comprado antes de que quebrara. Pero todo parece indicar que una parte se habría recuperado. - El Popular “presionó” a sus trabajadores para la ampliación de capital: Con decir que el 75% de los trabajadores son accionistas creo que sobran las explicaciones. - El responsable de hacer frente a las indemnizaciones es el Santander: Lo único bueno de todo esto es que el que te tiene que indemnizar es el Banco Santander y es solvente. Lo malo es que parece que no va a ser por las buenas.   Propuesta realizada por el bufete Bajo la firma de abogados A-Iuris con sede en Barcelona, Terrassa, Madrid y Andorra, se ha creado un grupo de trabajo para el asunto del Banco Popular. Este equipo está liderado Vicenç Clavell, abogado y exsocio de legal en Deloitte, una de las más importantes auditoras (para dirigir posibles responsabilidades de las implicadas en este asunto), Josep Gálvez exMagistrado y especialista en procesos complejos y litigios en el ámbito bancario y financiero (para dirigir las acciones civiles y mercantiles contra el banco y sus responsables), y Cristina de Santiago, abogada y experta en procesal civil y penal, (para personarse y dirigir los procedimientos penales contra la dirección del Banco); así mismo cuenta entre su equipo con uno de los Catedrático de la Universidad de Barcelona experto en asuntos comunitarios, (por si fuera necesario interponer reclamaciones y recursos ante la Unión Europea). Es un equipo plurisdisciplinar precisamente para poder dar respuesta a los diversos problemas que presenta la operación de venta del Banco Popular y encauzar correctamente todas las posibles vías de reclamación, tanto contra el banco como sus responsables, las auditoras implicadas, organismos etc. Telf: 937337999   Se va a hacer una primera reunión informativa en la calle Major, 40, de Terrassa, en las instalaciones de GSP Centre de Negocis, en la sala de actos, el próximo día 22 de junio de 2017 a las 19:00 horas, donde expondrán la base de la su actuación para cada tipo de afectado y los posibles costes y condiciones de su actuación si se llevará a cabo. Por lo que me han dicho por ahora somos unos 50 afectados y cada uno va a estudiar la propuesta que nos ofrezcan el próximo jueves este bufete. Voy a ser sincero, yo no gano nada con esto, para las subordinadas me han dado muchas esperanzas pero desconozco otros casos, que cada uno estudie su caso y escuche las propuestas que les dan. Estamos ante un buen bufete que espero que tenga la misma piedad que ha tenido el Santander con nosotros. Todavía no han dado una cifra definitiva del coste pero no será desorbitada seguro que no será tan barato como ir a la OCU por lo que si la cantidad invertida es pequeña quizás salga mejor estudiar otra opción. Aquí cada demanda es individual aunque muchos casos compartan estrategias por lo que seguramente será un acuerdo mas beneficioso y más rápido que lo que pueda ofrecer una asociación. Después del jueves seguramente podre aportar mas información. He intentado en resumir todo lo que se, pero si tenéis cualquier duda y queréis contactar conmigo mandarme un privado y allí os doy mi teléfono. También iré revisando este hilo.
Ir a respuesta
Basi123 16/06/17 12:46
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
Hola, hace bastante que no escribo por aquí, aunque quizás alguno me recordéis por este hilo donde salio a la luz la estafa de las preferentes incluso un par de meses antes de que ADICAE hiciese aparición y que lo mencionaran en algún medio de comunicación. https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/691193-participaciones-preferentes-caixa-emision-2-isin-kyg175471112-estan-enganando He estado leyendo algunos comentarios de este foro por el tema del popular y algunos mencionan que era un producto de riesgo por el cual ha tocado perder, eso es cierto pero a medias. Sería mas equivalente a jugar al poker cuando el otro tiene las cartas marcadas y resulta que en medio de una partida cambia las reglas y te dice que la escalera de color no vale nada. Hay una gran diferencia entre perder una partida y perder una partida amañada. Bueno me centro en lo importante. Formo parte de un grupo de afectados, en mi caso tenía las siguientes subordinadas ES0213790027 (8,25% 10/2021) que han pasado a valer 0. Conozco a un muy buen economista que se ha visto también afectado y mucha gente cercana a él por lo que comenzó a moverse y buscar un buen bufete de abogados para que nos lleve nuestro caso. En principio los casos se estudiaran de forma individualizada y no como una asociación, por lo que me han estado comentando en ese caso dejarías de tener derecho sobre los valores y pasarían a estar gestionados por la asociación. Se que ya han estado recopilando información junto con un notario de todo lo publicado por los diferentes organismos estatales. Primero aclarar que no soy abogado, ni economista, solo un afectado más. Por lo que si cometo algún error no os tiréis a la yugular. También aclarar que en principio van a defender todos los productos pero para cada uno harán una actuación diferente. De lo que mas me he informado es de las actuaciones que van a llevar a cabo por los afectados de las subordinadas que es las que yo tengo y que aparentemente son las que mas posibilidades hay de recuperar el dinero.   Vías de actuación - Información privilegiada: CCAA, seguridad social y ayuntamientos retiraron masivamente su dinero. Parece ser que grandes empresas del Ibex y otros bancos también. - El banco era solvente: A pesar de que no iba muy sobrado los números no decían que pudiera ir a la quiebra. Entonces pudo haber ocurrido dos cosas. Que alguien no hiciera bien su trabajo o que han comprado un banco solvente por 1 € quedándose con el dinero de los minoristas. - Las subordinadas no pueden convertirse en acciones: En ningún punto del contrato mencionan que las subordinadas pueden convertirse en acciones. Ante una modificación unilateral del contrato deberían dar opción a rechazar dicho cambio. Por lo tanto o devuelven el dinero o seguimos con las subordinadas en este caso gestionadas por el Santander. - Inseguridad jurídica: Que el gobierno dé el visto bueno a esta operación crea una gran inseguridad jurídica. - La informe es una vergüenza: Los inspectores y auditores del BdE no se creen el agujero del Banco Popular. También es imposible realizar el informe en el plazo de tiempo que tuvierón. - El BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular: Ángel Ron desvela que BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular el año pasado. Resulta que ha pasado de valer 5.500 millones a comerse todo el dinero de los accionistas, bonistas, etc. y poderlo comprar por 1 €. - El gobierno no hizo nada para evitar la quiebra: El gobierno tiene medios para reducir los daños. Desde cerrar la cotización o la prohibición de cortos. - El Banco Popular no ha quebrado: No sabemos lo que habría ocurrido con el Banco Popular porque lo han comprado antes de que quebrara. Pero todo parece indicar que una parte se habría recuperado. - El Popular “presionó” a sus trabajadores para la ampliación de capital: Con decir que el 75% de los trabajadores son accionistas creo que sobran las explicaciones. - El responsable de hacer frente a las indemnizaciones es el Santander: Lo único bueno de todo esto es que el que te tiene que indemnizar es el Banco Santander y es solvente. Lo malo es que parece que no va a ser por las buenas.   Propuesta realizada por el bufete Bajo la firma de abogados A-Iuris con sede en Barcelona, Terrassa, Madrid y Andorra, se ha creado un grupo de trabajo para el asunto del Banco Popular. Este equipo está liderado Vicenç Clavell, abogado y exsocio de legal en Deloitte, una de las más importantes auditoras (para dirigir posibles responsabilidades de las implicadas en este asunto), Josep Gálvez exMagistrado y especialista en procesos complejos y litigios en el ámbito bancario y financiero (para dirigir las acciones civiles y mercantiles contra el banco y sus responsables), y Cristina de Santiago, abogada y experta en procesal civil y penal, (para personarse y dirigir los procedimientos penales contra la dirección del Banco); así mismo cuenta entre su equipo con uno de los Catedrático de la Universidad de Barcelona experto en asuntos comunitarios, (por si fuera necesario interponer reclamaciones y recursos ante la Unión Europea). Es un equipo plurisdisciplinar precisamente para poder dar respuesta a los diversos problemas que presenta la operación de venta del Banco Popular y encauzar correctamente todas las posibles vías de reclamación, tanto contra el banco como sus responsables, las auditoras implicadas, organismos etc. Telf: 937337999   Se va a hacer una primera reunión informativa en la calle Major, 40, de Terrassa, en las instalaciones de GSP Centre de Negocis, en la sala de actos, el próximo día 22 de junio de 2017 a las 19:00 horas, donde expondrán la base de la su actuación para cada tipo de afectado y los posibles costes y condiciones de su actuación si se llevará a cabo. Por lo que me han dicho por ahora somos unos 50 afectados y cada uno va a estudiar la propuesta que nos ofrezcan el próximo jueves este bufete. Voy a ser sincero, yo no gano nada con esto, para las subordinadas me han dado muchas esperanzas pero desconozco otros casos, que cada uno estudie su caso y escuche las propuestas que les dan. Estamos ante un buen bufete que espero que tenga la misma piedad que ha tenido el Santander con nosotros. Todavía no han dado una cifra definitiva del coste pero no será desorbitada seguro que no será tan barato como ir a la OCU por lo que si la cantidad invertida es pequeña quizás salga mejor estudiar otra opción. Aquí cada demanda es individual aunque muchos casos compartan estrategias por lo que seguramente será un acuerdo mas beneficioso y más rápido que lo que pueda ofrecer una asociación. Después del jueves seguramente podre aportar mas información. He intentado en resumir todo lo que se, pero si tenéis cualquier duda y queréis contactar conmigo mandarme un privado y allí os doy mi teléfono. También iré revisando este hilo.
Ir a respuesta
Basi123 16/06/17 12:46
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
Hola, hace bastante que no escribo por aquí, aunque quizás alguno me recordéis por este hilo donde salio a la luz la estafa de las preferentes incluso un par de meses antes de que ADICAE hiciese aparición y que lo mencionaran en algún medio de comunicación. https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/691193-participaciones-preferentes-caixa-emision-2-isin-kyg175471112-estan-enganando He estado leyendo algunos comentarios de este foro por el tema del popular y algunos mencionan que era un producto de riesgo por el cual ha tocado perder, eso es cierto pero a medias. Sería mas equivalente a jugar al poker cuando el otro tiene las cartas marcadas y resulta que en medio de una partida cambia las reglas y te dice que la escalera de color no vale nada. Hay una gran diferencia entre perder una partida y perder una partida amañada. Bueno me centro en lo importante. Formo parte de un grupo de afectados, en mi caso tenía las siguientes subordinadas ES0213790027 (8,25% 10/2021) que han pasado a valer 0. Conozco a un muy buen economista que se ha visto también afectado y mucha gente cercana a él por lo que comenzó a moverse y buscar un buen bufete de abogados para que nos lleve nuestro caso. En principio los casos se estudiaran de forma individualizada y no como una asociación, por lo que me han estado comentando en ese caso dejarías de tener derecho sobre los valores y pasarían a estar gestionados por la asociación. Se que ya han estado recopilando información junto con un notario de todo lo publicado por los diferentes organismos estatales. Primero aclarar que no soy abogado, ni economista, solo un afectado más. Por lo que si cometo algún error no os tiréis a la yugular. También aclarar que en principio van a defender todos los productos pero para cada uno harán una actuación diferente. De lo que mas me he informado es de las actuaciones que van a llevar a cabo por los afectados de las subordinadas que es las que yo tengo y que aparentemente son las que mas posibilidades hay de recuperar el dinero.   Vías de actuación - Información privilegiada: CCAA, seguridad social y ayuntamientos retiraron masivamente su dinero. Parece ser que grandes empresas del Ibex y otros bancos también. - El banco era solvente: A pesar de que no iba muy sobrado los números no decían que pudiera ir a la quiebra. Entonces pudo haber ocurrido dos cosas. Que alguien no hiciera bien su trabajo o que han comprado un banco solvente por 1 € quedándose con el dinero de los minoristas. - Las subordinadas no pueden convertirse en acciones: En ningún punto del contrato mencionan que las subordinadas pueden convertirse en acciones. Ante una modificación unilateral del contrato deberían dar opción a rechazar dicho cambio. Por lo tanto o devuelven el dinero o seguimos con las subordinadas en este caso gestionadas por el Santander. - Inseguridad jurídica: Que el gobierno dé el visto bueno a esta operación crea una gran inseguridad jurídica. - La informe es una vergüenza: Los inspectores y auditores del BdE no se creen el agujero del Banco Popular. También es imposible realizar el informe en el plazo de tiempo que tuvierón. - El BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular: Ángel Ron desvela que BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular el año pasado. Resulta que ha pasado de valer 5.500 millones a comerse todo el dinero de los accionistas, bonistas, etc. y poderlo comprar por 1 €. - El gobierno no hizo nada para evitar la quiebra: El gobierno tiene medios para reducir los daños. Desde cerrar la cotización o la prohibición de cortos. - El Banco Popular no ha quebrado: No sabemos lo que habría ocurrido con el Banco Popular porque lo han comprado antes de que quebrara. Pero todo parece indicar que una parte se habría recuperado. - El Popular “presionó” a sus trabajadores para la ampliación de capital: Con decir que el 75% de los trabajadores son accionistas creo que sobran las explicaciones. - El responsable de hacer frente a las indemnizaciones es el Santander: Lo único bueno de todo esto es que el que te tiene que indemnizar es el Banco Santander y es solvente. Lo malo es que parece que no va a ser por las buenas.   Propuesta realizada por el bufete Bajo la firma de abogados A-Iuris con sede en Barcelona, Terrassa, Madrid y Andorra, se ha creado un grupo de trabajo para el asunto del Banco Popular. Este equipo está liderado Vicenç Clavell, abogado y exsocio de legal en Deloitte, una de las más importantes auditoras (para dirigir posibles responsabilidades de las implicadas en este asunto), Josep Gálvez exMagistrado y especialista en procesos complejos y litigios en el ámbito bancario y financiero (para dirigir las acciones civiles y mercantiles contra el banco y sus responsables), y Cristina de Santiago, abogada y experta en procesal civil y penal, (para personarse y dirigir los procedimientos penales contra la dirección del Banco); así mismo cuenta entre su equipo con uno de los Catedrático de la Universidad de Barcelona experto en asuntos comunitarios, (por si fuera necesario interponer reclamaciones y recursos ante la Unión Europea). Es un equipo plurisdisciplinar precisamente para poder dar respuesta a los diversos problemas que presenta la operación de venta del Banco Popular y encauzar correctamente todas las posibles vías de reclamación, tanto contra el banco como sus responsables, las auditoras implicadas, organismos etc. Telf: 937337999   Se va a hacer una primera reunión informativa en la calle Major, 40, de Terrassa, en las instalaciones de GSP Centre de Negocis, en la sala de actos, el próximo día 22 de junio de 2017 a las 19:00 horas, donde expondrán la base de la su actuación para cada tipo de afectado y los posibles costes y condiciones de su actuación si se llevará a cabo. Por lo que me han dicho por ahora somos unos 50 afectados y cada uno va a estudiar la propuesta que nos ofrezcan el próximo jueves este bufete. Voy a ser sincero, yo no gano nada con esto, para las subordinadas me han dado muchas esperanzas pero desconozco otros casos, que cada uno estudie su caso y escuche las propuestas que les dan. Estamos ante un buen bufete que espero que tenga la misma piedad que ha tenido el Santander con nosotros. Todavía no han dado una cifra definitiva del coste pero no será desorbitada seguro que no será tan barato como ir a la OCU por lo que si la cantidad invertida es pequeña quizás salga mejor estudiar otra opción. Aquí cada demanda es individual aunque muchos casos compartan estrategias por lo que seguramente será un acuerdo mas beneficioso y más rápido que lo que pueda ofrecer una asociación. Después del jueves seguramente podre aportar mas información. He intentado en resumir todo lo que se, pero si tenéis cualquier duda y queréis contactar conmigo mandarme un privado y allí os doy mi teléfono. También iré revisando este hilo.
Ir a respuesta
Basi123 16/06/17 12:46
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
Hola, hace bastante que no escribo por aquí, aunque quizás alguno me recordéis por este hilo donde salio a la luz la estafa de las preferentes incluso un par de meses antes de que ADICAE hiciese aparición y que lo mencionaran en algún medio de comunicación. https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/691193-participaciones-preferentes-caixa-emision-2-isin-kyg175471112-estan-enganando He estado leyendo algunos comentarios de este foro por el tema del popular y algunos mencionan que era un producto de riesgo por el cual ha tocado perder, eso es cierto pero a medias. Sería mas equivalente a jugar al poker cuando el otro tiene las cartas marcadas y resulta que en medio de una partida cambia las reglas y te dice que la escalera de color no vale nada. Hay una gran diferencia entre perder una partida y perder una partida amañada. Bueno me centro en lo importante. Formo parte de un grupo de afectados, en mi caso tenía las siguientes subordinadas ES0213790027 (8,25% 10/2021) que han pasado a valer 0. Conozco a un muy buen economista que se ha visto también afectado y mucha gente cercana a él por lo que comenzó a moverse y buscar un buen bufete de abogados para que nos lleve nuestro caso. En principio los casos se estudiaran de forma individualizada y no como una asociación, por lo que me han estado comentando en ese caso dejarías de tener derecho sobre los valores y pasarían a estar gestionados por la asociación. Se que ya han estado recopilando información junto con un notario de todo lo publicado por los diferentes organismos estatales. Primero aclarar que no soy abogado, ni economista, solo un afectado más. Por lo que si cometo algún error no os tiréis a la yugular. También aclarar que en principio van a defender todos los productos pero para cada uno harán una actuación diferente. De lo que mas me he informado es de las actuaciones que van a llevar a cabo por los afectados de las subordinadas que es las que yo tengo y que aparentemente son las que mas posibilidades hay de recuperar el dinero.   Vías de actuación - Información privilegiada: CCAA, seguridad social y ayuntamientos retiraron masivamente su dinero. Parece ser que grandes empresas del Ibex y otros bancos también. - El banco era solvente: A pesar de que no iba muy sobrado los números no decían que pudiera ir a la quiebra. Entonces pudo haber ocurrido dos cosas. Que alguien no hiciera bien su trabajo o que han comprado un banco solvente por 1 € quedándose con el dinero de los minoristas. - Las subordinadas no pueden convertirse en acciones: En ningún punto del contrato mencionan que las subordinadas pueden convertirse en acciones. Ante una modificación unilateral del contrato deberían dar opción a rechazar dicho cambio. Por lo tanto o devuelven el dinero o seguimos con las subordinadas en este caso gestionadas por el Santander. - Inseguridad jurídica: Que el gobierno dé el visto bueno a esta operación crea una gran inseguridad jurídica. - La informe es una vergüenza: Los inspectores y auditores del BdE no se creen el agujero del Banco Popular. También es imposible realizar el informe en el plazo de tiempo que tuvierón. - El BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular: Ángel Ron desvela que BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular el año pasado. Resulta que ha pasado de valer 5.500 millones a comerse todo el dinero de los accionistas, bonistas, etc. y poderlo comprar por 1 €. - El gobierno no hizo nada para evitar la quiebra: El gobierno tiene medios para reducir los daños. Desde cerrar la cotización o la prohibición de cortos. - El Banco Popular no ha quebrado: No sabemos lo que habría ocurrido con el Banco Popular porque lo han comprado antes de que quebrara. Pero todo parece indicar que una parte se habría recuperado. - El Popular “presionó” a sus trabajadores para la ampliación de capital: Con decir que el 75% de los trabajadores son accionistas creo que sobran las explicaciones. - El responsable de hacer frente a las indemnizaciones es el Santander: Lo único bueno de todo esto es que el que te tiene que indemnizar es el Banco Santander y es solvente. Lo malo es que parece que no va a ser por las buenas.   Propuesta realizada por el bufete Bajo la firma de abogados A-Iuris con sede en Barcelona, Terrassa, Madrid y Andorra, se ha creado un grupo de trabajo para el asunto del Banco Popular. Este equipo está liderado Vicenç Clavell, abogado y exsocio de legal en Deloitte, una de las más importantes auditoras (para dirigir posibles responsabilidades de las implicadas en este asunto), Josep Gálvez exMagistrado y especialista en procesos complejos y litigios en el ámbito bancario y financiero (para dirigir las acciones civiles y mercantiles contra el banco y sus responsables), y Cristina de Santiago, abogada y experta en procesal civil y penal, (para personarse y dirigir los procedimientos penales contra la dirección del Banco); así mismo cuenta entre su equipo con uno de los Catedrático de la Universidad de Barcelona experto en asuntos comunitarios, (por si fuera necesario interponer reclamaciones y recursos ante la Unión Europea). Es un equipo plurisdisciplinar precisamente para poder dar respuesta a los diversos problemas que presenta la operación de venta del Banco Popular y encauzar correctamente todas las posibles vías de reclamación, tanto contra el banco como sus responsables, las auditoras implicadas, organismos etc. Telf: 937337999   Se va a hacer una primera reunión informativa en la calle Major, 40, de Terrassa, en las instalaciones de GSP Centre de Negocis, en la sala de actos, el próximo día 22 de junio de 2017 a las 19:00 horas, donde expondrán la base de la su actuación para cada tipo de afectado y los posibles costes y condiciones de su actuación si se llevará a cabo. Por lo que me han dicho por ahora somos unos 50 afectados y cada uno va a estudiar la propuesta que nos ofrezcan el próximo jueves este bufete. Voy a ser sincero, yo no gano nada con esto, para las subordinadas me han dado muchas esperanzas pero desconozco otros casos, que cada uno estudie su caso y escuche las propuestas que les dan. Estamos ante un buen bufete que espero que tenga la misma piedad que ha tenido el Santander con nosotros. Todavía no han dado una cifra definitiva del coste pero no será desorbitada seguro que no será tan barato como ir a la OCU por lo que si la cantidad invertida es pequeña quizás salga mejor estudiar otra opción. Aquí cada demanda es individual aunque muchos casos compartan estrategias por lo que seguramente será un acuerdo mas beneficioso y más rápido que lo que pueda ofrecer una asociación. Después del jueves seguramente podre aportar mas información. He intentado en resumir todo lo que se, pero si tenéis cualquier duda y queréis contactar conmigo mandarme un privado y allí os doy mi teléfono. También iré revisando este hilo.
Ir a respuesta
Basi123 16/06/17 12:46
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
Hola, hace bastante que no escribo por aquí, aunque quizás alguno me recordéis por este hilo donde salio a la luz la estafa de las preferentes incluso un par de meses antes de que ADICAE hiciese aparición y que lo mencionaran en algún medio de comunicación. https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/691193-participaciones-preferentes-caixa-emision-2-isin-kyg175471112-estan-enganando He estado leyendo algunos comentarios de este foro por el tema del popular y algunos mencionan que era un producto de riesgo por el cual ha tocado perder, eso es cierto pero a medias. Sería mas equivalente a jugar al poker cuando el otro tiene las cartas marcadas y resulta que en medio de una partida cambia las reglas y te dice que la escalera de color no vale nada. Hay una gran diferencia entre perder una partida y perder una partida amañada. Bueno me centro en lo importante. Formo parte de un grupo de afectados, en mi caso tenía las siguientes subordinadas ES0213790027 (8,25% 10/2021) que han pasado a valer 0. Conozco a un muy buen economista que se ha visto también afectado y mucha gente cercana a él por lo que comenzó a moverse y buscar un buen bufete de abogados para que nos lleve nuestro caso. En principio los casos se estudiaran de forma individualizada y no como una asociación, por lo que me han estado comentando en ese caso dejarías de tener derecho sobre los valores y pasarían a estar gestionados por la asociación. Se que ya han estado recopilando información junto con un notario de todo lo publicado por los diferentes organismos estatales. Primero aclarar que no soy abogado, ni economista, solo un afectado más. Por lo que si cometo algún error no os tiréis a la yugular. También aclarar que en principio van a defender todos los productos pero para cada uno harán una actuación diferente. De lo que mas me he informado es de las actuaciones que van a llevar a cabo por los afectados de las subordinadas que es las que yo tengo y que aparentemente son las que mas posibilidades hay de recuperar el dinero.   Vías de actuación - Información privilegiada: CCAA, seguridad social y ayuntamientos retiraron masivamente su dinero. Parece ser que grandes empresas del Ibex y otros bancos también. - El banco era solvente: A pesar de que no iba muy sobrado los números no decían que pudiera ir a la quiebra. Entonces pudo haber ocurrido dos cosas. Que alguien no hiciera bien su trabajo o que han comprado un banco solvente por 1 € quedándose con el dinero de los minoristas. - Las subordinadas no pueden convertirse en acciones: En ningún punto del contrato mencionan que las subordinadas pueden convertirse en acciones. Ante una modificación unilateral del contrato deberían dar opción a rechazar dicho cambio. Por lo tanto o devuelven el dinero o seguimos con las subordinadas en este caso gestionadas por el Santander. - Inseguridad jurídica: Que el gobierno dé el visto bueno a esta operación crea una gran inseguridad jurídica. - La informe es una vergüenza: Los inspectores y auditores del BdE no se creen el agujero del Banco Popular. También es imposible realizar el informe en el plazo de tiempo que tuvierón. - El BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular: Ángel Ron desvela que BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular el año pasado. Resulta que ha pasado de valer 5.500 millones a comerse todo el dinero de los accionistas, bonistas, etc. y poderlo comprar por 1 €. - El gobierno no hizo nada para evitar la quiebra: El gobierno tiene medios para reducir los daños. Desde cerrar la cotización o la prohibición de cortos. - El Banco Popular no ha quebrado: No sabemos lo que habría ocurrido con el Banco Popular porque lo han comprado antes de que quebrara. Pero todo parece indicar que una parte se habría recuperado. - El Popular “presionó” a sus trabajadores para la ampliación de capital: Con decir que el 75% de los trabajadores son accionistas creo que sobran las explicaciones. - El responsable de hacer frente a las indemnizaciones es el Santander: Lo único bueno de todo esto es que el que te tiene que indemnizar es el Banco Santander y es solvente. Lo malo es que parece que no va a ser por las buenas.   Propuesta realizada por el bufete Bajo la firma de abogados A-Iuris con sede en Barcelona, Terrassa, Madrid y Andorra, se ha creado un grupo de trabajo para el asunto del Banco Popular. Este equipo está liderado Vicenç Clavell, abogado y exsocio de legal en Deloitte, una de las más importantes auditoras (para dirigir posibles responsabilidades de las implicadas en este asunto), Josep Gálvez exMagistrado y especialista en procesos complejos y litigios en el ámbito bancario y financiero (para dirigir las acciones civiles y mercantiles contra el banco y sus responsables), y Cristina de Santiago, abogada y experta en procesal civil y penal, (para personarse y dirigir los procedimientos penales contra la dirección del Banco); así mismo cuenta entre su equipo con uno de los Catedrático de la Universidad de Barcelona experto en asuntos comunitarios, (por si fuera necesario interponer reclamaciones y recursos ante la Unión Europea). Es un equipo plurisdisciplinar precisamente para poder dar respuesta a los diversos problemas que presenta la operación de venta del Banco Popular y encauzar correctamente todas las posibles vías de reclamación, tanto contra el banco como sus responsables, las auditoras implicadas, organismos etc. Telf: 937337999   Se va a hacer una primera reunión informativa en la calle Major, 40, de Terrassa, en las instalaciones de GSP Centre de Negocis, en la sala de actos, el próximo día 22 de junio de 2017 a las 19:00 horas, donde expondrán la base de la su actuación para cada tipo de afectado y los posibles costes y condiciones de su actuación si se llevará a cabo. Por lo que me han dicho por ahora somos unos 50 afectados y cada uno va a estudiar la propuesta que nos ofrezcan el próximo jueves este bufete. Voy a ser sincero, yo no gano nada con esto, para las subordinadas me han dado muchas esperanzas pero desconozco otros casos, que cada uno estudie su caso y escuche las propuestas que les dan. Estamos ante un buen bufete que espero que tenga la misma piedad que ha tenido el Santander con nosotros. Todavía no han dado una cifra definitiva del coste pero no será desorbitada seguro que no será tan barato como ir a la OCU por lo que si la cantidad invertida es pequeña quizás salga mejor estudiar otra opción. Aquí cada demanda es individual aunque muchos casos compartan estrategias por lo que seguramente será un acuerdo mas beneficioso y más rápido que lo que pueda ofrecer una asociación. Después del jueves seguramente podre aportar mas información. He intentado en resumir todo lo que se, pero si tenéis cualquier duda y queréis contactar conmigo mandarme un privado y allí os doy mi teléfono. También iré revisando este hilo.
Ir a respuesta
Basi123 16/06/17 12:46
Ha respondido al tema Demanda colectiva Accionistas Popular
Hola, hace bastante que no escribo por aquí, aunque quizás alguno me recordéis por este hilo donde salio a la luz la estafa de las preferentes incluso un par de meses antes de que ADICAE hiciese aparición y que lo mencionaran en algún medio de comunicación. https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/691193-participaciones-preferentes-caixa-emision-2-isin-kyg175471112-estan-enganando He estado leyendo algunos comentarios de este foro por el tema del popular y algunos mencionan que era un producto de riesgo por el cual ha tocado perder, eso es cierto pero a medias. Sería mas equivalente a jugar al poker cuando el otro tiene las cartas marcadas y resulta que en medio de una partida cambia las reglas y te dice que la escalera de color no vale nada. Hay una gran diferencia entre perder una partida y perder una partida amañada. Bueno me centro en lo importante. Formo parte de un grupo de afectados, en mi caso tenía las siguientes subordinadas ES0213790027 (8,25% 10/2021) que han pasado a valer 0. Conozco a un muy buen economista que se ha visto también afectado y mucha gente cercana a él por lo que comenzó a moverse y buscar un buen bufete de abogados para que nos lleve nuestro caso. En principio los casos se estudiaran de forma individualizada y no como una asociación, por lo que me han estado comentando en ese caso dejarías de tener derecho sobre los valores y pasarían a estar gestionados por la asociación. Se que ya han estado recopilando información junto con un notario de todo lo publicado por los diferentes organismos estatales. Primero aclarar que no soy abogado, ni economista, solo un afectado más. Por lo que si cometo algún error no os tiréis a la yugular. También aclarar que en principio van a defender todos los productos pero para cada uno harán una actuación diferente. De lo que mas me he informado es de las actuaciones que van a llevar a cabo por los afectados de las subordinadas que es las que yo tengo y que aparentemente son las que mas posibilidades hay de recuperar el dinero.   Vías de actuación - Información privilegiada: CCAA, seguridad social y ayuntamientos retiraron masivamente su dinero. Parece ser que grandes empresas del Ibex y otros bancos también. - El banco era solvente: A pesar de que no iba muy sobrado los números no decían que pudiera ir a la quiebra. Entonces pudo haber ocurrido dos cosas. Que alguien no hiciera bien su trabajo o que han comprado un banco solvente por 1 € quedándose con el dinero de los minoristas. - Las subordinadas no pueden convertirse en acciones: En ningún punto del contrato mencionan que las subordinadas pueden convertirse en acciones. Ante una modificación unilateral del contrato deberían dar opción a rechazar dicho cambio. Por lo tanto o devuelven el dinero o seguimos con las subordinadas en este caso gestionadas por el Santander. - Inseguridad jurídica: Que el gobierno dé el visto bueno a esta operación crea una gran inseguridad jurídica. - La informe es una vergüenza: Los inspectores y auditores del BdE no se creen el agujero del Banco Popular. También es imposible realizar el informe en el plazo de tiempo que tuvierón. - El BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular: Ángel Ron desvela que BBVA ofreció 5.500 millones por el Popular el año pasado. Resulta que ha pasado de valer 5.500 millones a comerse todo el dinero de los accionistas, bonistas, etc. y poderlo comprar por 1 €. - El gobierno no hizo nada para evitar la quiebra: El gobierno tiene medios para reducir los daños. Desde cerrar la cotización o la prohibición de cortos. - El Banco Popular no ha quebrado: No sabemos lo que habría ocurrido con el Banco Popular porque lo han comprado antes de que quebrara. Pero todo parece indicar que una parte se habría recuperado. - El Popular “presionó” a sus trabajadores para la ampliación de capital: Con decir que el 75% de los trabajadores son accionistas creo que sobran las explicaciones. - El responsable de hacer frente a las indemnizaciones es el Santander: Lo único bueno de todo esto es que el que te tiene que indemnizar es el Banco Santander y es solvente. Lo malo es que parece que no va a ser por las buenas.   Propuesta realizada por el bufete Bajo la firma de abogados A-Iuris con sede en Barcelona, Terrassa, Madrid y Andorra, se ha creado un grupo de trabajo para el asunto del Banco Popular. Este equipo está liderado Vicenç Clavell, abogado y exsocio de legal en Deloitte, una de las más importantes auditoras (para dirigir posibles responsabilidades de las implicadas en este asunto), Josep Gálvez exMagistrado y especialista en procesos complejos y litigios en el ámbito bancario y financiero (para dirigir las acciones civiles y mercantiles contra el banco y sus responsables), y Cristina de Santiago, abogada y experta en procesal civil y penal, (para personarse y dirigir los procedimientos penales contra la dirección del Banco); así mismo cuenta entre su equipo con uno de los Catedrático de la Universidad de Barcelona experto en asuntos comunitarios, (por si fuera necesario interponer reclamaciones y recursos ante la Unión Europea). Es un equipo plurisdisciplinar precisamente para poder dar respuesta a los diversos problemas que presenta la operación de venta del Banco Popular y encauzar correctamente todas las posibles vías de reclamación, tanto contra el banco como sus responsables, las auditoras implicadas, organismos etc. Telf: 937337999   Se va a hacer una primera reunión informativa en la calle Major, 40, de Terrassa, en las instalaciones de GSP Centre de Negocis, en la sala de actos, el próximo día 22 de junio de 2017 a las 19:00 horas, donde expondrán la base de la su actuación para cada tipo de afectado y los posibles costes y condiciones de su actuación si se llevará a cabo. Por lo que me han dicho por ahora somos unos 50 afectados y cada uno va a estudiar la propuesta que nos ofrezcan el próximo jueves este bufete. Voy a ser sincero, yo no gano nada con esto, para las subordinadas me han dado muchas esperanzas pero desconozco otros casos, que cada uno estudie su caso y escuche las propuestas que les dan. Estamos ante un buen bufete que espero que tenga la misma piedad que ha tenido el Santander con nosotros. Todavía no han dado una cifra definitiva del coste pero no será desorbitada seguro que no será tan barato como ir a la OCU por lo que si la cantidad invertida es pequeña quizás salga mejor estudiar otra opción. Aquí cada demanda es individual aunque muchos casos compartan estrategias por lo que seguramente será un acuerdo mas beneficioso y más rápido que lo que pueda ofrecer una asociación. Después del jueves seguramente podre aportar mas información. He intentado en resumir todo lo que se, pero si tenéis cualquier duda y queréis contactar conmigo mandarme un privado y allí os doy mi teléfono. También iré revisando este hilo.
Ir a respuesta
Basi123 30/05/13 05:49
Ha comentado en el artículo Canje de preferentes de Repsol
475 / 500 = 95% Esto sin tener en cuenta el cupón y que tu estas valorando al 97'5% Si tenemos en cuenta el cupón que sera aproximadamente del 0,93% y que hay que esperar al menos un mes. Lo he redondeado al 95'5% pero si quieres lo podemos redondear al 95'7% pero seguirá estando lejos del 97'5% que tu lo valoras.
ir al comentario
Basi123 30/05/13 05:20
Ha comentado en el artículo Canje de preferentes de Repsol
Has tenido un pequeño error en los cálculos. La parte de efectivo sería del 95%, 95'5% si tenemos en cuenta el cupón. El descuento del 2'5% es si fuera sobre el 100% pero para el 50% corresponde un descuento del 5%.
ir al comentario
Basi123 12/05/11 07:48
Ha respondido al tema Participaciones preferentes La Caixa emisión 2 - ISIN KYG175471112 - ¿Me están engañando?
Totalmente de acuerdo hay que aprovechar que ellos falsean el precio de venta. Dentro de lo malo he tenido suerte porque sino lo falsearan posiblemente hubiera perdido el 40% o 50% del dinero que tenía invertido. Pero vender a 99 es un chollo cuando sabes que el precio real de lo que tienes vale 50, aunque en su día pagaras 100. Esto es fácilmente verificable viendo el precio de venta que tienen otras preferentes con mejores condiciones.
Ir a respuesta
Basi123 12/05/11 07:09
Ha comentado en el artículo Seguro BARATO vs seguro BUENO, o los corredores de seguros frente a la competencia de la banca (y a no venderse bien)
Supongo que el seguro es como todo. Si crees que lo vas a usar bastante pues necesitas un buen servicio. Si lo usas poco pues con un seguro barato ya te sirve. Yo por ejemplo pago al año 215 € a terceros + grúa ( no recuerdo si cristales) en un seguro por internet. Yo creo que el ahorro debería de compensar si llego a tener un percance. Otro caso. Mi novia pagaba 750 € por un seguro a terceros en una gran compañía. Le encontré un seguro por internet a terceros por 300 € sin grúa y con grúa salía a 450 €. Al final decidimos pillar el que no tenía grúa. ¿El motivo? Coge el coche una medía de 2 o 3 veces al mes por lo que las posibilidades de quedarse tirada son pocas. El coche nunca le ha dejado tirada y si calculas que las posibilidades de quedarse tirada en este año es del 20%. Pues calcula 150 € / 0'2 =750 € con ese precio creo que se paga una grúa de sobra. Otro tema sería por ejemplo si fuera un taxista que no para con el coche. En este caso si que buscaría un servicio profesional.
ir al comentario
Basi123 12/05/11 06:11
Ha respondido al tema Participaciones preferentes La Caixa emisión 2 - ISIN KYG175471112 - ¿Me están engañando?
Juan Jose ya se lo dije a otro usuario y te lo digo a ti. Sin animo de ofender pero os están tomando por tontos. Cualquier comercial de la caixa tiene el ISIN a mano, lo se porque a mi me lo consultaban en menos de un minuto. Si se hacen los locos no es porque no lo encuentran sino para que no descubras la mierda que te han vendido. Si buscas KYG175471112 en google este hilo sale justo debajo de los resultados del aiaf. Por suerte también sale aunque un poquito mas abajo cuando haces otras búsquedas como "preferentes la caixa" o "participaciones preferentes la caixa" y les jode. Les jode mucho que salga la verdad a relucir. Que ese producto es una mierda. Les jode que la gente se entere que yo tarde 4 meses en deshacerme de ellas cuando a mi me aseguraron que se vendían en menos de 2 días. Les jode que la gente se entere que por ejemplo si tu las pones hoy a la venta sin enviar burofax seguramente tardes mas de un año en venderlas. Les jode que la gente se entere que cada vez se venden menos millones y hay mas millones a la venta lo que hace que se tarde mas en vender. Les jode que la gente se entere que estas preferentes puedan acabar en un corralito. Les jode que la gente se entere que contra mas suba el euribor (que lo esta haciendo y seguirá subiendo) este producto cada vez costara mas de vender, porque será menos interesante. Les jode que la gente se entere que la serie A a partir de Septiembre del 2014 y la serie B el 23 de Junio del 2015 sino hay un cambio de contrato serán casi imposible de vender y posiblemente te las tengas que quedar de por vida. Les jode que la gente se entere que su obra social es un lavado de cara porque sino estas preferentes no hubieran sido emitidas desde las Islas Caimán (paraíso fiscal) como se hizo. La principal obra social que necesita ahora mismo este país es el de recaudar impuestos sino queremos acabar como Grecia, Irlanda o Portugal. Pero ellos se gastan millones en publicidad y en adoctrinar a sus comerciales para explicar las bondades de su obra social. Les jode que sino me hubieran tomado el pelo, no hubiera abierto este hilo que esta en los primeros resultados de google, cientos de clientes (espero que miles) no se hubieran enterado de la mierda que tienen. Pero ellos se creen por encima del resto de los mortales y de lo que se pueda decir por internet. Recuerdos a la directora de mi ex oficina. Les jode que si la directora de mi ex oficina hubiera sido mas eficiente no existiría este hilo y decenas de clientes no habrían dado orden de venta. Porque te aseguro que en cualquier foro hay muchos mas usuarios que leen de los que escriben. Así que ves corriendo a vender. Asegúrate de tener la orden de venta por escrito y sellada. Cada vez que vayas a la oficina pregunta cuantos millones hay a la venta y si te dicen que no tienen ese dato, es mentira porque a mi me lo daba la comercial cada vez que iba, así podrás calcular aproximadamente lo que falta para que se venda lo tuyo. Intenta en dar la orden de venta al 99'9% en el AIAF mediante burofax, he visto que hay quien recomendaba darlas de venta en el SEND pero allí no cotizan así que no podrás.
Ir a respuesta