Ff_pp_
12/06/17 05:10
Ha recomendado Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor de
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Ff_pp_
Ff_pp_
Se registró el
10/06/2012
Resumen
Respuestas
1454
Comentarios
1
Recomendados
29
Temas
1
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Servirá de algo? Tengo mis dudas. Además, quien quiera ponerse corto en banca mediana, ahí tiene el Sabadell. Prohibirán también cortos en Sabadell?
Alguien va a tener que explicar por qué se están tomando ahora medidas extremas que no se tomaron para proteger un banco mucho más grande e igual de solvente en su día. Qué defensores tiene Liberbank que no tuvo Popular?
Apasionante!
Ff_pp_
12/06/17 01:59
Ha recomendado Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor de
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Gracias por el enlace, Nómada. Durante la mañana en que se consumó la confiscación de POP ya anticipé que había un banco con muchísima exposición al Reino Unido del Brexit (que va a tener que apechugar con la devaluación de la Libra y la próxima caída del PIB inglés) y que basaba su publicidad en simpáticas entrevistas que lo iba a pasar muy mal. Sí, no es otro que el Sabadell que no tuvo mejor ocurrencia que embarcarse en la compra carísima del Lloyd's inglés poco antes de que los ingleses votasen por largarse de la UE. El socavón en el balance del Sabadell es de órdago y el Sabadell no deja de ser un banquito de chicha y nabo. Vienen tiempos divertidos.
Ahora va a ir viendo el Gobierno de España que dejarse hacer lo que se ha dejado hacer desde Bruselas (que te liquiden un banco ante las narices y tú no solo no digas nada sino que aplaudas con las orejas) tiene un precio que va a haber que pagar. Que se te contagie toda la banca mediana, para empezar. Y ya veremos hasta dónde alcanzará la marea.
Liberbank las va a pasar más putas que Caín. Sabadell está en la cola. Ya veremos qué pasa con Unicaja y su salida a Bolsa. Y la procesión de los Santos Zombies también puede arramblar con BMN. Verano calentito.
La pregunta es obvia: y por qué no se prohibieron los cortos en POP? Por qué se toleró el espectáculo del último mes sin hacer NADA por intentar mantener Popular a flote? Me temo que la respuesta tiene mucho que ver con favores que se deben al Santander y al clan Botín ... Y con las deudas que mantienen algunos partidos políticos con algunos bancos. Los favores se pagan. La cosa va a estar ahora en ver si se ha calibrado bien hasta dónde puede llegar el contagio. Huele un poquillo a verano de 2012 ...
Ff_pp_
11/06/17 18:11
Ha recomendado Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor de
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ni hablar. Si no les tembló la mano para estafar a sus propios clientes con los Valores Santander, imagínate tú lo que les importáis los accionistas del POP ...
Ir a respuesta
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Se ha hecho todo mal y se ha sentado un muy mal precedente.
A Ron se le hubiese tenido que echar hace muchííísimos años. Por qué no se hizo? Ni idea. Probablemente porque al Consejo le interesaba mantenerlo para seguir llevándoselo crudo (todos ellos) durante años y porque, evidentemente, Ron sería el último en destapar toda la podredumbre que ellos mismos habían generado con decisiones suicidas. "Mientras siga Ron, tenemos al frente a quien nos protege ya que es uno de los nuestros".
Saracho: un perfecto inútil (si queremos ser benévolos) o un villano (pensando mal). Un fichaje carísimo (4 millones) que venía de la "banca de inversión" y que, por experiencia, tenía que facilitar la llegada de inversores. No ha llegado ni uno. Felicidades, chaval. Te has lucido. Luego se dedicó sistemáticamente a destrozar el poco valor que quedaba en Popular a golpe de declaraciones que atacaban directamente al accionista (o venderemos el banco, o ampliaremos ... pero no sé ni cuándo ni por que importe). Si uno es mal pensado, Saracho llegó para llevárselo muerto y hacerlo tan rápidamente como fuese posible para no verse metido en demasiados follones legales. El enterrador. Ni uno solo de los 4 millones de euros que cobró por fichar se dedicó a la compra de alguna acción de POP. Tal era la fe del abuelete en su prodigiosa capacidad para gestionar el banco.
Santander sólo ha tenido que esperar a ver pasar el cadáver. Antes de la llegada de Saracho, estaba dispuesto a poner dinero sobre la mesa. Curiosamente, tras la llegada de Saracho y sus bandazos suicidas (de quién cobraba? Sólo de Popular?), intuyó que le acabarían regalando el banco. Bastaba con dejar que Saracho siguiese hablando cada día y con que la prensa amiga le hiciera la campaña de descrédito del banco (Ay! La publicidad que paga Santander en prensa ...). Si quieres acabar con un banco medianito en problemas ... basta con meterle miedo a la gente y te lo llevas por delante.
Y el mal precedente: ojo con los bancos medianitos (Liberbank, por ejemplo, siguiente en el matadero). Basta con crear desconfianza ... y los bancos grandes ya saben que no es necesario pujar por ellos. Se los acabarán regalando por un Euro. Y lo harán desde Europa.
Y el chiste: una alemana, Elke König, directora de la cosa esa del MUR, es la que ha decidido expropiar el banco. Tiene gracia. El banco más podrido de Europa y al que nadie se atreve a meterle mano, porque se llevaría por delante buena parte del sistema financiero alemán (y, por extensión, europeo), es el Deutsche Bank. Ríete del Popular. El DB es un inmenso lodazal cargado de riesgos por todos lados (derivados que nadie sabe valorar y que refieren a todos los rincones del orbe) que, si fuéramos serios, no cumple ninguno de los ratios mínimamente exigibles. Está quebrado por los cuatro costados. Y ahí sigue ... Si Alemania ha visto con malos ojos el MUR hasta el final es precisamente porque sabe que, a poco que se tuerza la cosa, un día le puede llegar el turno a uno de sus mayores bancos, y no puede permitir que se lo pulan desde el MUR ...
De la "supervisión del BdE", de la CNMV (a la que le han liquidado un banco del Ibex ante sus narices sin haber suspendido la cotización ni un solo día) y de los tests de stress (recurrentemente aprobados por Popular), ya hablaremos, si eso, otro día.
Por cierto, gana Botín. Gana esa saga de banqueros que tuvo que correr a regularizar a corre que me cago 2.000 milloncejos que tenía olvidados en un banco suizo ... Esos olvidos que todos tenemos. Y el Gobierno aplaudiendo con las orejas. Gana Botín. España cañí.
PS. No tengo interés particular alguno en el desastre de Popular. Simplemente, da rabia ver cómo se le toma el pelo al pequeño accionista en este país. Un día me puede tocar a mí ... Será difícil. Los bancos españoles ... ni tocarlos, ni con un palo de 6 metros. Me da igual que sea SAN como que sea Liberbank. Todos ellos van cargaditos de deuda española. Y España, esencialmente, es un país que implora el "default" desde hace tiempo. Solo hay que esperar a la llegada de las próximas turbulencias. Nos divertiremos.
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Me temo que el fin de semana da miedo. El MUR ha demostrado con Popular que puede actuar en una sola noche, entre días laborables. Pero tradicionalmente, cuando se toman medidas radicales las autoridades tienen cierta predilección por el weekend. Cierran el viernes ... y el lunes te desayunas con el notición.
No creo que sea el caso ... pero evidentemente el fin de semana da miedo. Y se entra en un círculo vicioso: cae, miedo ... miedo ... más caída ... más miedo .... más caída ... Difícil de parar. Tal vez a falta de pocos minutos para cerrar aparezcan pescadores en río revuelto que le den un empujón de 10% para arriba. No lo descartes.
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Bastante de acuerdo. Si no les va la inversión/especulación, olvídense de la bolsa. Depósitos y liquidez, y a otra cosa mariposa.
Y si les va la inversión, tengan criterio propio. No acostumbra a haber duros a cuatro pesetas ahí afuera. No se crean demasiado a ningún "gestor" (es probable que Ud. tenga mayor experiencia y mejor formación que el gestor que tiene ahí delante) y duden de las cuentas que se presentan trimestralmente. Únicamente es medio-creíble la línea de arriba del todo de la cuenta de pérdidas y ganancias, los ingresos, ya que es lo menos manipulable. De ahí para abajo ... las cuentas las "cocinan" como quieren, y la valoración de activos puede llegar a ser surrealista (nadie ni tiene ni zorra idea de lo que valen los activos inmobiliarios de Popular ... según algún criterio pueden valer 10 ... y según algún otro 20 o 30). Duden de todo.
Inviertan con su mejor criterio. No se metan si no están dispuestos a asumir sustos, ERGO jamás metan más de un 1-2% de su patrimonio en un mismo activo/producto, y tengan bien claro que SIEMPRE habrá Gowex y Bancos Populares en el mercado. Estafas, las ha habido siempre. Las hay. Y las seguirá habiendo.
Tras lo de Popular, si alguien se deja "pillar" en Liberbank ... será responsable de su pille particular. Y si a alguien le gusta especular y probar suerte comprando en Liberbank ... es su responsabilidad y sabe en lo que se mete. Ha quedado demostrado que a un banco medianito te lo cepillas con un par de meses de rumores y un par de docenas de declaraciones incomprensibles de un Saracho cualquiera.
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Habrá que ver qué perfil inversor podía acreditar esa pobre mujer (la ley obliga a clasificar y registrar) y habrá que ver si el producto que se le ofreció (acciones y/o CoCos y/o Subordinada) era adecuado a su perfil (mucho me temo que no demasiado) y si se la informó adecuadamente de los riesgos. Es un caso análogo al de las preferentes/subordinadas de 2012/2013.
Habrá que ver también si el perfil que refleja el banco se ajusta a la realidad de las circunstancias de esa señora, o si el "gestor" empezó a poner crucecitas en un formulario "a lo loco".
Los que estamos acostumbrados a invertir/especular en bolsa, sabemos de qué va esto y sabemos que en bolsa se corren riesgos (el de estafa es uno de ellos). Sabemos que el BdE y la CNMV son nidos de serpientes y están podridos hasta el tuétano y sabemos que de nada sirve creer en su supervisión y sus auditorías. En 2012 nos curamos de todos los espantos y le vimos las orejas a muchísimos lobos. Sabemos que si una empresa en manos de unos golfos te la quiere pegar, te la pega. Pero una señora que ha heredado 1 millón de su esposo y que es probable que no tenga formación financiera alguna, tiene todo el derecho del mundo a cantarle las cuarenta a quien (por el momento) le ha arruinado, en primer lugar, y a correr a presentar demanda ante un juez, en segundo.
Entiendo perfectamente a esa mujer.
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
A uno de mis familiares le persiguieron hasta la extenuación para que acudiera a la última ampliación con parte de (o todo) su ahorro ocioso. Afortunadamente, el hombre ya venía escaldado de la penúltima ampliación y se negó en redondo, pero le llamaron durante un buen puñado de semanas. El gestor de banca privada para ahorradores de más de 300.000 pavos al que hace referencia el artículo, se llevó su comisión por haver metido todos los huevos de esa pobre mujer en la misma cesta.
En general, a un gestor de esas características se le exige que sea diplomado en Empresariales o licenciado/graduado en Económicas o Adm. y Dir. de Empresas (ADE). Quiero decir: el gestor SABE leer un balance (y, por ende, ha de ser consciente de la delicada situación del banco -aunque reconozcamos que los balances presentados eran, simplemente, falsos-) y sabe perfectamente que uno de los principios básicos (lección 1 en párvulos de Economía/Empresariales) de la inversión financiera es la diversificación. Hay que calibrar y controlar el riesgo de la cartera y hay que diversificar en multitud de activos financieros. Cuando un pájaro como el "gestor" que aconsejó a esta buena mujer, hace lo que hace, está actuando únicamente en su propio beneficio (y en el del banco) y está ignorando los principios más básicos de la profesión. Es un fulano que ha actuado negligentemente, se lo ha saltado todo y se le debe exigir responsabilidad civil/patrimonial y penal.
Si yo fuera esa señora correría a buscar un buen abogado e iría contra el banco y contra el gestor de patrimonio. Contra ambos. Si hay un Dios ... esa señora tiene que ganar. Pero con la justicia española ... es una lotería.
En cualquier caso, un drama. Da auténtica pena ver ese vídeo. A esa mujer le han destrozado la vida en unas pocas semanas.
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
El Banco de España SIEMPRE se va de rositas.
Ya se fue de rositas con la práctica desaparición de las cajas al completo, con sus preferentes y su deuda subordinada. En teoría, el BdE era el supervisor y tenía que ser consciente del lamentable estado de las cajas ... pero colapsaron al completo ante sus ojos.
Nadie del BdE se ha sentado en el banco de los acusados después de un rescate europeo de 40.000 millones y después de que el estado español hubiese metido más de 100.000 millones en todo el tinglado de cajas colapsadas. 200.000 millones no han sido suficientes para que ningún juez pregunte a algún director del BdE "Y Uds. qué coño supervisaban? Qué hacían? Para qué han estado cobrando cada mes?"
Si no lo hicieron entonces, ten por seguro que no lo harán ahora. España es ese país donde nunca pasa nada.
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Llevo un billete de 5 EUR (de los nuevos!!) en el bolsillo. Lo digo por si me lee el Sr. De Guindos y la Sra. Elke König: estoy en condiciones de pagar 5 veces más de lo que ha pagado Santander por el Popular para comprarles un banco 5 veces (o más) más pequeño.
Piénsenselo. Es una oferta inmejorable. Lo dejo sobre la mesa. Si Santandar paga uno, yo pago cinco, no se hable más.
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Han visto los bofetones que se está llevando Liberbank en bolsa? Está en dinámica "Popular" ...
Se abrió la veda! Efecto dominó ... Lo del Popular ha sido tan "ejemplar" que amenaza con cepillarse de un plumazo la poca banca medianita que quedaba.
Bravo señores de "Uropa" y bravo Gobierno de España. Otro veranito caliente!!
Liberbank: dos días seguidos de -18%. El Popular aguantó una semana justita cuando eso empezó a ocurrir ...
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Entrevista absolutamente aconsejable para psicólogos y psiquiatras que quieran profundizar en el conocimiento de la personalidad de un sinvergüenza, un caradura y un desahogado.
Dice que el Popular era insalvable.
No dice que renuncie a los 5 millones que se lleva a su casa, en un escaso trimestre, tras haber demolido a conciencia un banco. Ha conseguido dejar en pelotas a todos los accionistas y bonistas júnior. Y el muy sinvergüenza se atreve a decir que "no lo repetiría por nada del mundo". Pues imagínese Ud. la pobre gente (unos 300.000) a los que Ud. ha dejado a cero-patatero. Imagínese si ellos repetirían.
Esta entrevista termina confirmando que este tío es un pájaro de mucho cuidado. Un vendedor de humo capaz de desplumar a su misma madre si se le pone a tiro. Finge estar muy apenado ... pero se larga habiendo trinchado el banco y con 5 millones bajo el brazo. Un sinvergüenza, un caradura y un desahogado.
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Aquí solo van a quedar los dos grandes, los "sistémicos" (BBVA y SAN, SAN y BBVA) y el resto ... a temblar. Del Sabadell ya se dijeron cosas muy feas en la gran crisis de 2012. Y desde entonces, se ha reforzado su penetración en un mercado como el británico ... antes del Brexit. Después ha venido el Brexit y la devaluación brutal de la libra inglesa respecto al Euro. El efecto sobre el PIB Inglés y la morosidad en esas tierras está todavía por venir ...
Una semanita de rumores, contratas a un Saracho cualquiera ... y te cepillas al banco más pintado. Ahora ya sabemos que un banco se liquida desde Bruselas en una noche y por sorpresa. Y la próxima vez no van a dar tanto tiempo para propagar rumores. Hemos tomado nota.
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Tras lo del Popular, yo propongo formal y urgentemente cambiar la denominación de Ibex 35 por Gowex 35.
Ir a respuesta
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Sorprende el cuajo y tranquilidad con que la decisión de "resolver" el POP ha sido aceptada, prácticamente sin decir esta boca es mía, por el Gobierno de España. Sorprende porque ahora hay un precedente. Y POP estaba muy malito, sí. Cartera inmobiliaria, morosidad y actividad exclusivamente nacional. De acuerdo. Ahora todos los accionistas y bonistas júnior saben perfectamente que al menor rumor sobre la situación de un banco, hay que largarse a "mari... el último".
Pues bien, hay un banco grande -pero no enormemente grande en la liga internacional-, con cartera inmobiliaria también cuestionable, con actividad muy centrada en España ... y lo que es peor ... también en la Gran Bretaña del Brexit, con un porrón de familias de "renombre" como accionistas, muy amigo de hacer publicidad mediante entrevistas ... que ya veremos como soslaya la caída de actividad y márgenes tras el Brexit. Como la cosa se ponga fea al estilo de 2012 (y eso no lo puede controlar nadie, esas cosas pasan ... y más tarde o más temprano habrá una enorme crisis de deuda más o menos global) y con el precedente del Popular, ese banco no aguanta ni un par de semanas de rumores. Si te dan por cu-cu una vez y no te quejas, desde Bruselas entienden que le has encontrado el gusto y a las primeras de cambio lo vuelven a intentar. Al POP le han hecho lo que los italianos no permitieron que se le hiciera al Monte de Paschi ...
Es lo que tienen los precedentes. Que no se olvidan y precipitan las cosas que antes se podían controlar.
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Premeditación y alevosía.
Hora de releer esto:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/05/companias/1491406817_661882.html
El consejo evitó reformular cuentas, tras la detección de numerosísimos -y carísimos- errores en las cuentas de 2016 con la única finalidad de dificultar la presentación de demandas por parte de los accionistas y para no obstaculizar la venta a precio de derribo del banco.
Traducido al cristiano: el consejo era perfectamente consciente de que el banco se iba al carajo en Abril de 2017. Sabía que el "fichaje" de Saracho (que se negó a aceptar la reformulación de las cuentas para evitar que la responsabilidad legal recayera sobre él) era una mera cortina de humo cuya finalidad era, muy probablemente, proteger los 28 millones de pensión de Ángel Ron. El abuelo jubileta Saracho, habiendo ya trincado sus 4 millones de prima de fichaje, se ocupó de trinchar a conciencia el banco, a fin de acortar la agonía y, una vez más, evitar verse envuelto en cualquier follón legal (hay que enterrar rapidito al banco). Así se explican sus incomprensibles declaraciones (bien ... muy comprensibles a toro pasado): "pues igual hay que vender el banco, o igual hay que acometer una macroampliación, vaya Ud. a saber!, pero no sé concretar ni de qué importe ni cuándo". Eso no es un "error de comunicación". Eso es toda una señora carga de dinamita en los ya podridos fundamentos del banco. Eso no es un error. Eso es disparar a matar a una corporación que te acaba de pagar 4 millones a cambio de nada.
La sentencia se firmó en Abril. Se protegió el pastizal que se llevó Ron y se escogió a un jubileta con aspecto de "tonto de la boina", sin nada que perder (ya no tiene carrera profesional por delante), para suministrar la inyección letal al condenado. Cuatro millones y lo matas. Cuatro millones por ejercer de verdugo y salir en las fotos durante un par de meses. Luego te largas a casa a disfrutar de tu archimillonaria pensión de JPMorgan y con una propinita de 4 kilos por dos meses de decir gilipolleces y poner cara de tonto (para eso no ha sido necesario un gran esfuerzo, la verdad).
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
No es ningún favor que te deba Hacienda. Es que tienes todo el derecho del mundo a hacerlo. Plusvalías de un determinado tipo compensan minusvalías del mismo tipo, y al revés. Lo que hayas "palmado" con acciones del POP lo podrás compensar con plusvalías con cualquier otro tipo de acción. Faltaría más!
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Les recuerdo que quien ha activado el procedimiento de resolución de Banco Popular es la Sra. Elke König, presidenta del MUR (Mecanismo Único de Resolución europeo) y de nacionalidad alemana. Sin duda, existen poderosos motivos y razones para resolver/liquidar/yAsignarAlMejorPostor el Banco Popular. Básicamente, era un zombi. De acuerdo. Pero me da que esos motivos y razones son los mismos que aplicarían, corregidos y aumentados, al -por ejemplo- Deutsche Bank. Un monstruo alemán que rezuma operaciones en derivados que nadie se atreve a cuantificar y deuda de todo tipo por los cuatro costados (por no hablar de un porrón de sparkasse alemanas que un día de estos van a protagonizar un episodio de The Walking Dead), y que mucho me temo que hasta puede que envidie la situación de Popular. Claro ... con Popular se atreven porque es un banquito del Sur de Europa, de esos pringados de caca españolitos-casi-africanos, pero con Deutsche Bank y las cajitas alemanas ... la intervención europea no va con ellos. Ellos están fuera del mecanismo de resolución. Y curiosamente, la que activa las resoluciones es una alemana que en estos mismos instantes debe estar desorinándose de la risa loca: "a estos gilipollas de allí abajo yo les cierro un banco ... pero mis bancos alemanes no me dejan ni echar un vistazo a sus balances". Olé tú! Viva Europa! Uno siente sana envidia de los ingleses del Brexit que han mandado a tomar por cu-cu todo este tinglado de burócratas que solo son buenos a la hora de cobrar astronómicos salarios (en general, libres de impuestos, que lo de ser funcionario europeo es uno de los mayores chollos mundiales).
Otra consideración: hace un año justito que Banco de España y CNMV autorizaron una ampliación de capital de 2.500 millones, que se dice pronto, a 1.35 euros por acción (si no recuerdo mal, por ahí andaba la cosa). Para qué -perdón- coño cobran sus salarios los señores/as de BdE y CNMV?? Qué controlan? Qué supervisan? No se la estarán cascando todo el santo día? Dónde estaba la Sra. Else König hace un año? Al fin y al cabo, el MUR lo pagamos todos los europeos. No hubiese estado de más que Doña Else advirtiera (entonces, no la semana pasada) "ojito inversores que atufa a resolución en cuestión de meses".
Pregunto: algún funcionario en excedencia del BdE estaba asesorando al Popular? Es que eso ocurre un montón de veces: funcionarios de nivel del BdE que piden excedencias para ir a cobrar fortunas en los bancos que hasta ayer supervisaban. No será éste el caso con POP verdad?
Y acabo: hace apenas unos poquísimos meses que el CEO de Popular decía, con un par, "... es un bancazo". Luego se fichó al crack (nunca mejor dicho) Saracho: 4 millones de euros de prima de fichaje (que ya ha cobrado) y un contrato anual de millón y medio (y alguna otra prima que deberá trincar). Lo que ha hecho Saracho, perdónenme por inmodesto, probablemente lo hubiese hecho yo bastante mejor: llevar el banco de la manita a la quiebra, declaración desafortunada tras declaración desafortunada. Todo eso sin olvidar, igualmente, los 23 millones de fondo de pensiones que se ha llevado Ángel Ron ... Eso multiplica por 23 millones lo que se van a llevar -a repartir- todos los accionistas arruinados: 1 Euro.
Digo yo que algún motivo para interponer demandas/querellas si que hay ...
Ha respondido al tema El mono del dardo ... en un infecto vertedero
Ir a respuesta
Rendimiento del SP500 durante el primer año del ciclo electoral americano (primer año del nuevo presidente o quinto de un presidente reelegido):
Empecemos con las buenas noticias: el rendimiento promedio de todos los primeros años del ciclo electoral es del 6.28% (promedio aritmético de primeros años del ciclo desde 1941). Excelente!
Sigamos con la no tan buenas: el rendimiento, como he dicho, es del 6.28%. Suena bien. Pero es que el promedio de TODOS los años es 8.26%. Esto es, viendo el vaso medio vacío ... el rendimiento es inferior al de un año cualquiera. Casi 2% inferior. Nos podríamos consolar pensando "bueno, aunque sea algo inferior ... lo más probable es que acabe en positivo, un 6% no está mal".
Y acabo con la tragedia: qué pasa cuando el presidente saliente es Demócrata y el presidente entrante es Republicano???? Ha pasado 4 veces y más vale que nos cojamos los machos ...
En 1953: -6.62%
En 1969: -11.36%
En 1981: -9.73%
En 2001: -13.04%
Promedio de esas desgracias: -10.19%
Unamos la valoración del SP500 (nada barato por PER, aunque ha habido años peores de "exuberancia irracional") al hecho de que sale el Demócrata Obama y entra el Republicano Trump ... y vayámonos preparando para un año curiosón!! Que Dios nos coja confesados ...
La valoración elevada por PER acostumbra a resultar más bien un combustible para las bajadas y no tanto una chispa. Por si misma la valoración elevada no es suficiente excusa para desatar una corrección (se puede seguir subiendo, el PER está caro pero hemos visto extremos más peligrosos). Ahora bien, si aparece cualquier cisne negro de sopetón (la chispa ...), es evidente que entonces el hecho de partir de un PER relativamente elevado favorece la aceleración de la corrección bajista.
En fin, no me disparen, sólo soy el pianista y me limito a tocar la melodía "cuidado con el cambio de DEM a REP".
Ha respondido al tema El mono del dardo ... en un infecto vertedero
Ir a respuesta
Primera "chorrada" estadística: evolución promedio (aritmético) del SP500 según sea la cifra de terminación del año y desde el año 1928:
Años terminados en 0: -0.32%, 33.3% veces en positivo
Terminados en 1: -1.24%, 44.4% veces en positivo
En 2: 2.50%, 66.7% veces en positivo
En 3: 15.41%, 77.8% veces en positivo
En 4: 6.40%, 66.7%
En 5: 22.42%, 88.9%
En 6: 9.15%, 75.0%
En 7: -0.97%, 50.0%
En 8: 12.13%, 77.8%
En 9: 8.11%, 66.7%
Si se le concede algún crédito a la chorrada estadística, el próximo año (2017), terminado en 7, no sería precisamente como para tirar cohetes. Casi como echar una moneda al aire: sólo el 50% de años terminados en 7 han acabado en positivo, y el promedio de todos esos años es ligeramente negativo, -0.97%.
Es una parida, sí ... pero en fin, que conste en acta!
Lamentablemente para los alcistas, en unos minutos vendré con otra "parida" pelín más preocupante (particularmente teniendo en cuenta que la valoración por PER del SP500 está bastante por encima de la media histórica ...)
Ha respondido al tema El mono del dardo ... en un infecto vertedero
Ir a respuesta
En la tabla, expuestos los valores SP500 que han exhibido mejor comportamiento hasta fin de año durante los últimos diez años:
Y a la inversa, tabla de los peores valores SP500 hasta fin de año durante los últimos 10 años:
Ha respondido al tema El mono del dardo ... en un infecto vertedero
Ir a respuesta
Un clásico que debe ser consultado a diario y varias veces:
http://www.estrategiasdeinversion.com/carpatos/
En estos días le está tocando el turno a Deutsche Bank. Puede que no llegue la sangre al rio, pero en cualquier caso es un asunto a seguir de cerca. Si acaba "petando" (esto es, si acaba necesitando rescate público) el DB, lo de Lehman puede quedar en un bonito paseo por el parque dado que las conexiones, a través de sus apuestas en derivados, de DB salpicarían prácticamente a toda la banca mundial. Hay mucha gente que sabe de esto que viene avisando desde tiempo inmemorial que los riesgos que acumula DB en su interior le convierten en un casino letal si finalmente "salta la banca". Eso sí sería un auténtico "cisne negro" que pondría patas arriba todo el tablero financiero europeo y mundial. Las implicaciones serían tantas y tan serias, que por más que lo niegue Frau Merkel, si es necesario ... habrá rescate. Y si el DB está mal, las cajitas alemanas (esas que Merkel no permitió jamás que fueran o fuesen escrutadas) ya ni te cuento. No negaré que me hace gracia ver a los todopoderosos Krautz en esta tesitura (en tesitura de rescate), pero lo jodido es que si "petan" el DB y las cajas alemanas, el asunto nos va a salpicar de lo lindo. Será nuestro Lehman particular, corregido y aumentado.
A seguir también el último rumor que apunta Cárpatos: ojo con el multón que un día de estos puede hacer pública la administración americana contra Volkswagen por el asunto del fraude en emisiones diésel. Todo esto llega en tiempo de represalia por las multas europeas (merecidas por otra parte) a Apple, Alphabet ... Se dice que el multón puede ser de tal calibre que, simplemente, se lleve a VW por delante y la haga quebrar. Probablemente todo esto llega ahora muy influido también por el pánico de DB y estemos en modo "a ver quién la dice más gorda" ... pero son cosillas que hay que ir siguiendo y que, en determinado momento, pueden generar oportunidades de compra, de cara a ir preparando fondo de armario para fin de año.
Si nos dedicamos a jugar a las represalias entre niños "si tú me multas a Apple, yo te crujo a DB y me ventilo a VW" saldremos todos perdiendo. Un poco de sensatez, por favor. Tengamos la fiesta en paz. Siéntense todos a la mesa, por favor, y negocien una posición digna para todos. Ahora bien, independientemente de multa-sí o multa-no a DB, lo cierto y verdad es que DB lleva ya muchos años jugando con fuego y nadie se ha atrevido a hincarle el diente. Es, todavía, uno de esos monstruos "demasiado grandes para dejarlos caer" ya que si caen, se lo llevan todo por delante en la caída. Probablemente haya que intervenirlo, recapitalizarlo y desmenuzarlo para que no vuelva a ocurrir.
Para quienes tengan cuentas en "la cosa", recuerden, el Fondo de Garantía cubre hasta 100.000 lereles por titular.