Pues hoy me ha llegado el SMS de incapacidad denegada, como suponía.Ya me contó el abogado a lo que están jugando. En la guía que se supone siguen los evaluadores, pone las limitaciones que existen. Hasta ahí vamos bien y también le da la razón a mi nefro: el no tiene que poner las limitaciones, de ello ya se encargan los médicos de trabajo y los inspectores. El caso es que la limitación que me ponían en el informe de síntesis:Podría existir limitación para requerimientos físicos muy específicos o cargas físicas extenuantes y actividades de ejercicio muy intensoPertenece al Grado 1 del cuadro "Grados de deterioro renal, que como criterios clínicos orientativos tiene:Grado 1-Enfermedad nefrourológica, síntomas leves que puede precisar tratamiento -Puede asociar HTA controlada con fármacos y alteraciones del metabolismo mineral -Revisiones periódicas por nefrología -Filtrado glomerular 30-59 ml/minCumplo todos los criterios? Claro!. Incluidoel filtrado glomerular, que tengo 34 ml/L. EntoncesCual es el problema? Pues que el Grado 2 de deterioro renal tiene estas limitaciones:Grado 2: Podría existir limitación para: -Requerimientos físicos moderados en intensidad y tiempo. Y los criterios clínicos orientativos son:-Enfermedad nefrourológica, con revisiones frecuentes por especialistas -Síntomas moderados controlados con tratamiento bien tolerado -Puede asociar clínica cardiovascular bien controlada con tratamiento a dosis bajas. -Proteinuria persistente >300 mg/24 h -Alteración de algunos parámetros bioquímicos -Filtrado glomerular 15-29 ml/min -Puede estar en HD o DP bien tolerados -Trasplantado renal sin grandes complicacionesDe estos criterios orientativos, los dos últimos son para personas tranplantadas o que están en diálisis. Estos criterios no son para cumplirlos todos, sino que orientan sobre las posibles complicaciones y avance de la enfermedad. Nadie puede estar trasplantado con buen pronóstico y en diálisis al igual que nadie puede estar en diálisis con un filtrado menor de 30, eso sería del grado 3.Entonces? Tengo revisiones frecuentes y no periódicas? Si, de hecho en 2023 he tenido 10 en nefro, cinco en urologia y tres en cardio. Tengo síntomas moderados con control farmacológico? Si, como queda claro en los informesTengo patologia cardíaca con control farmacéutico? Si, desde 2014Tengo proteinuria persistente mayor de 300mg/24h? Si, de hecho es de 1250mg/24h, cuatro veces superior. Tengo alteración de algún parámetro bioquímico? De unos cuantos. Tengo filtrado glomerular de 29 hacia abajo? Vaya, no, es de 34. Ahí mete la puta doctora la excusa para decretar grado 1. Es decir, de 6 criterios que se me pueden aplicar, cumplo 5 holgadamente y solo 1 no se cumple por una cantidad mínima que con una semana de chuletones y un par de diclofenacos bajaría bastante de 29.Pero lo peor es que hay criterios de grado 3 que también cumplo, como que la enfermedad renal sea declarada como avanzada, que ya lo puso el nefro bien claro y enfermedad urologica con alteraciones generales, que es la hidronefrosis causada por ectasia pielica inoperable por alto riesgo. Es decir, mi grado de deterioro es mínimo el 2 que da acceso a la IPT y se podría discutir el 3 que da IPA. Sin embargo, mi querida e inepta médico de familia evaluadora, se ha agarrado a no cumplir por los pelos en un criterio de seis, donde cumplo otros 5 en Grado 2, y obviar 2 puntos Grado 3 para bajar el grado de deterioro a 1 y así poder justificar la denegación de la IP por el clásico "las lesiones no reúnen la suficiente gravedad para poder optar a una incapacidad permanente" Este tipo de gentuza es la que tenemos e incentiva el INNS para denegar por todos los medios las incapacidades a la gente que tiene derecho a ello. Saben de sobra que en juicio los desmonta cualquier abogado, pero si denegando por sistema, se libran de 8 de cada 10 expedientes, les seguirá rentando. Por mi parte a Doña Natividad le deseo todos los males y hasta que no la vea fregando suelos, no voy a parar.
