Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Jblascoa

Se registró el 01/04/2010
--
Publicaciones
36
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Jblascoa 13/01/24 19:26
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Hola Harruinado.Te sigo en Youtube y he visto algunos videos hace tiempo, pero ese video que es reciente se me escapó. Gracias.Para saber si está cara o barata tampoco creo que haga falta hacer una proyección con el EPS estimado del 2026 porque para calcular el precio objetivo la haces con un PER ideal (el famoso 25). Bastaría comparar el PER actual 32,9 con ese PER 25 para saber si es cara (por encima del PER con el que lo comparas) o barato (por debajo). Mas sencillo y rápido y no usas una estimación del EPS a 3 años que no se yo lo fiable que puede ser...La clave está en saber que un PER 25 es bueno para MSFT,  y un 20 PER ya es la leche, porque cada empresa y sector tienen uno distinto.¿Cómo saber que PER 20 de MSFT es la leche?. Para MSFT saberlo pues bueno al ser una empresa mega conocida, por la experiencia se puede saber, pero para el resto de acciones es materialmente imposible. Yo uso dos formas:Una: Comparar con el PER de la industria (se pueden ver desde aquí).Dos: Comparar con su PER medio de los últimos años (ese dato lo veo desde aqui).Lo mismo hago con el EV / EBITDA (que según leí es mas fiable que el PER y del que mas me fio): Compararlo con la industria y con su histórico.Esa es la forma en que lo estimo yo, y os lo preguntaba para saber otras opiniones y enriquecerme mas.
Ir a respuesta
Jblascoa 13/01/24 09:41
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Gracias por tu respuesta, pero tras leer varias veces tu respuesta, y sobre la ayuda que te pedía para que me dijeras de forma clara como determinas si una empresa es cara o barata, no la encuentro. Solo veo cosas ambiguas y poco concretas.Tal vez ha sido culpa mía por mezclar en el mismo mensaje aspectos de calidad de empresa con aspectos de precio barato, porque me da la sensación que haces referencias a cosas de calidad...aunque no lo sé...En fin, a ver si con la respuesta de Harruinado me aclara algo mas mis dudas, que son: ¿Cómo determinar si una empresa esta cara o barata para comprarla con margen de seguridad?Luis, vuelvo a decirte que gracias por tu tiempo.
Ir a respuesta
Jblascoa 13/01/24 04:27
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Hola Luis,Estoy muy alineado contigo y con el compañero Harruinado, en el sentido de buscar empresas de calidad y que estén baratas. Antes no lo hacia y tengo aun en cartera acciones malas y con muchas perdidas. Un lastre.A nivel calidad tengo muy claro los requisitos obligatorios que busco en una empresa:* Margen Neto últimos 5 años > 10%. * Margen Bruto últimos 5 años > 30%. Deseable 40% (o muy cerca). * Flujo caja operativo sobre Ventas > 10% mantenido en el tiempo* ROIC > 15%. ROCE > 20%* Sin deuda: Ratio de endeudamiento: (Deuda Total/Activos < 0,5)                      Ratio de Liquidez: > 1                      Quick Ratio o test acido > 1* Que las ventas de los últimos 5 años crezca mas de un 5%  * Que el BPA de los últimos años crezca mas de un 7%* Que el incremento de ventas de últimos 5 años > incremento BPA de últimos 5 años.y luego de manera opcional:* Que los miembros fundadores/consejo tengan un 10% de la compañía.* Que no aumenten las acciones año a año. Mejor que decrezca.Ejemplos actuales en mi cartera con estos criterios: KEYS, ATEN, TME, ZYXI, PAGS, SMLR, RMD, DLO, INMD, TEPRF, XPEL, PAYC, DAVA, FTNT. Todas con beneficios menos ZYXI, INMD y TME. TEPRF la tenía con perdidas pero amplié cuando bajo a 100 y le saco ya algo. Las dos mejores SMLR y PAGS.Luego tengo otras que mejor no nombrarlas por vergüenza y para que nadie las compre porque son basura y a ver si las vendo.A nivel de cara o barata, me fijo en dos cosas:* PER sea menor de 20* EV / EBITDA sea menor a 15Te agradeceria que me indicaras con claridad que criterios sigues tu para saber si esta cara o barata (Tambien puede añadir las suyas Harruinado y asi todos del foro vamos mejorando)Muchas gracias a ambos.
Ir a respuesta
Jblascoa 24/10/23 03:38
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Los competidores de Gravity con juegos para movil son:* Sklz: Truño de acción* Dkng: Truño de acción* Playtika. Per sobre 10 y tb con buenos números.* Gdev, MyPs: aun no rentables, pero cerca.Además otras dos acciones del mismo sector que han sido compradas recientemente:* Zynga. La compro Take-Two. En el momento de compra su Per era 22 (el promedio desde 2018-2021 era del 24) y su EPS 0,45 sobre un precio entorno a 9 (https://www.nasdaq.com/articles/whats-happening-with-zynga-stock-0).* Sciplay. La compro Light & Wonder cuando su Per era en torno a 19. Su EPS era sobre un 1$ sobre un precio 20$.Si compramos los números de ambas empresas compradas con Gravity, la verdad es que es muy raro la valoración que actualmente tiene.En ambas compras se pago sobre un Per 20, ese podría ser un Per bueno para saber su valoración.Eso si lo que no me gusta de Gravity es su poco volumen. Ahora veo que esta descendiendo, me pondré una alerta a 55 para ver si llega y decidiré si compro o no.https://finviz.com/screener.ashx?v=121&p=w&o=pe&t=DKNG,LNW,SKLZ,GDEV,MYPS,GRVY,pltkBye.
Ir a respuesta
Jblascoa 24/08/23 06:53
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Hola a Todos,De vez en cuando ejecuto uno de mis varios screens para buscar empresas. Ayer ejecute el que yo llamo de empresas Top un poco alejadas de sus máximos de 52 semanas.Es este: https://finviz.com/screener.ashx?v=150&f=fa_netmargin_o20,fa_roe_o20,ind_stocksonly,sh_avgvol_o400,sh_price_o7,sh_relvol_o1,ta_highlow52w_b30h&ft=4&o=netmarginRevise las empresas desde marketscreener y KEYS me pareció un empresón con unos números brutales. Hace unos dias dio resultados y no gustaron al mercado y por eso la bajada que tuvo.No se que os parece la empresa. Hoy seguramente compre una posición inicial del 50%.
Ir a respuesta
Jblascoa 21/06/23 03:49
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Hola,Por si quieres mirar esta empresa del mercado Frances: TELEPERFORMANCETiene unos fundamentales muy decentes: Per a 13, Per futuro 11, las ventas no paran de aumentar tanto en Europa, EEUU y Latinoamérica año tras año, Ebitda/BPA/Free Cash Flow aumentan año a año y tb se estima que los próximos, aunque el margen neto podría ser un poco mas alto. Lo único malo que veo es la alta deuda. Creo que el margen de seguridad a precios actuales es bastante amplio.Su figura técnica me recordó a la que hizo Meta hace unos meses y luego Meta subió un 80%...Por eso compre la semana pasada a 149. Veremos
Ir a respuesta
Jblascoa 02/03/23 04:02
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Hola,Según esta web:https://simplywall.st/stocks/us/healthcare/nasdaq-inmd/inmode/ownershipEl CEO Moshe Mizrahy tiene un 3,51% de la empresa (el cuarto máximo accionista) y otro directivo Michael Kreindel el tercer máximo accionista con un 4,2%.Es mas el CEO en el ultimo trimestre aumento un 44% su posición.Entre los dos un 8%. Creo que están bastante alineados con el negocio.Un saludo
Ir a respuesta
Jblascoa 01/02/23 02:48
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Buenas,He visto este articulo sobre Zynex y al parecer van a sacar una nueva serie de dispositivos, si  la DFA americana los aprueban serán muy buenas noticias. Además comenta lo que hace meses dijo @harruinado , que habían formado a vendedores para potenciar las ventas.Os dejo el articulohttps://seekingalpha.com/article/4574089-zynex-is-a-quality-company-but-you-must-pay-for-quality
Ir a respuesta
Jblascoa 12/01/23 03:14
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Hola,Si, la verdad es que el sector de dispositivos médicos tiene joyas muy interesantes. Tengo Zynex e Inmode que han salido alguna vez por el foro.También tengo SMLR , otra joya en mi opinión, lo malo es que mueve pocas acciones cada día, aunque últimamente se está animando ya que están aumentando algún institucional (un 44,8% los últimos meses).Además por si queréis revisar mas acciones de ese sector, os paso un screener muy sencillo. https://finviz.com/screener.ashx?v=160&f=fa_netmargin_o20,fa_roe_o20,ind_diagnosticsresearch|medicaldevices|medicalinstrumentssupplies,sec_healthcare&ft=4&o=marketcap
Ir a respuesta
Jblascoa 11/01/23 02:30
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Un pequeño truco para ver desde marketscreeners todas las acciones que quieras: 1- usala sin usuario registrado. 2- cuando te diga que ya has visto el límite. Accede a las cookies del navegador y solo borra la de marketscreeners. Yo tengo creado este marcador (chrome://settings/content/all?searchSubpage=markets) desde Google Chrome que muestra dicha cookies, la borro y listo. Y así puedes volver a ver de nuevo 3 empresas más.  
Ir a respuesta
Jblascoa 08/06/22 03:37
Ha respondido al tema Declarar al ganar la demanda al Santander por Acciones del Banco Popular
Bacalo, gracias de nuevo por tu pronta respuesta, pero siento decirte que por mas que leo tu contestación no entiendo lo que me quieres decir, seguramente al poner la ley te he confundido o no me he sabido explicar, o si me has contestado y no lo entiendo...Vuelvo a explicarme: En ambas consultas vinculantes que me pusiste (V0564-19 y la V2907-21), en el apartado Contestación Completa, cita textualmente la ley para dar argumentos de derecho para la respuesta a la consulta “Cuando no se hubiera satisfecho la totalidad o parte de una renta, por encontrarse pendiente de resolución judicial la determinación del derecho a su percepción o su cuantía, los importes no satisfechos se imputarán al período impositivo en que aquélla adquiera firmeza”. -> Fíjate que en la ley pone importes no satisfechos.Sin embargo en el mismo apartado y en la primera consulta cita textualmente " En el presente caso, al haberse percibido las cantidades objeto de consulta en ejecución provisional de sentencia, sentencia que al estar apelada puede ser objeto de revocación, el estado de pendencia de la resolución judicial recurrida nos lleva a determinar que, en aplicación del precepto anterior, no tiene incidencia en la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2018 las cantidades percibidas por tal motivo.", mientras que en la segunda consulta cita textualmente "En el presente caso, al haberse percibido las cantidades objeto de consulta en ejecución provisional de sentencia, sentencia que al estar recurrida puede ser objeto de revocación, el estado de pendencia de la resolución judicial recurrida nos lleva a determinar que, en aplicación del precepto anterior, no tienen incidencia en la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2020 las cantidades percibidas por tal motivo, sino en el ejercicio en que adquiera firmeza la sentencia que fije la indemnización."-> Fíjate que pone las cantidades percibidasY esto es lo que yo te comentaba en el hijo 13 que veía contradictorio con lo que al final se dice en la consulta), y que me dieras tu opinión ya que para mi es contradictorio. Ahora voy a ser mucho más concreto: tu crees que en mi caso me puedo acoger a estas dos consultas vinculantes para no declarar nada este año de la indemnización recibida al ser sentencia provisional y ante una inspección de hacienda hacer referencia a estas consultas vinculantes para justificar mi no declaración de lo percibido o por el contrario mi caso es distinto a los casos expuestos en las consultas  (la primera que es una indemnización recibida por la compañía de seguros por un accidente aéreo ; la segunda que es una indemnización recibida por una aseguradora tras un incendio de un local alquilado) y debo de hacer complementarias (sabiendo que dentro de unos años, cuando la sentencia sea firme y devuelva lo pagado al banco Santander, deberé de volver a hacer complementarias con el agravante/complejidad que seguramente el primer ejercicio (2017) esté ya prescrito no pudiendo modificarlo y que ya veré como soluciono).De nuevo muchas gracias. Y espero no volverte a molestar mas sobre este asunto.
Ir a respuesta
Jblascoa 07/06/22 05:39
Ha respondido al tema Declarar al ganar la demanda al Santander por Acciones del Banco Popular
Bacalao, muchas gracias de nuevo.He leído con atención ambas consultas y también la regla especial del articulo 14.2 a) desde la web de la agencia tributaria. Te pongo la ley concreta a la que hace referencia la consulta  V2907-21:Artículo 14.2. Reglas especiales. a): "Cuando no se hubiera satisfecho la totalidad o parte de una renta, por encontrarse pendiente de resolución judicial la determinación del derecho a su percepción o su cuantía, los importes no satisfechos se imputarán al período impositivo en que aquélla adquiera firmeza." Como ves la ley hace referencia a importes no satisfechos (a pesar que para mi es obvio/lógico que si no lo has cobrado no hace falta ponerlo en renta y por lo tanto no veo hacer un epígrafe de un articulo para esto).Sin embargo, como tu muy bien indicas en el texto de la consulta se indica como resumen esto, "al haberse percibido las cantidades objeto de consulta en ejecución provisional de sentencia, sentencia que al estar recurrida puede ser objeto de revocación, el estado de pendencia de la resolución judicial recurrida nos lleva a determinar que, en aplicación del precepto anterior, no tienen incidencia en la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2020 las cantidades percibidas por tal motivo, sino en el ejercicio en que adquiera firmeza la sentencia que fije la indemnización.", y ahí si se hace referencia a lo percibido no a lo pendiente/no satisfecho.¿es contradictorio, no?Me puedes dar algo de luz a mis dudas?.Mil gracias por tu tiempo.
Ir a respuesta
Jblascoa 03/06/22 03:06
Ha respondido al tema Declarar al ganar la demanda al Santander por Acciones del Banco Popular
Bacalo, gracias por tu pronta respuesta.Santander si que ha recurrido y mi abogado me ha dicho que vaya preparando el dinero.Con tu respuesta, se me plantean dos escenarios:Escenario A)Al ser provisional como comentas no hacer nada. Ponte en el caso que aun no he devuelto el dinero, pero hacienda me revisa la declaración del 2021, que recuerda al no hacer nada no he puesto nada del cobro de Santander ni he hecho complementarias. Pintaría mal y seria sancionado, no?Con lo cual, no me gustaría arriesgarme, y en principio la descarto.Escenario B)Modifico las declaraciones del 2017 (donde puse la primera vez la perdida de popular),  2018, 2019, 2020. La de este año aun no la he presentado y no afectaría.Ahora si Santander tras el recurso, hace por ejemplo, que yo devuelva el dinero en el año 2023, que como va la justicia y los posibles recursos que se puedan hacer seguro que se alarga... Por la misma regla de tres debería de volver a hacer complementarias 2017-2021. Pero la del 2017 ya habría prescrito al haber pasado 5 años. Hasta donde yo se no la podría modificar (y es la mas importante para mi su modificación ya que de esa parten las compensaciones de futuros ejercicios). Entonces se te ocurre que podría hacer en ese caso?.Gracias de nuevo por tu tiempo.
Ir a respuesta
Jblascoa 02/06/22 15:54
Ha respondido al tema Declarar al ganar la demanda al Santander por Acciones del Banco Popular
Hola,Perdonar el retraso por seguir este hilo, pero he estado liado en los últimos dias.A ver, os hago un resumen de como me afecta a mi.0.- Mi sentencia es provisional, no es firme/definitiva.1.- El año pasado lo hable con mi asesor y me comento que había dos opciones:    1.1.- Hacer las complementarias de los años anteriores en los que me compense ganancias con las perdidas del popular. Opción "mas correcta". Esto se complicaba ya que no siempre he presentado las declaraciones individuales (a veces las he presentado de forma conjunta con mi mujer) y esto podría complicar mucho las complementarias y los importes de perdidas pendientes que me compense en la renta de los ejercicios siguientes. Vamos en mi caso concreto complicado de hacerlo y fácil equivocarme.    1.2.- No hacer complementaria, sino en la renta del 2021 ponerlo como ganancia patrimonial (ya que así me lo había compensado en los años anteriores). Una operación "Popular" con importe compra 0, e importe venta lo que he cobrado del juzgado (sin contar las costas ni intereses demora), evidentemente esto me provocará ganancias patrimoniales con el mismo importe que me compense en 2018-2019.Me comento que la 1.2 era la opción mas sencilla y no creía que fuera incorrecta ya que me compenso los importes cobrados del popular de la misma manera (que es básicamente lo que hice cuando me compense las perdidas de popular en los ejercicios 2018 y 2019). Me dijo que ante una inspección o revisión por parte de hacienda era bastante justificable mi actuación. Aunque me podrían sancionar, ya que la opción mas correcta eran las complementarias. Que lo tenia que valorar yo. Decidí hacer la opción 1.2 en la renta del 2021.2.- De todos modos esto ahora se complica. Como he indicado mi sentencia es provisional, y tras la sentencia del TSJE (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/05/companias/1651738711_179829.html) donde se indica que Santander tiene las de ganar y seguramente va a recurrir todas las sentencias, por lo que voy a tener que devolver lo cobrado, no se si este año o el que viene ...3.- Mi asesor me recomienda que haga lo siguiente:   3.1.- En la renta del 2021 siga haciendo lo indicado en el punto 1.2: Lo cobrado como ganancia patrimonial.   3.2.- Las costas que me pago juzgados y que los tuve que pagar a mi abogado. Ese importe no lo debo de poner en renta 2021 por una sentencia reciente (https://www.gmconsulting.pro/categoria-fiscal/tributacion-en-el-irpf-de-las-costas-procesales/).     3.3.- Los intereses de demora, los deberé de poner en las casilla de los intereses de una cuenta bancaria.   3.4.- En la declaración del 2022 o en el 2023 según el año en que tenga que devolver el importe a Santander, deberé de hacer lo "inverso", es decir poner como perdida patrimonial lo que tenga que devolver a Santander, tal y como hice en la declaración del 2018, y volver a la casilla de salida. La solución que indico es mi caso concreto (sentencia provisional) y si hiciera complementarias de los 2018-2019, debería de volver a hacer las complementarias cuando tenga que pagar a Santander. Vamos un caos, y por eso me recomienda que lo haga así.De todos modos, aun le estoy dando vueltas. Mas no puedo aportar.
Ir a respuesta
Jblascoa 22/05/22 23:24
Ha comenzado a seguir al usuario
Jblascoa 05/12/21 04:09
Ha respondido al tema Pérdida de Acciones de Banco Popular
Muchas Gracias por tu pronta respuesta.Mirare a ver como hacer esas complementarias que comentas. Permíteme que te haga una pregunta mas: Después de mi pregunta del 3 de Mayo de 21. He cobrado por parte de juzgados también las costas del juicio (cuatro meses después de haberme pagado el dinero invertido), pero he tenido que pagarlas íntegramente a mi abogado (así lo tenia en mi contrato). Este importe de costas que he cobrado supongo que los debo de imputar en la renta como rendimiento mobiliario. Es correcto?. y luego me los puedo desgravar (como?) ya que al fin no he recibido "ningún" dineroMuchas gracias.
Ir a respuesta
Jblascoa 03/05/21 12:16
Ha respondido al tema Pérdida de Acciones de Banco Popular
Buenas Tardes,Es un hilo antiguo, pero como esta relacionado lo indico aqui. Si lo tengo que poner en otro hilo o crear un hilo nuevo por favor indicarmelo y así lo haré.Tras la compra del Banco popular por el banco Santander, el importe que tenia invertido en acciones del Banco Popular me lo pude compensar con plusvalias en las declaraciones 2018 y 2019.Demande al banco Santander y he ganado el juicio, pagandome todo lo que tenia invertido + intereses. Mi abogado se ha llevado su porcentaje, quedandome limpio casi el 95% de lo que tenia invertido. (como he dicho me compense en su momento el 100%).Mi duda es relativo a ese importe que he recibido como lo debo de imputar en la declaracion de renta de este año?. (por favor indicarme la casilla)Muchas Gracias
Ir a respuesta
Jblascoa 11/02/18 11:37
Ha comentado en el artículo ¿Cómo tributan los derechos de suscripción preferente en la Declaración de la Renta?
Hola. Tengo una duda relativa a la venta de derechos de ampliación de una empresa y como se declaran en la declaración de renta del 2017 La dudas son: 1- Si vendo en el mercado los derechos de ampliación, debo imputarlos como una compra/venta de una accion normal. Siendo el precio de compra 0 y el de venta el que los vendi, menos los gastos de venta y la retención para el IRPF que me aplicó el banco? 2-la retención de IRPF que me aplicó mi bróker (19% del precio de venta) en que casilla la debo de indicar? Gracias
ir al comentario

Lo que sigue Jblascoa