Hola amigos, y gracias por vuestras contestaciones.
A mi lo que no me cuadra de este caso, es que sin haber aceptado el siniestro antes de fallecer mi marido, hayan continuado tramitando por invalidez si no tienen a quien declarar invalido. Si lo hubieran aceptado antes de fallecer el, aun lo entenderia, pero asi no. Un caso por ejemplo en autos, que es lo que yo he tocado algo. No tiene sentido, porque no quiero que penseis que una persona se parece a un coche pero es lo unico que se me ocurre.
A cualquiera le pegan un golpe en el coche, y comunica a la compañia el correspondiente parte. Tiene que ir el perito a peritar los daños y mientras que la compañia no acepte el siniestro no repara o no cobra. Y ,mientras estas esperando a que la compañia te acepte el siniestro, te ddan otro golpe, pero en este caso es siniestro total. Tu el primer golpe no lo cobras, te pueden mejorar el precio del siniestro total o no, pero el primer golpe se queda en el aire. Es asi? Es por lo que yo no entiendo, si mi marido ya habia fallecido, entiendo que quisieran averiguar el tema de la enfermedad, pero a mi pensar tenian que a ver cerrado el siniestro de invalidez, y a ver abierto uno por fallecimiento. Os puedo casi asegurar, que si no hubiera fallecido, en estos momentos me estaria peleando por cobrar la invalidez, pues me dirian que si no le faltase algun miembro, estuviera en una silla de ruedas, o ciego por completo, no pagan la invalidez.
Muros y Andreu, lo que tambien me toca la moral, es que cuando vas a contratar la poliza solo te dicen ¿dime el beneficiario de la poliza? Entonces tu entiendes, que eres el beneficiario en cualquiera de los casos, porque por ejemplo en mi caso, aunque lo hubiera cobrado el, seria de los dos. Yo, ahora, he preguntado, y las compañias no quieren poner de beneficiario a nadie mas en el seguro de invalidez que no sea el propio asegurado, exceptuando, cuando la poliza la haces en un banco y hay un prestamo de por medio y tienen que cobrar ellos.
Muros, sobre el foro ya hemos intentado localizar a Paddy, que es el que colgo la pregunta, pero no ha habido manera, ni contactando con el administrador del foro, ni enviandole mensajes por privado. Paddy en la contestacion que pone, se basa en el articulo 88, que dice, que el unico que recibira la indemnizacion es el beneficiario ante herederos y demas. El caso era igual, quitando de que en lugar de la hija eran los padres, y segun el lo gano. Pero no cuelga la sentencia ni nada. Y fue igual, tanto retraso la compañia la aceptacion del siniestro pidiendo documentacion, que el asegurado fallecio.
Solo os pediria, que si conoceis algun caso parecido, o podeis hacer algun tipo de averiguacion, si no es demasiada molestia me lo comunicarais, a ver si asi puedo cumplir lo que queria mi marido.
De verdad, gracias a todos.
