Esos dos fondos Vanguard globales que señala no son los que aparecen en las carteras detalladas en su página web ( https://indexacapital.com/es/esp/model#model-fund-selection ). Gracias
Jevivi, he leído más despacio tu mensaje y a quien había que contestar realmente es al Sr. Langa, por sacar conclusiones sin estudiar los temas de los que habla. Saludos
Jevivi, como sabes las duraciones de los bonos de renta fija, se pueden cubrir con derivados. No se debe mirar solo la fecha de vencimiento.
En este sentido debo señalar que la duración efectiva de la cartera de bonos es muy baja: 1,80 años.
Este es un fondo excelente. La única pega que se le puede poner es que tiene una carga grande bonos hipotecarios, pero de algún sitio tiene que salir la rentabilidad.
Podéis descargar el informe mensual a 31 de Julio de:
https://api.fundinfo.com/document/3999a409c1d5d1b0fd9f358cbdca7e87_166013/MR_ES_es_IE00B84J9L26_YES_2017-07-31.pdf?apiKey=ac5e6c61a5b166d3cf372d9383a55f98
y el comentario (es muy interesante para ver la composición del portfolio) de :
https://www.pimco.es/handlers/displaydocument.ashx?c=G7113P346&wd=Comentario%20mensual%20(en%20ingl%C3%A9s)&fn=GIS_Income_Monthly_Commentary_EMEA.pdf&id=KxUM403cfbnof%2bV19lhWUDP7Q3%2bF7lh%2fiLgfgg4CKABL%2flNjVJEYP6ceZnTbTqAhuAH2m2NPW9DiqhAeEbyMpin0tRxXqboiT2hObjTWbVAEDuWFNO6xulKsZSdGCfsXpzmDEFksNFKzV%2fZsJ4NsjyV9Bd6dQ33uyvmUxhYyf05o34czQV%2b07SzxB8r%2b9r7nxTjxfJckyTdWaXDNQe0vnV3zWBK%2fAo5acZJOhwQ8y6a4%2b2e%2fuCSeXsiuOWLQ7RgdwoDUyz0xBwuVelgFjuNKthiCYhpIAx8Nfv8zp4sLqj2XD4g%2f15CYjLsQAXO9vjbQGccHWOqjEmwPuaGogfoKXQrFZUVa4fxneC9d7MzWc4s9hQJpstkRc9Iq1bTXG6vR6CVQgHb0AvvPrpVG4ICzi8pMkRrIPErQfVDhAXuL%2fg1M7VavImmRDlPjERkDxouehDtCOzCc27nrMxQM6JHQayvAOXmJ%2bx3V8pRkqlCFWmw%3d
Mañana, si tengo un rato, contestaré a Buso.
Los datos a 31 de Julio del Old Mutual están en:
http://www.omglobalinvestors.com/modules/LiteratureManager/LiteratureManager/DownloadLiterature/FACT/24503/Old-Mutual-Global-Equity-Absolute-Return-Fund/IE00BLP5S460/en-gb/es/FACT-PRO-COM-old-mutual-global-equity-absolute-return-fund-a-eur-hedged-acc-ie00blp5s460-2017-31-07-en-GB-eu
Ahí se puede ver que la exposición bruta (cortos+largos) es de 193% y la neta 0,1%.
Saludos
Es frecuente que en este tipo de fondos no sea correcta la información de Morningstar. Por ejemplo en uno de los más conocidos,Old Mutual Global Equity Absolute Return Fund A EUR Hedged Acc ISIN IE00BLP5S460, según Morningstar tiene el 80% en renta variable; según la ficha de la gestora el 0,1%.
Alternativos (Alt) porque no siguen la inversión convencional en activos de renta fija y/o renta variable. Market neutral RV porque dentro del mercado de renta variable (RV), tienen posiciones largas y cortas, de modo que la inversión bruta es grande, pero la inversión neta es próxima a cero, compensando las posiciones largas con las cortas (de ahí Market Neutral).
Saludos.
Estimada Carla, siento opinar que tu artículo es, como mínimo, confuso.
Dices en un comentario: "hay muchas comercializadoras que si sólo contratas fondos no te cobran comisiones". El artículo se refiere solo a fondos: ¿Cuales son las comisiones y gastos si solo se contratan fondos?. Pues no queda claro
La política de comunicación es muy buena, pero.... los resultados de este año muy malos, comparando las pérdidas con fondos-índice. Pierde más y recupera menos que los índices.
Blasa, debes limpiarte las gafas (que se te ven un poco empañadas) y leer bien: Digo que en 2008 se comportó peor que cualquier mixto (no digo que él sea mixto,si lees atentamente, sino señalo ques long/short). Conclusión: agarra más las bajadas proporcionalmente que las subidas (como, por cierto, les pasa a casi todos long-short de RV.
No obstante, creo que en su categoría es de los mejores.
Saludos.
No es un fondo de renta variable puro, sino long/short. Tiene una exposición neta en bolsa de 37% (dato Morningstar): por tanto, no fue una maravilla que en 2008 cayese el 25% frente al 45% del índice. Su comportamiento no es mejor (ni en 2008 tampoco) que cualquier buen fondo mixto moderado o incluso defensivo.
Supongo que el fondo tiene un objetivo de rentabilidad del 10% a 3 años y pico, desde su contratación, lo que supondría una TAE del 3% (esta sería la rentabilidad anual). Saludos.
Eloy, perdona que te diga, con todo mi respeto, que eres un aficionado. En una semana, Rusia ha caído el 19%: eso sólo está al alcance de los profesionales del anticonocimiento.
Saludos.
¿Alguien tiene experiencia propia en traspaso de fondos de La Caixa a otra entidad (en mi caso sería Renta 4)?. ¿Aplican alguna comisión de salida?.
Gracias y saludos.
Safillo, fíjate en que el Loomis Sayles Multisector Income, tuvo una bajada en 2008 del 21%, peor que cualquiera de los mixtos. Parece un comportamiento un poco extraño para ser de renta fija y no mixto, no?.
Saludos