Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Miguel de Juan

Se registró el 30/01/2012

Sobre Miguel de Juan

Tras trabajar en diversas entidades de banca privada -Morgan Stanley, Citibank, Banif y Barclays Gestion de Patrimonios- en Noviembre de 2007, coincidiendo con la última carta a los inversores que conforman el libro "El lemming que salio raro", decido abandonar la banca privada y dedicarme al asesoramiento de un único vehículo: el fondo Argos Capital FI.

--
Publicaciones
675
Recomendaciones
72
Seguidores
742
Posición en Rankia
109
Posición último año
Miguel de Juan 16/12/22 06:10
Ha escrito el artículo Carta del ARGOS- Noviembre 2022
Miguel de Juan 17/10/22 09:36
Ha escrito el artículo Carta de los Argonautas - Octubre 2022
Miguel de Juan 07/09/22 07:35
Ha escrito el artículo Carta de los Argonautas - Septiembre 2022
Miguel de Juan 09/08/22 04:35
Ha escrito el artículo Carta de los Argonautas - Agosto 2022
Miguel de Juan 05/07/22 10:22
Ha escrito el artículo Carta de los Argonautas - Julio 2022
Miguel de Juan 16/05/22 08:36
Ha escrito el artículo Carta a los Argonautas: Mayo 2022
Miguel de Juan 06/04/22 03:18
Ha escrito el artículo Carta a los argonautas abril 2022
Miguel de Juan 23/03/22 09:01
Ha escrito el artículo Nota importante Argos EAF
Miguel de Juan 08/03/22 01:00
Ha escrito el artículo Carta a los argonautas: marzo 2022
Miguel de Juan 04/02/22 13:20
Ha escrito el artículo Carta a los argonautas: febrero 2022
Miguel de Juan 09/01/22 03:34
Ha comentado en el artículo Carta a los argonautas: Enero 2022
Buenos días Adalonso y feliz año: Gracias por lo de las Cartas (si quieres contactarme mi mail es [email protected], será un placer).Respecto al libro de Whitman... en fin, supongo que son cosas que pasan aunque yo no las entienda. Les pasé con mucho tiempo de antelación el prólogo a la editorial- a través de ValueSchool e incluso me pidieron que aclarase algún punto, lo que hice. Cuando me llegó el ejemplar, estaba muy ilusionado pues Whitman es un grande y era un honor escribir un prólogo a uno de sus libros (tengo tres suyos desde hacía años)... pero fue como un jarro de agua fría el ver que no estaba el prólogo. La decepción fue mayor cuando me enteré que la editorial no iba a modificar nada ni a asumir el coste de incorporarlo (o al menos cambiar la carátula... pues se supone, como bien dices, que venden un producto que no se corresponden con lo que se ofrece realmente). En teoría se ha incorporado para la edición digital- versión que yo no uso para nada, por cierto- y en papel, la incorporarían si hubiera una segunda edición. Dado el tipo de libro que es, veo muy improbable que se produzca una segunda edición la verdad...La única forma que veo, es que si quieres me escribas y te hago llegar el prólogo que escribí, y que nunca te llegó en el libro.Un abrazo desde León
ir al comentario
Miguel de Juan 09/01/22 03:28
Ha comentado en el artículo Carta a los argonautas: Enero 2022
Muchas gracias por tu interés
ir al comentario
Miguel de Juan 05/01/22 06:28
Ha escrito el artículo Carta a los argonautas: Enero 2022
Miguel de Juan 10/12/21 07:10
Ha escrito el artículo Carta a los argonautas: Diciembre 2021
Miguel de Juan 17/11/21 09:43
Ha escrito el artículo Carta a los argonautas: Octubre
Miguel de Juan 05/11/21 13:34
Ha recomendado Presidente de ja junta suprema central...maximo artifice de la expulsion de los de 8........s
Miguel de Juan 05/11/21 13:31
Ha recomendado La contradiccio es un arte...istruyete como el ...gran filosofo.. que nos dejo de 8........s
Miguel de Juan 05/11/21 13:27
Ha comentado en el artículo Lo que no soy capaz de entender
Buscaré a Acisclo de Vera, pues soy uno de los que no le conoce
ir al comentario
Miguel de Juan 05/11/21 13:25
Ha comentado en el artículo Lo que no soy capaz de entender
También nos queda Telegram, jajaja
ir al comentario
Miguel de Juan 05/11/21 13:13
Ha comentado en el artículo Lo que no soy capaz de entender
Va a ser mejor por privado... si quieres usa mi whatsapp
ir al comentario
Miguel de Juan 05/11/21 13:13
Ha comentado en el artículo Lo que no soy capaz de entender
En el sentido bueno o malo??? ;)
ir al comentario
Miguel de Juan 05/11/21 13:11
Ha comentado en el artículo Lo que no soy capaz de entender
Pues no conocía a su hermano Richard- gracias por la referencia- y, desde luego, no tengo ni idea de qué hablarían en familia, como es obvio. En mi caso, lo que me preocupa de Mises o más bien lo que más me sorprende es que, habiendo visto lo que vio con la deriva de Alemania, fuera capaz de defender que un recién nacido no fuera un ser humano... con las implicaciones morales que ello puede tener. Desde luego, parto de la base de que era una buena persona, eso nunca lo he discutido- ni tampoco he criticado a Rothbard como persona, sino por sus planteamientos éticos (más bien antiéticos)- , pero sí me preocupa que la gente, en especial los jóvenes, que llegan al liberalismo o a la escuela austríaca atraídos por el fulgor de planteamientos o resultados que estiman razonables, no se den cuenta de lo que significa realmente lo que se está defendiendo.Algo parecido me sucedió al entender lo que es la praxeología y ver lo cerca que está del marxismo (por algo Hayek mismo veía que el utilitarismo materialista de Mises le llevaba al socialismo, que aborrecía) y lo lejos que está del auténtico actuar de la persona. Mises y su praxeología parten de errores y concluyen una falacia.
ir al comentario
Miguel de Juan 05/11/21 13:02
Ha comentado en el artículo Lo que no soy capaz de entender
Si no entiendo mal tu postura, creo que tienes razón. En estos momentos estoy leyendo un libro "Contrahistoria del liberalismo" de Doménico Losurdo (Ed. El viejo topo) que me está dejando anonadado... en los capítulos que voy leyendo, por la relación del liberalismo original  (Locke y demás) con la esclavitud y sus razonamientos favorables a ella- de una forma u otra- mientras defienden "su" idea de libertad. Para mí lo sorprendente no es eso, en realidad, sino la ceguera que parece haber en los liberales respecto a algo que, se supone, debería chocarles completamente. Pero como he indicado varias veces en mi estado del móvil, actualmente sigue sucediendo esa misma ceguera y no son capaces de ver la coherencia entre el ataque a la libertad por parte de Facebook, Twitter y demás tecnológicas con el mismo razonamiento liberal. Obviamente, el error del liberalismo viene desde el inicio con su confusión/error respecto a la verdad sobre la naturaleza del Hombre y con su materialismo casi general. Desde luego, existen los liberales conservadores, incluso católicos, cuyo error para mí es más triste y más grave, pues teniendo o creyendo en un planteamiento que saben cierto, sin embargo, por pensar que el "liberalismo" defiende la misma idea de libertad que ellos creen, terminan aceptando defender a aquél. Es una pena y no dudo que sea un error de buena fe... el problema es que, creo que, aunque vean la contradicción y la gravedad de dicha contradicción son muy reacios a cambiar su punto de vista.
ir al comentario
Miguel de Juan 02/11/21 13:13
Ha comentado en el artículo Lo que no soy capaz de entender
Jajaja... pues no se cómo entender tu comentario... demasiado críptico para mí ;)
ir al comentario
Miguel de Juan 26/10/21 09:36
Ha comentado en el artículo El Trébol y el moat
Jajajaja.... eso está hecho y te invito yo. Se lo diré a Noe, por cierto.Lo del doble de azúcar es que soy muy goloso... los kilos los bajo nadando y comiendo menos de otras cosas, pero el té... ¡necesito que sepa dulce!
ir al comentario