Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

mtlc2012

Se registró el 29/06/2012
--
Publicaciones
33
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
mtlc2012 11/09/15 01:24
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
No sé si me he explicado bien. Le indicamos a un administrativo tras salir del primer juicio donde podía encontrar al demandado. De hecho, fue alli donde le mandaron la notificación del 2ºJuicio (suponemos que era eso pq era la notificación de correos de que debia pasarse por la Oficina a recoger un documento de Justicia en los mismos dias que me llego a mí). Pero si me presento al Juzgado y el Juez me vuelve a indicar que no se ha podido confirmar que el demandado ha sido informado del Juicio y que si quiero seguir insistiendo en un tercer intento... Finalmente abandono. Porque lo único que estoy haciendo es estar perdiendo el tiempo y gastando los recursos judiciales porque si lo único que hacen es enviar una notificación por correo sin confirmar que el demandado va a recogerla. pues para qué seguir. En ningún momento oculté donde encontrar al individuo. Y para terminar, tipos de esta calaña que tras varias averiguaciones por mi parte tenía bastantes demandas judiciales y su actitud era no presentarse. Es un autentico sinrverguenza que se aprovecha de los entresijos de la administración haciendonos gastar mucho dinero a los contribuyentes en sus continuas tropelías.
ir al comentario
mtlc2012 10/09/15 05:59
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Buenos días: Me ha llamado la atención tu comentario sobre "nulidad de actuaciones". ¿A qué se refiere? Cuento el motivo. Por dos veces se anula un juicio porque la parte demandada no se presenta. En el primer juicio, el Juez indica que no se ha podido localizar al demandado. Le indico donde puede ser localizado. Al segundo intento, tenemos constancia que el demandado ha recibido el correo con la notificación del Juicio, que no recoge de la oficina de Correos, pero sigue sin presentarse, el Juez vuelve a indicar que no se ha podido localizar al demandado. Finalmente abandonamos ya que no podemos seguir perdiendo el tiempo en ir a Juicios que no se llevan a cabo. Un saludo
ir al comentario
mtlc2012 10/09/15 03:37
Ha comentado en el artículo Desastre judicial al cuadrado. Primer día de trabajo de la nueva temporada de subastas
Pues gracias a la actitud del Registrador negandose a inscribir lo subastado me libre de una buena. Bueno tambien colaboró otros funcionarios para resolver el entuerto de otro funcionario. La buena voluntad ( y desconocimiento) del primer funcionario hizo subastar un bien por otro al creer lo que le decían los deudores. Aunque intenté resolverlo una vez adjudicado este funcionario no entraba en razón y tuve que hacer uso del Registrador y compañeros de este funcionario para que anulase la subasta. Como bien dice "darwin" con un poco de mano izquierda con los compañeros y amenazas a deudores conseguí resolver el problema en solo 6 meses, en principio me parecieron eternos pero vistos los tiempos de los que se habla aquí me parece poquísimo. Y como no hay mal que por bien no venga, este problema me hizo aprender y conocer nuevos lugares, jjjj.
ir al comentario
mtlc2012 10/09/15 03:17
Ha comentado en el artículo No tengas a nadie en la cabeza sin pagar un alquiler
Estoy de acuerdo con el titular. Haces bien en mencionarlo para no llevar a equivocos. Tendemos a asumir como un derecho propio algo que a veces es un privilegio o dádiva. Hay cosas que muchas veces terminan en "ni agradecido ni pagado". Me gusta que haya gente que vaya a Asturias y también al Pais Vasco. Ya nos encargamos otros en ir a Cantabria, jjj.
ir al comentario
mtlc2012 28/07/15 01:27
Ha comentado en el artículo Avalar a nuestra empresa – Primera parte: “El concepto y las repercusiones” *006*
Hola estaba leyendo este articulo y me ha llamado la atención lo siguiente "..normalmente carece de repercusiones fiscales, ya que los pagos de dividendos entre sociedades participadas no genera impuestos, los genera (retenciones al 19%) cuando estos llegan al socio final (persona física) bueno hay limitaciones, pero sería un tema de otro debate.." El otro dia estuve hablando sobre este tema y/o similar y tuvimos discrepancias. Cuando una empresa empresa "rentista" tiene ingresos y unos gastos. La diferencia es el beneficio y sobre este se cobran los impuestos. Una de las dudas surgía si los dividendos a pagar al accionista es despues de impuestos y luego el accionista paga sus impuestos (doble imposicion), o bien los dividendos se descuentan de los beneficios y luego se pagan impuestos de los beneficios que quedan (vamos los dividendos se pueden considerar un coste) y luego el accionista paga sus impuestos (una sola imposición).
ir al comentario
mtlc2012 28/07/15 01:07
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Recientemente he solicitado una nota simple en el Registro y como bien dices el precio era de unos 3 €. La persona que me atendió me indicó que por internet el coste era de unos 10 €. Al ir a probarlo, en la pagina del Registro indica que el coste es de unos 10 € pero fuí incapaz de pedirlo. Iba pasando de una pagina a otra, a veces se bloqueada, otras era un bucle que te devolvía a unas paginas anteriores, vamos fue IMPOSIBLE. Lo curioso es que había otras páginas, con nombres muy parecidos pero que con dos click, la dirección de la finca y unos 20 € estaba hecho. ¿NO os resulta sospechoso o al menos curioso?
ir al comentario
mtlc2012 11/07/15 03:06
Ha respondido al tema Demandas Judiciales por Preferentes y Subordinadas Bankia
Aquí estoy de nuevo. Con nuevas y buenas noticias. El Juzgado ya notificó la semana pasada a Bankia que nos devuelva el dinero estipulado en la sentencia. Ahora estamos esperando que Bankia haga efectivo el pago. Para ello, tienen 20 días. Como son laborales habrá que esperar a primeros de Agosto para que nos lo entreguen. Otro pasito hacia la recuperación de nuestro dinero.
Ir a respuesta
mtlc2012 29/06/15 01:29
Ha comentado en el artículo El Buscador de Subastas Judiciales de la novena potencia mundial
"..Y las especificaciones, son cosa del cliente (la administración), que debe saber lo que quiere.. .." Aunque está claro que el cliente debe saber lo que quiere no se pueden excusar las empresas en ello. El cliente sabe los conceptos generales de lo que quiere (o debería) y luego la empresa debe ajustarse a la demanda. Alguna vez ya lo hemos comentado. Cuando una empresa de telefonia tiene miles de denuncias por un tema en concreto no puede achacar a que el usuario no se lee el contrato. La empresa sabe claramente que el contrato está mal redactado y su interpretación es dificil. Si 6 meses mas tarde sigue con el mismo tipo de contrato, en mi opinión, hay mala fe por parte de la empresa. El Ministerio de Justica habrá contratado el desarrollo de una pagina web. Es una obviedad que dicha pagina debe ser vista por los navegadores habituales, aunque no se haya especificado en concreto con que versión de navegador debe visualizarse ni cual es el ancho de banda mínimo para ello. Mencionaís a INDRA y en este aspecto también intentan lo mismo (al igual que otras empresas) pero no cuela. Cualquier empresa no pedimos tantas especificaciones y se le pide a la contratada que el SW funcione, punto.
ir al comentario
mtlc2012 26/06/15 01:06
Ha comentado en el artículo El Buscador de Subastas Judiciales de la novena potencia mundial
Hoy he conocido a los AnarcoCapitalistas :-) Menos mal que no nos dirigen uff. Estoy de acuerdo contigo con la acción tomada con un usuario. Pero, si los anarcos.. no quieren que nada se regule y estas de acuerdo con esas ideas ¿no tiene derecho a decir lo que le de la gana, faltando el respecto? La vida en sociedad necesita normas de conducta y cooperación y no dejarlo al arbitrio individual. Estos anarcos mezclan las cosas, lo siento Y no te veo en ellos jjj
ir al comentario
mtlc2012 19/06/15 01:21
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
El tema de las subastas es interesante. Pero para un novato es un salto cuantitativo importante. En mi opinión y con lo duro que está la vida creo que las subastas están fuera del alcance del ciudadano medio. Teniendo en cuenta que el precio de la vivienda es de 150000 http://www.elmundo.es/economia/2015/05/14/555463d6ca4741666e8b4576.html y un novato quiere un beneficio obvio, al menos el 50%. No creo que este dispuesto a pagar más de 75000 euros en una vivienda media. Por otro lado partiendo la máxima apuesta que se puede hacer en Bolsa es del 30% de tus ahorros nos lleva a que al menos se debería disponer de mas de 200000 €. Y para un novato haber conseguido ahorrar 200000, tener 75000 en liquidez y apostarlo todo a una carta hay que ser muy osado. Por otro lado, están los subasteros que con su experiencia también habrán detectado ese chollo y con un margen más reducido de beneficio pueden arriesgar más. En mi caso, hasta que no disponga de un millon de euros ni de coña me meto. Y si lo tuviera tampoco ya que para que complicarme la vida si tengo un millon jjjjj
ir al comentario
mtlc2012 27/05/15 13:36
Ha respondido al tema Demandas Judiciales por Preferentes y Subordinadas Bankia
muchas gracias por la información. Esta claro que no vamos a salir de rositas y aparte de los daños morales económicamente no vamos a salir indemnes, pero al menos vamos a recuperar o esperamos recuperar una gran parte de nuestro dinero. Y esta claro que el gobierno está intentando que Bankia pague lo menos posible y que los engañados veamos mermados nuestros ahorros
Ir a respuesta
mtlc2012 15/05/15 13:25
Ha comentado en el artículo La Tasación de Costas como arma de extorsión
Es curioso que no tengan/tengamos claro cuales son las funciones del notario. Tanto en tu caso como en el de mfmelo están haciendo labores asesor inmobiliario o en asesor fiscal cuando vosotros no queríais y en cambio en mi caso que si quiero que lo haga no lo hace. Por otro lado, donde lo he leído o me lo dijo el abogado que Hacienda podía considerar un incremento patrimonial en mi compra/venta que debería declarar pero que no se tenía en cuenta en el caso del vendedor.
ir al comentario
mtlc2012 15/05/15 06:44
Ha comentado en el artículo La Tasación de Costas como arma de extorsión
Pues yo estoy un paso mas adelante y en sentido contrario. Compro piso a precio de mercado sin nada en B. Se pagan los impuestos. Todo ante notario. Recientemente paralela y Hacienda dice que hay que pagar más y además la multa. Al parecer HAcienda toma el mayor de 3 valores. El catastral con un coeficiente, el de compra/venta y uno que tienen ellos tabulado (según mercado o algo así). Debido a que el 3º es mayor que el 2º (por el que he pagado)estamos incumpliendo. Puesto en manos de abogado nos dicen que verdes las han segado. Hacienda cumple con la norma aunque esta sea totalmente injusta a sabiendas. El 3º precio esta desactualizado pero como ellos salen ganando. pues eso. Por mi parte no se si el Notario debería haber comentado este supuesto como si ha hecho en tu caso.
ir al comentario
mtlc2012 08/05/15 01:06
Ha comentado en el artículo La fianza me la quedo por ahora y ya hablaremos de cuándo la devuelvo
Hace dos siglos,era comprensible que un juez fuese la maxima autoridad en Justicia en su zona debido a las malas comunicaciones y las cosas cambiaban antes de que se enterasen. Hoy en día donde todo esta comunicado y en poco tiempo todo el mundo puede trabajar con una misma directriz. NO es lógico que cada Juez y/o SJ tome decisiones contradictorias (no digo injustas).En mi opinión si hay un problema que afecta a muchas cosas una entidad superior debe tomar una decisión y comunicarla a los niveles inferiores y no hay peros que valgan... Esto ahorraría mucho trabajo extra. Tanto de los usuarios como de ellos mismo. Recientement en mi empresa ha ocurrido algo similar. Una interpretación personal (que se iba extendiendo por otra unidades similares)del Convenio ha generado una avalancha de denuncias que ha sobrecargado el Dpto de RRHH. Menos mal que desde arriba se ha tomado una decisión zanjando el tema. Esto ha permitido reducir la carga de trabajo de RRHH y se han alineado las directrices, sin tener que hacer interpretaciones personales.
ir al comentario
mtlc2012 06/05/15 14:03
Ha respondido al tema Demandas Judiciales por Preferentes y Subordinadas Bankia
Continua la espera. Han pasado 20 días laborables y Bankia todavía no me ha hecho entrega de MI dinero que lo tienen desde el 2010. Al parecer, según mi abogado, todavía puede que haya que esperar un tiempo. Lo explico: 1.)La Audiencia ha denegado el recurso de Bankia (no se empieza a contar los 20 días). 2.)La Audiencia le manda al juzgado su resolución. 3.)El juzgado recibe dicha resolución 4.)La Tramita y se obtien una Confirmación de Sentencia. 5.)Se vuelve a parar. 6.)Se tramita y se envía la Confirmación de Sentencia a Bankia y 7.)una vez que se tiene constancia que Bankia la a recibido, comienzan los 20 días laborables. O sea desde el paso 2 (en el que estamos) hasta el paso 7 es un tiempo indeterminado. Por tanto hay que seguir esperando. Al menos, el recurso de Bankia ha sido denegado.
Ir a respuesta
mtlc2012 04/05/15 05:47
Ha comentado en el artículo Geografía humana de los lectores de Subastas Judiciales
Pues por mi parte, soy de los que entran para aprender sin ninguna intención de participar en subastas. En su momento hice mis pinitos salí trasquilado. Me encontré con los problemas de errores en la documentación, dejadez por parte de algunas de las partes, pero gracias a registradores y algún funcionario conseguí resolver la adjudicación sin daños (excepto morales). Desde que leo el blog tengo una mayor perspectiva del mundo. Ver los problemas con los que se enfrentan subasteros, funcionarios, abogados, propietarios por culpa de subasteros, funcionarios, abogados y propietarios te hace comprender que hay que hilar muy fino como para participar en este mundo y además ganando dinero. Un saludo
ir al comentario
mtlc2012 19/04/15 05:24
Ha respondido al tema En primicia: próxima bajada de comisiones del broker de ING
Si pones "precio limitado" por ejemplo 32,54 en mi caso de . El caso hubiera sido el mismo me hubieran comprado 7 a 32,52 ( ¿o estas me las hubieran comprado también a 32,54?) y 84 a 32,54. Si pones "por lo mejor". El caso hubiera sido el mismo me hubieran comprado 7 a 32,52 y 84 a 32,54. En ambos casos hay dos operaciones y por tanto dos comisiones.
Ir a respuesta
mtlc2012 19/04/15 05:15
Ha respondido al tema En primicia: próxima bajada de comisiones del broker de ING
Luis70 tienes razón en que se han hecho dos operaciones. Por eso me puse en contacto con "mi" bróker y me lo explicó tal como habéis hecho vosotros, pero pensaba que la forma de operar era distinta. A precio de mercado pensaba que se lanzaba una orden que iba comprando hasta alcanzar los 3000 €. Pero que esto era automático y por tanto la comisión única. No creía que fueran dando ordenes de una en una.
Ir a respuesta
mtlc2012 19/04/15 05:08
Ha respondido al tema En primicia: próxima bajada de comisiones del broker de ING
Tienes razón dí la orden de "a mercado". Según lo que comentas entiendo que o hay 3000€ a ese precio o si no no se compra ninguna. Es así? No es que El comprar a precio limitado significa que si solo hay 500 € a ese precio solo compro 500€ y dejo sin comprar 2500 €.
Ir a respuesta
mtlc2012 18/04/15 01:16
Ha respondido al tema En primicia: próxima bajada de comisiones del broker de ING
Hola a todos. Os quería hacer una pregunta que me ha sorprendido al comprar unas acciones. Mi banco/bróker tiene unas tarifas de compra de 0,2% con un mínimo de 10 €. A mi entender, es que si compro 1000 € pago 10 € si compro 3000 € pago 10 € si compro 5000 € pago 10 € y es a partir de aquí que pago porcentualmente. Si compro 6000 € pago 12 € Cuál es mi sorpresa cuando al comprar aprox 3000 me cobrar 20 €. Les llamo y me lo explican. Os paso a explicarlo a ver si también lo consideráis una tomadura de pelo. Tít. Cambio Bruto Comisión 7 32,52 227,64 10 84 32,54 2733,36 10 Debido a no había los 3000 € al mismo precio han comprado a precio de mercado 7 y luego los 84. Como esto son dos operaciones ellos me cobran dos comisiones al igual que la Bolsa (SVB) . Esto hace casi imposible que la comisión sea porcentual. Ya que conseguir comprar 6000 € de una tacada es harto improbable. Por la profundidad de mercado al menos existirían 3 o 4 operaciones que en total serían 30 o 40 € en vez de los 12 que corresponderían como comisión. El SVB también hace lo mismo pero los costes son muy inferiores. En mi opinión es una tomadura de pelo y quería consultarlo antes de hacer una reclamación formal. ¿Qué opinaís?
Ir a respuesta
mtlc2012 07/04/15 01:07
Ha comentado en el artículo La reserva de postura cuando el adjudicatario ha quebrado la subasta
Buenos días, pues yo estoy de parte Angel :-) Creo que lo expresado en el texto es lo que él indica. Otra cosa es lo que se tenia intención de expresar y de ahí vienen los problemas de las leyes escritas y su interpretación. Lo que siempre me sorprende es como algo que se tiene tan claro donde está el punto con diferente interpretación no se resuelva, siendo tan facil su corrección. ¿Que se quiere decir? Lo que dice Tristán o lo de Angel. Es aceptar corregir el texto según indica muros. Por otro lado, este mismo debate que se tiene aquí nunca se ha planteado a nivel legislativo. Y con esto quiero decir que los juristas se presenten una propuesta consensuada y que legislen nuestro diputados. Ah y de paso nos ahorramos tanto asesor bienpagado.
ir al comentario
mtlc2012 27/03/15 10:24
Ha respondido al tema Demandas Judiciales por Preferentes y Subordinadas Bankia
Llevaba tiempo sin escribir y desde hace unos días lo tenia pendiente. Resumo la situación: Demanda por obligaciones Juez ha estimado parte de la demanda Bankia alega en el ultimo momento y a esperar. Hasta hace unos días. El juzgado NO ha estimado sus alegaciones ratificando lo indicado en la sentencia por el juez. Un nuevo paso para recuperar lo que es nuestro. Aunque cada vez está mas cerca esta travesía por el desierto se empieza a sentir el aire fresco de la tranquilidad. Quiero aprovechar el momento para seguir animando a aquellos que siguen en su propia travesía por el desierto así como a los que están todavía decidiendo en emprenderla. A estos últimos, recordarles que Bankia les ha dejado tirado en un lugar inhóspito que aunque parezca imposible cada vez hay mas que lo están consiguiendo. ADELANTE ¡¡¡¡¡¡¡
Ir a respuesta
mtlc2012 27/03/15 10:17
Ha respondido al tema Demandas Judiciales por Preferentes y Subordinadas Bankia
De forma se podría decir que el juicio tiene unos costes/gastos: Tu abogado Su abogado El juez/juzgado Estos costes los puede repercutir el juez en quien estime oportuno. Generalmente al que sale condenado. No es justo que tu denuncies a alguien no sea culpable y le cueste dinero. Entonces el juez puede estimar que pagues tu todos los costes. El tener que contratar a su abogado Por otro lado, si denuncias y el juez condena al otro, no es justo que tu pagues por un perjuicio que el otro te ha causado. El tener que contratar a tu abogado. En mi caso, denuncié por las obligaciones y el juez solo ha estimado parte de la demanda por lo que cada uno paga sus gastos. Los costes de juzgados no los han cobrado. ¿Cuántos son los gastos? Piensa en lo que te cuesta tu abogado por dos. Creo que mas o menos esta estipulado los gastos según el importe de la cuantía demandada.
Ir a respuesta
mtlc2012 10/03/15 01:01
Ha comentado en el artículo Relato pormenorizado de una subasta curiosa
Haber si me aclaro: Un deudor que no paga sus deudas e intenta retrasar todo lo que puede el proceso. Un Acreedor que pide recuperar lo suyo, pero finalmente le ciega la avaricia y le jode que se lo quede otro. Un hijo de deudor que aparece por ahí "suplantando" funciones que no le corresponden mediante una SL cuando la deuda es de una SA. Un procurador que constantemente entra y sale del juego para retrasar los procedimientos. Un abogado de tercero que busca resolver amenazando al deudor. Un abogado del acreedor que acepta ponerse de acuerdo con el abogado de tercero en contra de los intereses de su defendido o poniendo los suyos en primer lugar. Un bancario haciendo uso de informacion privilegiada para un buen cliente. A mi no me ofrecen chollos cuando voy al banco. De hecho siempre llevo las manos en la cartera por que a la primera de cambio me la quitan. Una subastera que se aprovecha de dicha informacion privilegiada (por tener dinero) mientras que otros subasteros tienen que sudar entre papeles buscando buenas ofertas. Y con toda esta jauria debo competir en libre competencia? Estoy pagando mis impuestos para que este atajo de impresentables atasquen la "justicia" con autentica desfachatez y luego todos estén llorando de lo injusta que es la Justicia? Si yo soy Juez que debo hacer? Aplicar la ley o aplicar Justicia? Porque haga lo que haga siempre habrá alguien, sino varios, que se han visto perjudicados.
ir al comentario
mtlc2012 09/03/15 00:55
Ha comentado en el artículo El vergonzoso Buscador de Subastas Judiciales del Ministerio de Justicia
Por no cargar todo el problema en el funcionario. En estas páginas tambien se ha hablado de los informes que hacen los tasadores, las tasaciones que se hacen desde el despacho y sin ningún rigor. La informacion de ese informe es con el que hay que rellenar dicha web. Cuando el responsable de esta segunda parte se ha cansado de repetir una y mil veces que la informacion debe estar clara para añadirla y no lo consigue. El tasador ya ha cobrado y no quiere saber nada y se dedica a dar largas. El funcionario reclama a su superior y este tampoco hace nada (esta pendiente del proximo movimiento de silla). Finalmente este funcionario termina asumiendo que lucha contra una maquina de desidia y cede. Al igual que muchos trabajadores que hacen el trabajo mínimo para evitar que les echen. Habeís comentado el tema del mal diseño de la web, ¿Ha sido un funcionario desmotivado o una empresa privada que ha contratado a un becario para que la haga? Con esto no digo que no existan funcionarios caraduras que no hacen nada, excusándose en que o le dan todo perfecto o así no se puede trabajar y por tanto o todo esta pefecto o yo tampoco lo hago bien. Es necesario que todos intentemos hacerlo un poco mejor de lo que lo hacemos y critiquemos un poco menos lo que hacen otros. El mundo sería un poquito mejor :-) Estoy cansado de oir solo noticias desde el lado negativo y no desde un lado algo mas ooptimista. TARJETAS BLACK todo el mundo habla del que se lo ha llevado crudo y muy poquito de aquel que no la ha tocado. ¿Alguien le ha visto en alguna entrevista, le han nombrado guardián del tesoro?
ir al comentario