Participaciones del usuario Pelos sr

15/01/20 04:30
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
Ya.. todo lo que fomente la responsabilidad en el gastar dinero, me parece bien. Lo que pasa es que no tengo claro cómo se fomenta esa responsabilidad (no con 5 años , pero sí a partir de los 14-15). En mi casa, no había mucho dinero y encima, yo veía que costaba mucho trabajo a mis padres el ganarlo; a pasar de ello, en los años 80 , en la cartilla común de los gastos para los hermanos que estábamos estudiando siempre había 100.000 ptas,(de sobras para pasar el año), pero...eso no quería decir que se pudiera gastar "alegremente". Supongo que todo está relacionado : el que haya dinero de sobras en una cuenta que administran tus padres, y el que demuestre el hijo que no lo gasta alegremente. En mi caso, mi hijo me lo ha demostrado, por ello , no quiero que le falte un mes si decide ir a un concierto o se gasta más de la cuenta un fin de semana, si después demmuestra que es consciente del exceso. Aunque hables (o hablemos de los 70-80) creo que hay cosas que son atemporales : la responsabilidad en el gasto, saber lo que te gusta, no caer en el consumismo de moda si no te va............. las prioridades personales, en suma ;(lo que a mí me hace feliz no tiene por qué ser lo que hace feliz a todo el mundo, y viceversa). Y a la vez... hay que dejar libertad individual sobre todo a los jóvenes (con su consiguiente gasto) para que desarrolen sus prioridades , aunque a nosotros no nos parezcan útiles o interesantes. Uno se lo gastará en ir a esquiar, otro en fiestas , otro en viajes, otro en música, otro en libros de electrónica, otros en............. La libertad financiera puede ser un reto, el ser económico , una virtud.... pero no hay que caer nunca en la avaricia ni en ser un uraño : la vida es corta y hay que aprovecharla cada día que se nos regala. Si algo te hace infeliz.( por ejemplo, ahorrar menos de lo que quisieras) .. hay que intentar eliminarlo de tu vida.. porque vida sólo hay una y además, no sabemos hasta cuando. Me sorprendo de los que planean su situación económica hasta los 90 años, con dependecia que les va a costar mucho dinero, etc...cuando recuerdo los amigos que ya he enterrado por el camino, y tengo 54 años. Un saludo PD : perdona Fernan2 por estos comentarios. Ya sabes que mi única sabiduría proviene de haber vivido unos años (la experiencia de la vida). De certezas económicas y debates a la altura de tus post..... poco puedo aportar. Otro saludo
ir al comentario
14/01/20 08:48
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
Recuerdo una conversación , cuando yo era un chiquillo, entre mi padre y otra persona. Ésta le decía que, (tras pasar aquellos años de la inflacción e intereses al 12-15% ), "ahora el dinero no renta nada" y mi padre, tras haber estado pagando un crédito para una nave de ganado le contestó : No renta, pero sólo que no lo tengas que devolver, ya supone un gran rento. S2 Jokin
ir al comentario
13/01/20 15:59
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
""forzándonos a administrar la paguilla semanal y a ahorrar para los caprichos."" No tengo claro este concepto Esto me recuerda mi disyuntiva hace unos 3 años cuando mi hijo se fue a la Universidad y se "independizó". ÉL era partidario de una paguilla mensual y yo no lo tenía claro pero me incliné por el NO... ¿la paguilla es para subsistir y a final de més, si ha sobrado, se funde ??? No soy partidario de ello. El dinero se gasta cuando hay que gastarlo, incluso en caprichos, pero hay que saber que si se gasta en uno hay que privarse de otros; cuestión de prioridades y no de saldo en cuenta. Creo que responsabiliza más tener de sobras y no gastar, que poner paga y pensar que es toda para fundir. S2
ir al comentario
13/01/20 15:45
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
"Dejar de continuar con dichos debates " Pues no veo por qué, Bender. Lo que dice Vic32 me parece muy razonable y es compatible con el desinterés de algunos chavales que lo tienen (o se lo pongan) fácil en la vida. El debate educado enriquece, los distintos puntos de vista ... más. Aunque haya gente en las escuelas con desinterés, eso no debería ser la referencia, sino el intentar sembrar , que alguna semilla germinará. Antes que el interés compuesto (y además) creo que hay que explicar muchísimas cosas, que parece ser, que sólo se aprenden para mucha gente cuando tiene demasiada edad. Aunque parezca evidente para algunos, hay mucha gente que aparentemente no sabe que su conducta no le lleva más que a ser un esclavo del banco de por vida. Luego, cada uno que haga lo que quiera, pero que no diga que "no tenía conocimiento". Y tantas chorradas se dan en la educación básica que,..... ¿no cabría alguna noción de economía básica ?? No ya para hacerse rico sino para poder no ser un esclavo de las deudas. s2
ir al comentario
07/01/20 15:06
Ha comentado en el artículo Balance de cartera 2019 y reflexiones
Felicidades Fernan2.... espectacular. Pero.... en aras de entender de lo que estamos hablando, y dado que cada uno hacemos nuestras cuentas, este 52 % es la revalorización que llevan TUS POSICIONES ACTUALES (que continúan en cartera). No sé cómo dará los datos del histórico Cliktrade, si incluye posiciones cerradas o sólo posiciones vivas o incluye todo... No tengo claro si la mayoría de gente hace las valoraciónes con dinero "ficticio" (sin deshacer posiciones) o mixto (valoración + - posiciones cerradas) , o simplemente valorar plusvalías-minusvalías de las posiciones cerradas en el año y calcular el TIN de la inversión (o TAE anual). Yo sí sé como hago mis cuentas (Y las valoro en función de mis parámetros) , pero extrapolar para todos lleva en ocasiones a engaño. Curiosamente en mi caso (y creo que en muchos), los mejores años de bolsa (ficticios) suelen coincidir con años no tan buenos, más planos de cara a Hacienda, pues se han vendido muchas posiciones maduras y se aprovecha para vender también algún muerto de cartera........ porque Hacienda se lleva un pizco grande o muy grande si no se hace. Si esas posiciones están en cartera..., las plusvalías... ya sabes, el 20, ó 25 ó el 30 %, no las cuentes, que son de Hacienda (jeje) A pesar de todo.... Enhorabuena y muchos años que repitas !!! s2 Fer2
ir al comentario
07/01/20 14:39
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
Como casi siempre, no puedo estar más de acuerdo con el trasfondo del Post. El ejemplo del concurso es ideal y real para distinguir las metas temporales (y encima ficticias) de cada uno. Lo del apalancamiento, diciendo que es un fondo índexado símplemente, aunque es verdad, porque depende del índice...... es casi delito si no se menciona el otro factor (apalancamiento, aunque creo que lo deberían tener controlado). Sin hacer trampas (o sin decir mentiras), se pueden presentar unos números que pueden llamar la atención; aunque no sirvan absolutamente de nada "en la vida real" (excepto para sacar pecho o hacer publicidad a los incautos). ¿Qué pretendo expresar ? que los números sueltos no sirven de nada porque son fácilmente manipulables (aunque sean ciertos). Lo importante es la trayectoria, el largo plazo, los TIN, el dinero real y la inversión-evolución global de tu patrimonio (no de una cartera o parte específica del global ) En el ejemplo concreto del post : los datos de un año de un fondo.... ¿de qué sirve que haya ganado un año un 20% si el año pasado perdió un 50% y los similares perdieron sólo en 10%, aunque les haya ganado este año ?? ¿Por qué siempre en las conferencias se presentan gráficas de los fondos (los de la clase con menor comisión) comparandolas con los índices sin dividendos ?? Pero bueno... Volvemos a la "mínima educación financiera " para que cada uno sepa discernir entre lo que se le está contando (pero al igual que la vida misma, mal puedo comprar bien si no sé lo que quiero) s2
ir al comentario
07/01/20 13:58
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
Hoy he tenido una conversación con un antigüo conocido que lleva 17 años en banca; y recuerdo que coincidíamos en que es necesaria una asignatura de la "mínima educación financiera", pues lo que parece evidente para el 80% de la gente, hay un 20 % (Yo creo que más) que por cultura familiar,entorno, etc,etc aun no sabe que no debes gastar más de lo que ingresas.... Me contaba temas sangrantes : a modo de ejemplo : un tío de 26 años,ganando 1600 euros mensuales, le faltan 2 años para acabar de pagar el coche, en ocasiones se demora en el recibo de 300 euros y paga 20 euros más y .......... le solidita un préstamo personal (el otro imposible ya) porque se ha enamorado de una moto de 11.000 euros. En lo que no coincidimos, o no me entra en la cabeza, es en que él opina que a los gobernantes LES INTERESA continuar con esta incultura y por ello no se da en las escuelas. Yo pienso, inocentemente, que no es eso; sino que los gobernantes son tan tontos, que como suelen vivir de la política, no les parece nedesaria. s2
ir al comentario
07/01/20 13:47
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
Vaya hombre... esto me pasa por responder al momento, y lo que sugiere cada post antes de leer todo,y ni siquiera mirar si le ha respondido el "aludido". Nadie es perfecto..... y menos yo !! jeje s2 Valentín
ir al comentario
07/01/20 13:44
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
Creo que estás completamente de acuerdo con Valentín. Lo que falta es que el cliente sepa lo que quiere, y así sabrá discernir entre lo que le conviene o no (lo diga una asesor independiente o su "cajero de toda la vida") Si no interpreto mal, hablais de lo mismo. s2
ir al comentario