Participaciones del usuario Pvila314 - Contenidos recomendados

24/01/20 05:29
Ha respondido al tema Fondo de inversión ligado al S&P 500
Si aquí el Ter es 7,5%. No puedo quitaros ni una coma. [...]Con las explicaciones que te hemos dado todos en el hilo y viendo las respuestas que sigues dando con errores de concepto mayúsculos creo que, a menos que tengas un problema de compresión lectora notable, nos estás trolleando.Por mi parte no voy a molestarme más en aclarar conceptos.
Ir a respuesta
23/01/20 16:35
Ha respondido al tema Fondo de inversión ligado al S&P 500
Te voy a ser franco. Te estás equivocando en casi todas las afirmaciones que has hecho.De todas formas entiendo que el 0,3% de openbank es sobre lo aportado mensualmente. Osea 0,3€ VS 7,5€ al mes? Siempre se llevan sobre el aporte anual no sobre lo existente en cuenta a final de año, no? Estás mezclando la velocidad con el tocino.El 0,3% es el TER del fondo y es un coste que cobra la gestora del fondo. Aunque el TER te lo den anualizado, en realidad se descuenta su parte proporcional día a día y queda reflejado ya en el valor liquidativo del fondo. Da igual con qué comercializadora suscribas un fondo que el TER que pagues será el mismo.El 7.5% que dices que te cobraría tu banco, supongo que será una comisión de suscripción que se sacan de la manga por no hacer nada (nada adicional a lo que hace Openbank por suscribir el mismo fondo con ellos).No puedes comparar el 0,3% con el 7.5% porque son cosas distintas y aplican sobre cantidades distintas. El pago del TER no lo puedes eludir pero la comisión (por no decir robo) de suscripción del 7.5% sí. Tú verás....Saludos
Ir a respuesta
23/01/20 13:18
Ha respondido al tema Renta 4 compra BNP
O incluso peor. R4 ha dicho que mantendrá las condiciones de BNP pero ¿cuáles? ¿Las del día en que se informó que se quedaría con el negocio de BNP o las del día en las que realmente se hará efectiva la compra?Lo digo porque de entrada BNP ya ha hecho cambios (como lo de no permitir suscribir los fondos Vanguard por menos de 100k si no los llevabas ya). Podría hacer alguno más antes de pasar a ser R4, ¿no? En tal caso R4 no incumpliría lo dicho pero tendríamos un problema igualmente.En fin, lo veremos en breve. Depende de lo que hagan puede que muchos salgamos por patas ya que si estábamos en BNP era por algo.Let's wait and see.Saludos
Ir a respuesta
23/01/20 05:54
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Creo que no me expresado bien...queria decir cuando el coste del VL del fondo>coste de comprar etf...Intentaré poner un ejemplo numérico....- Diferencia media de TER entre fondos Amundi y ETF análogos: 0,2%.- Coste compra ETF: 10€Con estos números, cuando el VL del fondo sea de 5.000€ (5000€x0,2% = 10€), llegamos a que el coste extra por tenerlo en un fondo y el coste de compra del ETF es el mismo. Por lo tanto, si superamos ese VL nos sale más caro mantenerlo en el fondo que comprar el etf!!!Te entendí de entrada y sigo pensando que el criterio no es el adecuado. Pero vamos, que es sólo mi opinión. Ese 0,2% es la diferencia de coste en 1 año (los TER son anuales). ¿Por qué decides que la referencia temporal es 1 año y no 3 meses o 5 años?Tienes razón...¿se podría solucionar este problema teniendo en otro broker (Broker B) el mismo fondo de RV (con el mismo ISIN)? Y en caso de tener que rebalancear traspasar el fondo de RV del broker B al broker A?No veo como te podría ayudar esto. Antes que tenerlo en 2 fondos (tener el mismo, esto es igual ISIN, en dos comercializadoras no es nada recomendable) lo dejas todo en uno. El problema de raíz está en no tenerlo vacío (por si hubiese que rebalancear pasando de RV a RF), no en tener más de uno.¿Se podría usar "doble monedero" y evitar aflorar plusvalias? En algunos casos (si reembolsas el fondo con pérdidas) quizás para evitar la regla de los 2 meses, pero no para evitar aflorar plusvalías sino para poder aflorar las pérdidas.Muchos sí, pero no todos!!! De igual forma pasa con los fondos de inversion indexados, que tb algunos t cobran comisión de custodia. Por lo tanto, no creo que esta sea una desventaja de los etf respecto a los fondos inversión indexados.Depende. El pago de comisión de custodia por ETFs creo que es más habitual que el pago de comisión de custodia por los fondos. En cualquier caso, sí que es cierto que se pueden encontrar opciones para no pagarlas (al menos a día de hoy).Saludos
Ir a respuesta
22/01/20 16:30
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
1- Según tengo entendido, los fondos Amundi retroceden comisiones ¿Que quiere decir esto? ¿Que a final de año devuelven parte del TER incrementando el VL del fondo? ¿Que % devuelven de la comisión?Como ya te han comentado, las retrocesiones las paga la gestora del fondo al banco que comercializa el fondo. Tú no vas a ver nada y del VL se descontará diariamente las comisiones equivalentes al 0,3% anual del TER.2- ¿ Porque nadie se plantea formar una cartera bogle usando fondos y etf's que sigan los mismos índices? Y más ahora que los fondos Vanguard son difíciles de contratar.¿Nadie? No es así. Es una opción que se ha comentado muchas veces en este y otros hilos. Es una opción válida aunque también tiene sus pegas.NOTA: cuando el coste de las aportaciones hechas al Fondo>coste de comprar en el mercado el ETF, traspasamos el Fondo al ETF. Este no puede ser el criterio a utilizar para decidir cuando suscribir el ETF y cuando el fondo. El coste de compra del ETF lo pagas sólo una vez mientras que el coste del fondos lo debes calcular en base a una duración. ¿Cuál coges? Además, parece que no estás considerando el caso en el que debas traspasar del fondo de RV a RF para rebalancear la cartera. Para poderlo hacer deberías tener siempre dinero en el fondo de RV (en tu ejemplo ya empiezas incumpliendo esta situación).Por último, aunque supongo que lo sabes, comentar que hablas de traspasar del fondo al ETF y esto no es posible. No están permitidos los traspasos de fondos a ETF y viceversa ni entre ETFs. Para mover el dinero es preciso reembolsar (pagando por las plusvalías si las hubiese) y comprar luego el fondo/ETF de destino.Finalmente, comentar que muchos bancos te van a cobrar comisión de custodia por los ETF (aspecto que no has considerado) o hacer un mínimo de operaciones de compra/venta al año si quieres ahorrártelas. Saludos
Ir a respuesta
22/01/20 13:40
Ha respondido al tema Retirada de dinero de un Fondo de Inversion
Pero una cosa, estamos hablando de la declaración de la renta el año que has reembolsado tu fondo de inversion no?La declaración de la renta del ejercicio en el que se haya reembolsado el fondo. Si reembolsas en 2020 sería en la declaración del la renta del ejercicio del 2020 que se presenta el 2021.Y de que esos porcentajes(18,21 y 23) se aplican a la plusvalia obtenida con el primer 19% de irpf ya aplicado no?Por lo que podemos decir, por poner un ejemplo, que si has ganado con el fondo una plusvalia de 5000€ en 20 años, tu obtienes de forma neta y "real":5000-(0.8% inflación anual * 20 años)=4200€ 4200-(19 % IRPF )=3402€3402-( 19% de Decl.Renta)=2755€ finales.¿Quedaría algo asi? O estoy equivocado.No es como dices. La inflación no se descuenta.Ejemplo 1:Reembolsas en 2020 un fondo con 10.000€ de plusvalías. El banco te retiene el 19% a cuenta del IRPF, esto es 1900€Reembolsas en 2020 un fondo con 2000€ de pérdidas. El banco no te retiene nada.Renta del 2020 (a presentar en 2021):Plusvalías acumuladas: 10.000 - 2000 = 8000€IRPF que te corresponde pagar por esos 8k€ de plusvalías: 19%  de 6000€ + 21% de (8000 - 6000) = 1560€Resultado de la declaración (suponiendo que no tuvieses nada más): 1560 - 1900 = -340 (te devuelven 340€)Ejemplo 2:Reembolsas en 2020 un fondo con 8.000€ de plusvalías. El banco te retiene el 19% a cuenta del IRPF, esto es 1520€Reembolsas en 2020 otro fondo con 2.000€ de plusvalías. El banco te retiene el 19% a cuenta del IRPF, esto es 380€Renta del 2020 (a presentar en 2021):Plusvalías acumuladas: 5000+5000 = 10.000€IRPF que te corresponde pagar por esos 10k€ de plusvalías: 19%  de 6000€ + 21% de (10.000 - 6000) = 1980€Resultado de la declaración (suponiendo que no tuvieses nada más): 1980 - 1520 - 380 = 80 (debes pagar 80€)Saludos
Ir a respuesta
22/01/20 12:41
Ha respondido al tema Retirada de dinero de un Fondo de Inversion
El tema es que estoy enterado del "privilegio fiscal" de los fondos de inversion indexados y su traspaso gratuito entre ellos PERO nadie habla del precio a pagar a la hora de rescatar tu dinero, trato de buscar en el foro pero no encuentro nada.Lo que afirmas no es del todo correcto.Lo que tú llamas privilegio fiscal de los fondos de inversión indexados es incorrecto. El traspaso gratuito entre fondos no sólo afecta a los fondos indexados.Alguien podría decirme que porcentaje se paga a Hacienda, o que porcentaje te retienen al sacar finalmente ese dinero??Cuando reembolsas un fondo, el banco te retiene a cuenta del IRPF un 19% de las plusvalías que hayas tenido. 0% si has tenido minusvalías.Luego, cuando hagas la renta, en función de la suma de las plusvalías y minusvalías que hayas tenido en el año, te tocará pagar más o menos o te devolverán dinero.Para los primeros 6000€ de plusvalías se paga el 19%, de los 6k€ a 50k€ se paga el 21% y a partir de 50k€ de plusvalías se paga el 23%.Saludos
Ir a respuesta
20/01/20 16:01
Ha respondido al tema Si me dejan el dinero para pagar un impuesto de sucesiones se considera donación?
Y si formalizo un contrato de préstamo con esa persona y la persona no quiere que lo pague y no lo pago?En tal caso, en el momento en que  esa persona te diga que no quiere que le pagues, no te estará perdonando la deuda sino que te estará haciendo una donación por el importe que te quede por pagar. Si no lo declaráis como tal, tu constarás como deudor (con las consecuencia que esto tiene para ti).
Ir a respuesta
20/01/20 15:35
Ha respondido al tema ¿La "moda" del Value hispano?
Por lo que cuentas yo creo que con indexarte al mercado mundial te bastaría.Con 2 fondos te basta con un porcentaje aproximado de:Amundi MSCI World AE (C): 85%Amundi Emerging Markets (C): 15%Los dos los tienes en Openbank y tiene un TER muy bajo. Con programar aportaciones periódicas a esos dos pase lo que pase, es probable que a 20 o 25 años obtengas más rentabilidad que con la gran mayoría de fondos activos.SaludosPD: Lo de no llevar RF es una opción pero tienes que estar preparado para poder aguantar psicológicamente caídas severas del mercado que, en 20 o 25 años, seguro que acaban produciéndose.
Ir a respuesta