Participaciones del usuario W. Petersen

15/08/20 05:05
Ha respondido al tema ¿Intereses usurarios? - Préstamos
El problema legal, es la inconcreción de la Ley Azcárate .. a partir de ahí estás en manos de la percepción del juez que te asignen por turno, porque el tribunal conoce la doctrina del supremo, en relación a un porcentaje superior al 24% ... que técnicamente no es lo mismo que el 21%, aun cuando en términos de euros, no hay mucha diferencia.El otro problema que tienes, es que si el importe a reclamar en euros no supera los 2.500 - 3.000 euros, muchos abogados no te aceptaran el asunto, ya el trabajo entre preparación, vista previa y juicio, les lleva fácil 10 o 12 horas, si solo te facturasen a 70 euros, ya son 700 - 800 euros, que si ganas con condena a costas, recuperas, pero no hay seguridad en ello.Ten en cuenta que un taller mecánico ya factura a 50-60 € la hora, y el Midas, que se supone barato, a 45 ... todo ello mas el 21% de IVA.Si lo que reclamas no alcanza los 2.000 €,  puedes presentar tu mismo la demanda a través de juicio verbal, sin abogado, de hecho en este tipo de demandas no es preceptiva la concurrencia de abogado, y por ello raro es que se condene a pagarlo a quien pierda, porque si no es preceptivo llevarlo, dificilmente se considerará como gasto justificable.Pero para presentar una demanda por tu cuenta, aunque encuentres en internet modelos a montones, algo de idea de como van los asuntos legales, se necesita.
Ir a respuesta
14/08/20 14:44
Ha respondido al tema ¿Intereses usurarios? - Préstamos
Salvo mejor opinión, yo no soy abogado, en España no existe un tipo de interés a partir del cual se considere usura, la Ley que regula la usura es de julio de 1908, si, 1908 y sigue vigente, y dice:Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales.Ley de 23 de julio de 1908, de la UsuraEsto como ves es tan inconcreto, que interpretaciones todas y más, lo que ocurre es que no hace mucho el Tribunal Supremo (creo)  consideró usura el interés de unos préstamos mediante tarjeta de crédito al 24 y pico por ciento, y las sentencias del Tribunal Supremo pueden crear jurisprudencia, y cuando no la crean, esto disculpa que no sepa como va, como poco crean una especie de doctrina, por la cual y sin ser obligatorio, supone que los jueces de tribunales inferiores, o sea todos, observan tales sentenciasDe todos modos  no es lo mismo el 24 que el 20%
Ir a respuesta
13/08/20 13:35
Ha respondido al tema Prestamo Reforma Hogar < 4% TAE
Me temo que esto es nuy difícil, en empresas que a principios del estado de alarma, conseguimos ICO'S al tipo mínino posible, el 1,49%, si quisiéramos ahora mas financiación, ni se broma por debajo de 2,5 .. entonces lis que consigieron el segundo nivel entonces, al 2,5, ahora nada por debajo del 3,5 ... veo difícil a particular el 4% Estos tienen el aval del estado al 80%, que puede tardar en pagar, en caso de problemas, pero acabaría pagando.Salvo que fuera hipotecario, pero no es tu caso.
Ir a respuesta
13/08/20 09:23
Ha respondido al tema WiZink entra en pérdidas y buscará ingresos más allá de las tarjetas 'revolving'
En Cnmv nada, pero en la AEB si ... en 2019  pierde 210 millones y constan 1,9 millones de tarjetas.En 2018 403 millones y constan más de 1,6 millones de tarjetasen 2016 125 millones y mas de 4 millones de tarjetas, pero supongo que ahí estarían todas las del Banco Popular, que con la absorción del Santander, las del banco volvieron a su lugar. en 2016  97 y 4,06 millones de tarjetas.Con los movimientos de carteras de un lugar para otro, no es fácil hacer un cálculo de la rentabilidad, porque los fondos propios de 2019 se reducieron mucho, por alguna otra razón que desconozco, además de las pérdidas, pero si observamos los 97 de 2016 comparados con los fondos propios por un total de 1.122 millones, pues si, mal negocio no parece, es un 8,60 % y la banca hace años que llegar al 8%, salvo Bankinter, no llegan !!!En el mismo año 2016 Santander Consumer Finance, con 1,7 millones de tarjeta, gana 626 millones, con unos fondos propios de 9.300 millones, un 6,7%, pero estos hacen más cosas que las tarjetas, y si nos vamos al consolidado, porque operan en medio mundo (como sociedad Santander Consumer Finance, que es la ficha bancaria del antiguo Banco de Fomento)  no seria comparable, pero los fondos propios son de 10.400 millones y el resultado de 1.223 millones, sobre el 11,7%Santander Consumer Finance lo tiene mejor organizado por lo que parece, tiene limitada la exposición de país, que no es precisamente poca cosa, por mas globalización que exista. Lo de 2018 tendrá algunas partidas supongo por venta de cartera, puede que "la devolución" de las del Banco Popular al Santander, pero los balances de la AEB son tan resumidos que no se que decirte.Me da la impresión que sin ser ninguna rentabilidad excelente (comparada con otras actividades empresariales), este tipo de negocio esta muy sujeto a la morosidad, que no debe ser precisamente baja, y de los intereses que eran del 2% mensual, te los hacen bajar al 20%, los ingresos caen un 17%, si a ello le sumas los ciclos de morosidad, pues eso .....  
Ir a respuesta
13/08/20 08:30
Ha respondido al tema WiZink entra en pérdidas y buscará ingresos más allá de las tarjetas 'revolving'
Me parece que no todo lo norteamericano es aplicable en Europa con los mismos sistemas. Las empresas de tarjetas de crédito son unos negocios bastante importantes (creo) en EE.UU, e imagino que por extensión en todo el continente americano, aun cuando ahí la población es mucho más numerosa que en la U.E., la exportación del sistema se ha topado con muros que me temo que no han podido o sabido sortear. Vivir del negocio de las tarjetas como base, lo intentó Citibank que entró en España con la compra del Banco de Levante (creo) en los años 80 del siglo pasado, luego del negocio bancario desconozco si vendieron oficinas, las cerraron o que hicieron realmente con ellas, el hecho es que acabaron dedicándose únicamente el negocio de las tarjetas de crédito, pero ni así y al final vendieron el negocio a Bancopopular-e, que luego se convirtió en WiZink y ahí estamos.De todos modos creo que intentos de estos han habido varios, Barclaycard que era la división de este negocio de Barclays Bank, tambié acabó en Bancopopular-e  ... MBNA que era de Bank of America, que no sé si era lo mismo que AvantCard se vendió a EVO .... En fin, la que se quedó con la parte gorda del mercado es WiZink y ni así les salen "los números"   ... ya solo les faltaba que en los tribunales les pusieran coto los intereses de 20-24% para redondear el escaso negocio !!!! Me temo que esto es un excelente negocio complementario de todos los bancos, pero dedicarse solo al mismo, de momento en España, por lo que parece, no les acaba de funcionar. 
Ir a respuesta
13/08/20 08:15
Ha respondido al tema Cargo en tarjeta prepago sin saldo
Al margen de lo que dice mentafresc, con una tarjeta sin saldo poco o nada pueden hacer, pero si tienen derecho a denunciarte si pueden acreditar que te informaron de tales gastos previametne a la reserva. 
Ir a respuesta