Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

pincon

Se registró el 10/02/2013
--
Publicaciones
64
Recomendaciones
2
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
pincon 05/11/20 14:31
Ha respondido al tema Groupama Avenir Euro
Es un tema algo antiguo lo del Gestor.  Actualmente el Gestor es la cabeza visible pero por detrás hay todo un equipo en muchas ocasiones. Incluso a veces, una parte del equipo (los tapados) son los verdaderos motores y los que traicionan la rentabilidad del activo. No tiene porque pasar nada. Otra cosa en que con el gestor desparezca también la mayoría del equipo. El ejemplo claro esta con Paramés.... y el desastre posterior. Miremos la estrategia y política del fondo. Si no hay variación debería ir todo bien.
Ir a respuesta
pincon 27/08/15 09:12
Ha respondido al tema Sobre Crowdlending, morosidad y otros
De momento, perfecto. En Zencap tengo unos 30 prestamos hasta el momento. Sin problemas. En Circulantis tengo bastantes mas actuaciones. Estoy invirtiendo en automático a todos los pagarés que publican. De momento perfecto. Lo mejor de todo es que no hay correlación con los mercados de Renta Variable y Fija. En esta parte de la inversión, el verano ha sido de playas de arenas blancas y aguas tranquilas...... Saludos,
Ir a respuesta
pincon 30/06/15 09:41
Ha respondido al tema Acabo de lanzar 5 ofertas - Zencap
Tal y como esperaba bien. Tengo 13 préstamos firmados y otro 20 en vías de formalización. De momento solo he recibido un pago, el primero. El cierre contable –interno-es a quince de cada mes y la transferencia se produce en los últimos 5 días de ese mismo mes que es el tiempo que ellos se toman para reunir todas las partidas mensuales de los deudores, repartirlas proporcionalmente entre los acreedores y transferirlas. Vamos, que es lo que explican en su página en el apartado correspondiente. Por ponerle un pero, aunque no le he dedicado tiempo, creo que la pagina muestra algunas veces en tu cuenta datos no exactos. En realidad creo que visualizas en mitad de procesos internos y muestran datos en estados intermedios que no son del todo reales. Te pongo un ejemplo. He detectado a veces algún préstamo recién cerrado en estado de impago (no es posible después de la firma y antes de que lo pasen a estado de en espera de cobro). Nada importante y que no haya visto por ejemplo en R4 que de vez en cuando capturo una pantalla con mi saldo duplicado o directamente en los grandes bancos que bien no te dan acceso o se queda es estado de espera y falla por timeout cuando están haciendo algún proceso interno. De momento cubriendo mis expectativas.
Ir a respuesta
pincon 27/05/15 16:59
Ha respondido al tema Mi experiencia con Comunitae
Andamos compaginando los fondos de inversión con los prestamos. Hay un hilo mas genérico por si te interesa. http://www.rankia.com/foros/empresas/temas/2762537-crowdlending-morosidad-otros#respuesta_2804914
Ir a respuesta
pincon 27/05/15 16:55
Ha respondido al tema Mi experiencia con Comunitae
Y como te va la historia ahora? Te va mucho mejor en Circulantis, no? Comunitae ha dañado bastante esta tipologia de inversión. Por ser la primera plataforma (o de las primeras) y por hacerlo tan mal. Suerte,
Ir a respuesta
pincon 27/05/15 16:41
Ha respondido al tema Sobre Crowdlending, morosidad y otros
Buenas tardes, Arboribus me pareció (y me parece) muy buena plataforma, con bastante información adicional en el blog y con un punto más de transparencia que la media ya que publica datos sobre prestamos realizados y su situación. A fecha de hoy presume de 0% de morosidad. Al final acabarán liderando el mercado los que tengan mejores resultados pero incluyendo también con alto nivel de transparencia. Esto solo está empezando. No era mi intención usar el hilo para decantar ni a favor o en contra de determinadas plataformas, sino para dar algo mas de luz sobre este tipo de inversión que francamente está todavía verde en España. Espero que se vayan añadiendo mas inversores al hilo. Si tengo claro que a fecha de hoy en mi opinión, las mejores plataformas en España son Zencap, Arboribus, Grow.ly y como crowdfactoring, Circulantis. Al final como ya expliqué, me decidí por las dos mencionadas –por algo hay que empezar-. Espero que la cosa no acabe aquí. En el caso de Zencap por limitación anual de inversión (15.000 €) y porque en lo que es crowdlending puro parte de la diversificación incluye diversificación también en distintas plataformas. No sé cuanto tardará Pincon en aparecer por Arboribus, pero me imagino que será durante los próximos meses. Por el momento, estoy a punto de cerrar mi décimo préstamo Zencap (a algo más del 8,5% interés esperado) y en Circulantes alguno mas. Por el momento el funcionamiento de ambas plataformas muy bien. No puedo dar todavía datos propios de pagos porque obviamente no los tengo. Para conocer resultados, finalmente deberán pasar algunos meses en el caso de Circulantis y algún año en el caso de Zencap. Con la información que yo tengo hasta ahora, se siguen manteniendo también en el 0% de morosidad. Suerte,
Ir a respuesta
pincon 21/05/15 04:45
Ha respondido al tema Pasando de RF a IPFs
Son prestamos a PYMES (también existe la posibilidad a particulares). A través de una plataforma (WEB) que comisona un 1% (en promedio) se ponen en contacto PYMES que piden dinero prestado (hasta 150.000€) y por otro lado inversores (nosotros) que hacen aportaciones (desde 50 €). Cuando se junta todo el importe se formaliza un contrato (con garantías) y se formaliza el pago a la PYME. A posteriori los inversores recibimos todos los meses hasta agotar la vida del préstamo la amortización mas los intereses (sistema francés –el que se sigue habitualmente en las hipotecas). En España se empezó con ello en 2009-10. Ahora hay varias plataformas que gestionan este tipo de inversión. Es un Boom fuerte y va inexcusablemente a mas. El sistema se basa en prestamos colectivos (Crowdlending). Si queréis mas información podéis buscar en la propia RANKIA. o seguir el hilo que pegué arriba. Cualquier otra cosa podemos seguir en el área de Crowdlending. Suerte,
Ir a respuesta
pincon 20/05/15 17:28
Ha respondido al tema Pasando de RF a IPFs
Por si alguien esta interesado en este tipo de inversión a la vez que diversifica. Es una suerte de renta fija, en la que tu eres el gestor o compartes esa gestión. Importante: Descorrelacionado de la RF que todos conocemos. Es cuestión de tiempo que entre a formar parte de las carteras de inversión. http://www.rankia.com/foros/empresas/temas/2762537-crowdlending-morosidad-otros#respuesta_2786878
Ir a respuesta
pincon 14/05/15 04:29
Ha respondido al tema Sobre Crowdlending, morosidad y otros
El proceso de verificación es enviar una copia del DNI. Solo se puede subir una imagen así que o bien pones cara y cruz en el mismo documento o únicamente envías la cara como fue mi caso. He contactado con ellos por teléfono para preguntar por el tiempo que necesitaba para pasar a Cuenta Premium (que yo esperaba fuese inmediato y no es así). Me contestaron que en breve estaría. Tardan unos 15 días en mi caso. Antes de empezar con Crowdlending estudie bastante sus aspectos y las plataformas. Desestime préstamos a particulares y al final me decidí por Zencap porque solo hacen PYMES, porque ya estaban implantados en DE y NL, porque su plantilla es de 40 personas (entre los tres países) del resto no encontraba datos de este tipo y porque el tipo de interés medio es superior a Arboribus (trabaja 4%-8%) y Grow.ly y además de media tienen ofertados 10 préstamos que suelen ser de importes altos o muy altos –hasta 150.000 €uros- por lo que cabemos todos de momento (por ejemplo ahora tienen editadas ofertas por valor de 1.100.000 €uros). En general me fio bastante de lo Alemán -cuadriculado pero serio-. Al hilo de esto por ejemplo, no te permiten tener dos cuentas Premium asociadas a la misma cuenta bancaria. Es decir, mi pareja, debe usar una segunda cuenta bancaria para invertir (una estupidez). La segunda opción que elegí fue Circulantis porque es a corto plazo, son pagares no a la orden y domiciliaciones bancarias y te permite automatizar la inversión. La página no da información sobre préstamos finalizados. Lo que si digo en el Post es que no he encontrado info en foros de DE, NL ni en España donde alguien dé datos (confirmados)de impago. En la pág. de Crowdlending.es (muy desactualizada) lo marcan con 0. En Zencap te envían por cada préstamo copia del contrato. Datos relevantes que aparecen son el nombre del garante (todos los prestamos tienen una garantía al menos que yo haya visto) y la parte porcentual que te corresponde a ti del préstamo total. Al Prestatario le incluyen el listado completo de prestadores.
Ir a respuesta
pincon 12/05/15 17:34
Ha respondido al tema ¿Es Ryanair la mejor opción de volar? ¿Es segura?
Precisamente parte de la complejidad del negocio de las compañías que operan en red es precisamente las conexiones entre sus vuelos o con otros vuelos en código compartido. Para el ejemplo que te puse anteriormente, si la perdida de la conexión es responsabilidad de la compañía, se hacen cargo del pasajero: bien transfiriéndolo a otro vuelo posterior del mismo día (con su compañía u otra distinta) o facilitándote pernocta en hotel hasta próximo vuelo y gastos de alimentación (la CEE lo tiene tipificado). Estoy hablando de cias como American Airlines, Air France, Iberia, Lufthansa....... Suerte
Ir a respuesta
pincon 08/05/15 13:52
Ha respondido al tema ¿Es Ryanair la mejor opción de volar? ¿Es segura?
Te has dejado una desventaja muy importante: No opera en red. Es decir su negocio esta compuesto por idas o idas y vueltas a destinos concretos. Te pongo un ejemplo: Para hacer por ejemplo un MAD-ATH lo debes hacer vía LON. Entonces comprarás dos billetes, uno para MAD- LON y otro para LON-ATH. Si por la razón que sea (y las hay) el primer vuelo se retrasa o se cancela habrás perdido el segundo puesto que para ellos son dos viajes completamente distintos, sin conexión alguna. Cuando digo que lo has perdido, me refiero a que ellos no tienen ninguna responsabilidad sobre el segundo vuelo. Suerte,
Ir a respuesta
pincon 08/05/15 13:43
Ha respondido al tema Sobre Crowdlending, morosidad y otros
Bueno, pues de momento acabo de cerrar mi primer proyecto en Zencap (recibido contrato) y mi primer Pagaré en Circulantis que son las dos plataformas que finalmente he elegido para operar. Todo bien informado y de forma muy rápida (correo electrónico). Confirmo mi impresión inicial de seriedad en ambas plataformas, pero ojo, que el camino es largo y en estos lares la percepción se ratifica cuando se acaba, no al inicio. Suerte,
Ir a respuesta
pincon 28/04/15 16:44
Ha respondido al tema Sobre Crowdlending, morosidad y otros
Las condiciones para empresas son basicamente 3: 1.- Para solicitar un préstamo a través de Zencap, las empresas deben tener por lo menos una antigüedad de 2 años y haber logrado por lo menos un volumen de ventas correspondiente a 100.000€ por año en los últimos dos ejercicios económicos. Todas las empresas listadas en Zencap se distinguen por una situación económica sólida y cuentan con gerentes y propietarios dispuestos a responder con su patrimonio personal como garantía del reeembolso de los préstamos. 2.- Los gerentes y propietarios de las empresa responden con su patrimonio personal por el préstamo. Zencap renuncia a esta garantía personal sólo en caso excepcional cuando se trata de empresas de la más alta solvencia económica. En la pestaña "resumen" correspondiente a la información de la empresa aparece marcado si el prestamo esta garantizado con bienes de los propietarios/gestores. 3.- Zencap garantiza que todos los proyectos de préstamo que están dados de alta en la plataforma han sido exhaustivamente examinados de acuerdo a los estándares de solvencia más exigentes. Todos los proyectos de préstamo son examinados cuidadosamente por sus expertos. Además de los datos financieros de las empresas (balances anuales y análisis económicos) su cálculo de riesgo se basa en la evaluación de solvencia de sus especialistas de acuerdo a informaciones de renombradas agencias de información. En caso de que un prestatario no cumpla con sus obligaciones, el departamento de cobros se ocupará de mantener su margen de pérdida tan bajo como sea posible. Suerte,
Ir a respuesta
pincon 27/04/15 16:23
Ha respondido al tema Sobre Crowdlending, morosidad y otros
Si lo sé. Creo que la pagina derivó inicialmente de un Blog. Si buscas mas información como de la que hablamos, te darás cuenta que cuesta obtenerla. No esta disponible. Por eso pinche esta que aunque es poca y no actualizada al momento (me temo que es semanal o quincenal) si te puede dar una pequeña idea. Suerte,
Ir a respuesta
pincon 27/04/15 16:15
Ha respondido al tema Sobre Crowdlending, morosidad y otros
Buenas tardes, Experiencia la justa, nunca acabas este master al que se refieren las inversiones. Llevo estudiando este sistema de inversión desde hace ya algún tiempo. Siempre en aras de la diversificación. He revisado todas –o casi todas las plataformas- y finalmente me decidí pro ZENCAP. Aunque el funcionamiento básico es el mismo para todas ellas, en este caso concreto hay algunas diferencias que me parecen interesantes. • Antigüedad. NO en España pero si en Alemania y Holanda. No he conseguido encontrar foros en esos países donde se establezcan opiniones adversas derivadas de su operación. Si he encontrado algunas positivas. • No he encontrado ranking de morosidad (ni negativo ni positivo) pero tampoco datos de prestamistas de esta plataforma con préstamos impagados. • A diferencia de otras plataformas, ellos disponen el tipo de interés al que se presta en base al resultado del análisis de su departamento de riesgos. No se subasta. El prestatario sabe desde el principio las condiciones de interés que disfrutará en su préstamo si finalmente le es concedido. Cuando lanzan la oferta hay un principio de acuerdo entre ambas partes. • Solo se presta a PYMES con dos años como mínimo de operación en el mercado. Los datos de solvencia son publicados en la plataforma. No hay prestamos a particulares ni similar (al menos no he encontrado ni un solo caso). • Volumen de préstamos ofertados bastante superior a la media de otras plataformas. En promedio entre 5/10 en España. Si visitamos sus páginas en DE y NL podemos ver una media de 10-15 en Alemania y otros 5/10 en Holanda. • El numero de impagos en España (sobre prestamos ya finalizados) es cero. Esto es debido al bajo universo en el que se basa la estadística. Aunque claramente indican que los ratios esperados estarán en torno al 2% -morosidad acorde con la de la banca tradicional en sus mejores tiempos- • No es necesario tener una cuenta con ellos ni transferir. La operativa se ciñe a un cargo en tu cuenta ccc que les indicas para cargar el importe de tu oferta en un préstamo determinado y abonos en esa misma cuenta para los reembolsos mensuales. En caso de quiebra o suspensión de pagos creo que es un diferencial importante respecto a otras plataformas. • Puedes tener cuenta con ellos sin entregar documentación adicional –DNI o Pasaporte- hasta 1.000 euros. Con documentación el importe va hasta 15.000 anuales. • Es empresa Alemana con operación ademása de en su propio país en Holanda y España. Esto a mi me vale también –prefiero un Audi u Opel a un Lancia o Citroen por ejemplo- • La modalidad de trabajo que yo he visto hasta ahora con ellos es siempre préstamo (no pagare). En base a ello, como ya comente me decidí por esta plataforma. Creo que es importante diversificar entre un numero minimo de prestamos para rebajar riesgo. Creo que si habeis leído el hilo de Comunitae tendréis una opinión formada sobre este tipo de inversión que posiblemente sea sesgada. Han pasado ya 5 o 6 años desde entonces (inicios en España de esa operativa) y actualmente el mercado es muncho mas rico en plataformas y en calidad –de esto ultimo estoy seguro-. Si alguien necesita plazos más cortos, la plataforma Circulantis trabaja con plazos de entre 30 y 90 días. Habitualmente la modalidad de pago es pagaré a vencimiento. Otras dos plataformas, Arboribus y Growly (del grupo Barrabes –si esos que venden material de esquí en Benasque-) tienen un aspecto bastante serio. Suelen tener un promedio de ofertas de 3 en sus websites. Añadir que durante todo este tiempo de seguimiento virtual en estas plataformas que menciono me ha parecido que el negocio es lo suficientemnte serio como para tomarlo en cuenta. Recuerdo hace ya muchos años el clamor que surgió con las primeras ventas on line. Habia mucha contra y estafas ha habido muchas ( -y las seguirá habiendo-) pero hoy por hoy la red se ha convertido en un gigantesco centro comercial. Quiero decir con esto que este sistema de financiación empieza a ser lo suficientemente estable como para poder crecer en ratios importantes tanto en magnitud como en seguridad/calidad. Se trata como en todo de elegir bien. Este sistema de inversión podría llegar a ocupar en mi cartera de inversiones hasta un 20%. Eso si, se conseguiría en no menos de dos años. Las prisas nunca son buenas en estos ejercicios. Por el momento tengo ofertas en 5 prestamos (ZENCAP) y a la espera de verificación de documentación para Cuenta Premium (15.000 €/año). En el día de hoy se han incluido dos nuevos proyectos con lo que el total la oferta en España es de 10. Para terminar comentar que me parece absolutamente maravilloso que pequeños inversionistas puedan ayudar a empresas con préstamos de pequeña cuantía a cambio de un dinero a un tipo de interés convenido dejando de lado a LA BANCA TRADICIONAL. Suerte,
Ir a respuesta
pincon 10/04/15 17:35
Ha comentado en el artículo Cartera 2015: Asignación de fondos II Trimestre
Gracias Enrique, Pues a mi la cartera no me gusta. No me gusta casi nada. Ni los porcentajes, ni la distribución. La selección de fondos me gusta mas. En realidad el monetario no es tal y es elevado el porcentaje. Del resto me gusta el 25% de RV Global y el 10 % de emergentes. Aunque yo incluiría claramente el RAM en estos últimos y subiría el porcentaje al menos hasta el 15 % (aunque fuese a costa de dejar el RV global en un 20%).El resto no me dice nada ni geograficamente ni sectorialmente. Hecho de menos claramente la RF. Gracias de nuevo,
ir al comentario
pincon 22/02/15 05:56
Ha respondido al tema Una bomba va a explotar en la renta fija. ¿Dónde nos refugiamos?
Buenos días y saludos al foro, Un breve comentario al hilo del agotamiento de la RF según predicen los grandes analistas en los mercados. En realidad el comentario es viejo. Ya la anticiparon a inicio de 2014 y el resultado ha sido que lejos de entrar su rentabilidad en recesión, ésta no solo se ha mantenido, sino que como habéis comprobado, ha dado resultados mas que satisfactorios. Esto ya ha pasado antes. De hecho es cíclico. A finales de 2013 se predijo una caída importante en RV de países emergentes para el año entrante y curiosamente en 2014 se obtuvieron muy buenas rentabilidades. Ahora el nuevo asunto que se maneja es la baja rentabilidad del bono y en consecuencia el trasvase masivo o cuasi masivo desde RF a RV. Sin duda este hecho sucederá pero nadie sabe en que cuantía. Creo que la RF sigue manteniendo su recorrido sostenible. Para la persona que me ha preguntado sobre esto (RF) y el NB EURO BOND comentarle: 1. Creo que la RF sigue teniendo claro recorrido. Estamos en el inicio de QE (europeo) y este finaliza en otoño de 2016. De momento esta compra masiva hará funciones de gran amortiguador y sostenedor de RF. 2. El NB EURO Bond lo he mantenido en cartera en la misma proporción justo hasta la semana pasada donde el nivel de riesgo se me antojo excesivo. Su comportamiento hasta ese momento ha sido excepcional. Han sido años con él en cartera con rentabilidades auténticamente sorprendentes. Si hacéis una revisión de su cartera, comprobareis como ésta ha pasado de tener un 28% de deuda griega a inicios de enero 2015 al escaso 8% actual. Saludos,
Ir a respuesta
pincon 03/03/14 16:18
Ha respondido al tema Cartera a examen
Buenas noches, Actualizo posiciones de cartera a la finalización de febrero de 2014. Durante los últimos 8 días de Febrero se ha realizado un importante rebalanceo de cartera a la vez que se ha dado entrada a dos nuevos fondos: 1. ING (L) PATRIMONIAL BALANCED "X" / LU0121216955 2. HENDERSON H. PAN EUROPEAN ALPHA "X2" ACC / LU0264598342 El objetivo primordial ha sido recortar la exposición de cartera a la RV a la vez que dar más predominio a la gestión alternativa. ¿Por qué? Básicamente porque el objetivo principal de la cartera es preservar patrimonio y la RV había mostrado una fortaleza casi inusual durante la primera quincena a la vez que la temática Ruso-Ucraniana amenazaba con lanzar algo más que un jarro de agua fría sobre los mediocres planteles políticos/financieros mundiales. El principal movimiento se ha observado en una disminución importante de la RV norteamericana que desciende 8 puntos porcentuales sobre todo del fondo de JPM para pasar íntegros al Henderson y un 8% del Nordea que pasan al recién ingresado ING. La volatilidad total de la cartera ha pasado del 8,34% al 7,61%, la RV pasa del 52% anterior hasta situarse por debajo del 44% apareciendo posiciones cortas por valor superior al 11%. Los datos de RF siguen acorde a meses anteriores. Les dejo datos gráficos de la distribución geográfica actual dela cartera y disposición de duración y vencimiento de la RF. En la parte positiva destacar el excelente comportamiento del fondo BGF WORLD GOLD con una revalorización cercana al 23% y la del ES EURO BOND que una vez más deslumbra con un 9,44% en los dos primeros meses de 2014. En la parte negativa siguen emergentes (ABERDEEN) que sigue en cartera con el mismo porcentaje junto con el BANTLEON y M&G GLOBAL DIVIDEND con caídas cercanas al 2%. La revalorización en Febrero ha sido de un 2,24% con lo que en los dos primeros meses de este año se ha obtenido un 1,76%. Fue hace ahora justo un año cuando se lanzó este hilo por primera vez sin ninguna pretensión especial fuera de la que supone haber mostrado durante este periodo, una gestión activa de cartera, no exenta de errores, pero con el ideario de exponer un estilo de gestión de los que podéis encontrar multitud en los mercados actuales. Llegados a este punto, quiero mostrar mi agradecimiento a todos los participantes en el hilo a la vez que desearles lo mejor en sus inversiones. Señores como siempre, un placer,
Ir a respuesta
pincon 02/03/14 11:00
Ha respondido al tema RF Diversificada EUR: ¿Con cuál de estos dos os quedaríais?.
Lo mantengo. En esta ultima entrada en mi cartera, (ya estuvo antes) creo recordar que lo tengo como hace 12 o 13 meses (tapering de junio pasado incluido) y ha ido muy bien... vamos como siempre. Una cosa tengo clara los resultados le avalan, pero no de ahora, si no de hace 3 y cinco años... La verdad es que en rentabilidad es de lejos el mejor de su categoría siempre. Tiene mas riesgo, es cierto, pero los resultados son incomparables. Si hay que estar ahora en RF aunque parece que la opinión generalizada es que no, pues bien yo me desmarco y sigo estando, eso si, básicamente en europea y periférica como es el caso. Saludos,
Ir a respuesta