Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Contenidos recomendados por Carlos Sánchez M.A.

Carlos Sánchez M.A. 09/06/20 10:05
Ha comentado en el artículo Un buen PROGRAMA DE INVERSIÓN funciona - Carta Trimestral
En primer lugar, muchas gracias por tus comentarios.Fíjate en una cosa.... Pese a los cálculos que realizas, al final tomas un EPS de 160 que era más o menos el que había hace 3 meses. Si tenemos en cuenta que el S&P está prácticamente a los mismos niveles de principio de año ¿realmente crees que las perspectivas futuras son las mismas? ¿Tiene sentido obviar en los datos un evento devastador para la economía que sólo se produce cada 100 años? Al final del día, 2 puntos arriba o abajo del PER no son tan relevantes, como el sentido del mismo aplicado a unos escenarios futuros.En segundo lugar, en cualquier modelo de valoración es muy importante el punto de partida. Por ello, como muy acertadamente comentas, debemos valorar los beneficios futuros y no los pasados. Para ello, siempre necesitaremos un punto de partida sobre el que proyectarlos. En eso, y en unas estimaciones de crecimiento y tasa de descuento, se basa la metodología del PER. Tu modelo implica asumir en estos momentos una recuperación en V y volver a unos EPS superiores a $160 el año próximo con una probabilidad muy elevada. En mi opinión esa probabilidad es muchísimo más baja. Como no existen verdades absolutas, y esa es la magia de los mercados, está bien que no estemos de acuerdo en las probabilidades que cada uno le aplicamos a ese evento. Pero, insisto en que creo que a estos niveles estás sobrepagando por la probabilidad de que la recuperación sea realmente en V.Por otra parte, partiendo de un PER de x23 estaríamos hablando de que el mercado está esperando que durante los próximos 10 años el P/E crezca a un ritmo del 13% utilizando una TIR del 10%. Yo sinceramente, pese a partir de $130, no lo veo. Pero como te indicaba, mi capacidad de predecir el futuro es tan buena o mala como la tuya. El tiempo no obstante nos dirá quién ha considerado las probabilidades de una forma más correcta. Yo, desde luego, si esta fuese una mano de poker tiraría mis cartas o las jugaría con un stake muy bajo. A tí te veo más inclinado a jugar la partida con un stake medio. Quizás ganes la mano, pero en mi opinión no estará bien jugada.Finamente, te deseo muchos éxitos en tus inversiones. Has realizado una buena línea de razonamiento y te lo mereces. Carlos A. SánchezHead Coachmillonariosanonimos.com 
ir al comentario
Carlos Sánchez M.A. 08/06/20 11:53
Ha escrito el artículo Un buen PROGRAMA DE INVERSIÓN funciona - Carta Trimestral
Carlos Sánchez M.A. 27/02/20 10:58
Ha escrito el artículo Coronavirus: Cómo decidir si has de aumentar o reducir tu cartera ante el COVID-19
Carlos Sánchez M.A. 22/11/19 09:38
Ha comentado en el artículo Por qué el S&P 500 se puede ir a 4.000 y subir un 30%
Hola Josu7, He sacado el Equity Risk Premium para construir la matriz de los datos que ofrece Aswath Damodaran, gurú de la valoraciones y profesor de la Stern School of Business de la NYU, en su web http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/ Saludos y no olvides recomendar este post si te gusta Gracias, Carlos
ir al comentario
Carlos Sánchez M.A. 21/11/19 10:35
Ha escrito el artículo Por qué el S&P 500 se puede ir a 4.000 y subir un 30%
Carlos Sánchez M.A. 03/07/19 06:23
Ha comentado en el artículo Los bancos americanos ofrecen rentabilidades de hasta el 15%
Hola Salva! Muchas gracias por tu aportación y muy interesante el debate en el foro. Los bancos americanos se encuentran en muchísima mejor situación que los bancos europeos. Además de haber saneado mejor sus balances, una de sus principales ventajas es que cuentan con unos Loan-To-Deposit ratios mucho más bajos y dependen menos del endeudamiento a corto plazo. Por otra parte los tipos negativos están dejando a los bancos europeos sin margen de intermediación. La respuesta de los bancos europeos ha sido empujar a los clientes hacia otros productos, tales como fondos de inversión. Esto es pan para hoy y hambre para mañana, por que el principal negocio de los bancos es prestar dinero. Pero el problema es que entonces ese dinero que estaba en depósitos no remunerados deja de estarlo y se inicia una espiral que presiona al alza el ratio de LTD. Esto finalmente genera un frenazo económico y mayores tasas de morosidad. A todo esto debemos añadirle la disrupción tecnológica a la que muchos bancos no pueden hacer frente por falta de inversión en IT. Piensa que sólo JP Morgan invierte $11 billion al año en IT. Eso es más que la capitalización bursátil del 80% de los bancos europeos....
ir al comentario
Carlos Sánchez M.A. 02/07/19 09:12
Ha escrito el artículo Los bancos americanos ofrecen rentabilidades de hasta el 15%
Carlos Sánchez M.A. 27/05/19 04:50
Ha respondido al tema Quedada de Rankianos en Madrid el 25 de Mayo
Magnificas personas, fantástica conversación, gran anfitrión y un rato muy agradable con personas afines lo cual siempre es muy de agradecer. Un placer compartir esta quedada con vosotros y espero que sea la primera de muchas y por supuesto os deseo mucho éxito en todas vuestras inversiones
Ir a respuesta
Carlos Sánchez M.A. 13/05/19 06:15
Ha escrito el artículo Capital Privado: Nuevos Riesgos para el Pequeño Inversor
Carlos Sánchez M.A. 07/05/19 04:38
Ha escrito el artículo Warren Buffett - Resumen en Español de la Reunión Anual de Accionistas de Berkshire Hathaway 2019