Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Contenidos recomendados por kiaran1

kiaran1 18/08/15 13:52
Ha comentado en el artículo Hayek nos enseñó que las bases del socialismo son las mismas que las del totalitarismo
La libertad de las personas, el respeto al principio del neminem laedere junto con el derecho a la propiedad privada y la libre contratación, son principios esenciales que inspiraron la declaración de derechos humanos, que es y ha sido acatada por las mayorias. Con estas ideas se ha forjado el progreso, lo cual no quiere decir que esas ideas sean incólumes y estáticas: todo lo humano es mejorable y el liberalismo es todo menos una doctrina a impones. Las constituciones mas progresistas en los países mas avanzados han adoptado estos principios Desde Adam Smith a Milton Friedman las variantes y el respeto a esos principios han conllevado lo que como te digo se admite como progreso, pero insisto, puede existir o coexistir con otras ideas......que no se trata de imponer nada a nadie.....que el bien mas preciado que tiene el hombre como casi todos los pensadores han acordado es la libertad....que los liberales no se caracterizan por ser ricos ya que para ser libre no es necesario ser rico (en alusión a lo de plutocracia que mencionas y que a lo mejor interpreto erróneamente)...que me parece muy bien lo que pienses y que lo respeto. Saludos
ir al comentario
kiaran1 18/08/15 03:07
Ha comentado en el artículo Hayek nos enseñó que las bases del socialismo son las mismas que las del totalitarismo
Creo que el Sr Nicolau ha defendido otra cosa. El Estado es necesario. La sociedad civil también. Menos Estado y mas sociedad civil. Menos intervención y mas libertad. Menos subvención y mas autonomía de la voluntad. Menos buroracia, menos empresas públicas, menos asesores, menos plutocracía......, pero creo que el Sr Nicolau no ha propunado la desaparición del Estado. Sludos
ir al comentario
kiaran1 18/08/15 02:55
Ha comentado en el artículo Hayek nos enseñó que las bases del socialismo son las mismas que las del totalitarismo
Tendrías que definir cual es la totalitaria. Ardua tarea, toda vez que los mayores dictadores de este mundo se proclaman adalides de la democracia y de los derechos humanos
ir al comentario
kiaran1 31/05/15 06:37
Ha comentado en el artículo Las confusiones del espectro político
Históricamente ¿las soluciones de extrema izquierda han creado países ricos y libres? Creo que todo sigue dando vueltas a lo que mencionáis en vuestras atinadas observaciones: las instituciones de la propiedad privada y de los contratos. Los líderes de la sociedad tienden a permanecer tocando a estas instituciones según interese a sus intereses que coinciden con los del pueblo o con la gente, (vamos, con sus intereses). Como muy bien expones, la izda-dcha es algo muy engañoso: muchos temas , aborto, celibato, legalización de drogas etc son problemas de conciencia, pero claro es muy fácil atribuirlos a la izda porque abortar es progre y eso da mas votos. Desterrar ese lenguaje de izda- cha a estas alturas, como insinúas seria provechoso para las personas que como verdad objetiva vivimos en sociedad. En resumen y como bien apuntáis lograr una mejor distribución de la riqueza, establecer la propiedad privada y los pacta sunt servanda (con las limitaciones que la sociedad y las leyes consideren) como principios deben erradicar las ideas, insisto, la dcha-iizda. Mas sociedad y menos ideologías. Mas programas sobre economía política y menos políticos. Mas partidos políticos comprometidos con la distribución de la riqueza y menos partidos que abanderan el progreso y la progresía para dar pábulo a un incremento exponencial de la renta y pautas de vaguismo en la sociedad. Saludos
ir al comentario
kiaran1 26/12/14 10:25
Ha comentado en el artículo ¿Qué está pasando con Muface?
La mayor contribución a la felicidad de la humanidad es la libertad. Algunos se han empeñado que la elección entre lo privado y lo publico no debe existir. Si esos algunos son mayoría....que le vamos a hacer. Pero ese mantra de que lo publico tiene que ser por narices mejor que lo privado y debe ser impuesto a la sociedad confiere un cercenamiento a la libertad. No todo lo publico es siempre mejor que lo privado y viceversa: viva la libertad que nos hace mas iguales y mas solidarios.
ir al comentario
kiaran1 24/11/12 10:58
Ha comentado en el artículo Los ingenieros industriales presentan su hoja de ruta sobre las renovables
Pues mira por donde en vez de renovables y su coste-beneficio, se ha acabado hablando de competencias. Competencias que la ley ÓNMIBUS, ha acabado tirando por los suelos ya qu los proyectos, que no necesitan, en general visado, han de ser redactados por responsables y no de forma indispensable pòr titulados. Pais!!!!!!!!!!!!
ir al comentario