Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Mostar
  3. Contenidos recomendados por Mostar

Contenidos recomendados por Mostar

Mostar 23/03/21 12:19
Ha comentado en el artículo Un infierno fiscal llamado España
Permitidme un consejo si os envían una comprobación de valores: revisad bien todo lo que ponen, ya que suelen cometer siempre los mismos errores: la referencia catastral de los testigos es la de la finca entera, no la de una inmueble comparable, aplican ordenanzas urbanas de una localidad a inmuebles de otra localidad, imposibilitan que puedas conocer con que inmuebles están comparando el tuyo, un funcionario distinto del que realiza el informe emite una certificación con datos "inexactos", etc. A raíz de la compra de unas plazas de garaje en la Comunidad de Madrid por varios amigos, comenzamos a recurrir, y hemos ganado todos los recursos en el TEAR. No conlleva gastos, ni hace falta abogado o procurador. Estudiaros bien la Orden ECO/805/2003, art. 160.2 y 160.3 del R.D. 1065/2007 (Reglamento General de Gestión e Inspección), sentencia del Tribunal Supremo (Sala Tercera), de fecha 26-11-2015 (Recurso de casación 3369/2014),  la del Tribunal Superior de Justicia de Madrid – Sala de lo Contencioso, de fecha 16-06-2016 y posterior auto aclaratorio de fecha 16-11-2016, número de recurso 1062/2014 y resolución 5240/2016/20/00 de 09-03-2017 del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC). Y en todo recurso que presentéis, reservaros el derecho a una tasación pericial contradictoria para no tener que pagar un euro mientras no haya sentencia firme. NO os dejéis intimidar.Un saludo.
ir al comentario
Mostar 04/04/18 10:59
Ha comentado en el artículo Actualización Cartera Modelo. Semana 4
Buenas tardes, y permitidme que haga un comentario acerca de lo que comentas al final del articulo respecto de las patas de las mariposas; a mi al principio también me costó verlo, pero si lo examinas con detenimiento, verás que como lo hace IB es correcto, ya que no tiene sentido tener la misma cosa comprada y vendida a la vez; en el ejemplo de la mariposa LE oct18-dic18-feb19, al comprarla tienes +oct18 - 2*dic18 + feb19. Si tu ahora añades la mariposa LE jun18-ago18-oct18 vendida, lo que estás añadiendo es -jun18 +2*ago18 -oct18, con lo cual el futuro de oct18 comprado de la primera mariposa y el oct18 vendido de la segunda mariposa se anulan y te quedan únicamente cuatro patas para las cuatro mariposas, ya que el formar la segunda, mariposa, IB lo que hace es que te vende el contrato que tu ya tenías comprado, por eso la posición de oct18 se queda a 0, sin que te influya en la pérdida o beneficio que tengas en las mariposas (lo que ganaría el contrato comprado sería exactamente igual a lo que perdería el mismo contrato vendido). Cuando cierres una de las mariposas, IB compra o vende la pata correspondiente y te vuelve a aparecer la mariposa completa. Lo único que tienes que tener claro es lo que operas, para que no te queden futuros huérfanos, y si abres una mariposa no cierres un spread porque entonces es cuando te quedaría una cosa rara y posiblemente descompensada. Es una situación habitual que me ha pasado muchas veces y no veo mayor problema en ello para el que quiera operar las dos mariposas al mismo tiempo. Es como cuando en el colegio hacíamos ecuaciones y simplificábamos para poder manejar números más bajos, pues esto es lo mismo, simplificar para manejar menos contratos, pero sin que afecte al resultado final. No se si me he explicado bien. No suelo participar mucho, pero me gusta aprender cuanto más mejor, aunque luego no lo lleve a la practica, así que aprovecho para daros las gracias por todo lo que hacéis. Un saludo y ánimo, que me parece que hacéis uno de los mejores blogs de Rankia enfocado al tema de materias primas, sin pretender menospreciar al resto. Pedro
ir al comentario
Mostar 03/06/14 01:41
Ha comentado en el artículo El Rey abdica: ¿y ahora qué?
Permitidme una reflexión: Del Jefe del Estado impuesto por linaje, solo tengo quejas menores, alguna que otra metedura de pata ocasional, pero en general, la valoración de sus años de reinado, es positiva (dejando de lado la familia, que eso es otro tema); de los Jefes de Gobierno elegidos democráticamente, todo son quejas, no se salva ninguno, siendo el mandato de alguno de ellos especialmente funesto para España desde mi punto de vista. Los que defienden la república, y la elección democrática de un presidente de la república, ¿que os hace pensar que tendríamos mejor tino eligiéndoles que a los presidentes del gobierno? Personalmente pienso que Felipe está cualificado para ejercer de Rey, mientras que si se instaura una república, cualquier tuercebotas sin preparación alguna puede llegar a ser presidente de la misma y conducirnos a un caos. Y no tengo nada en contra de los tuercebotas, pero cada uno en su sitio; no me gustaría tener a uno de ellos dirigiendo ni la republica, ni el gobierno, ni siquiera la empresa en la que trabajo. Saludos.
ir al comentario
Mostar 26/11/13 01:53
Ha respondido al tema Como proceder al comprar: directamente o por medo de opciones puts
Buenos días; creo Ignacio b que te has liado un poco con el tema de las opciones, o no lo has explicado bien. Con tu permiso, y tomando los datos que has puesto, te indico lo fallos que veo: La Put que tienes que vender es la put 6 en tu caso, que equivale a 100 acciones. El precio que te pagan por vender la put mes a mes no es fijo, sino que depende del valor que tenga en el momento de venderal; si el precio de la acción no baja de 6, todo su valor será el valor temporal, esto es, se pagará la probabilidad de que haya que ejecutar dicha opción por parte del comprador. Cuando mas alejado esté el strike de la put del valor de la acción, menor será dicha posibilidad y menor será lo que nos paguen por ella. Si el valor de la acción no baja de 6, nunca llegarás a comprarla en este caso, por lo que no estarás bajando el coste base; estarás obteniendo unos ingresos que te pueden permitir comprarla a un precio inferior en el futuro, pero tambien puede darse el caso de que el precio se dispare y al final la tengas que comprar más cara y hayas perdido dinero. Si quieres comprar las acciones, deberías vender una put a un strike superior al precio de la acción, para asegurarte la compra, o un buen beneficio si el precio se dispara. Por ejemplo, y poniendo los datos en dólares que muestra ahora mismo IB, SAN cerró ayer a $8.76; vendiendo la put 9 de diciembre, obtendrías $0,35, de los cuales el valor temporal serían $0,11, que sería tu beneficio si el precio no sube de $9; si sube de los $9, ganarías $0,35. Espero haberme explicado bien. Un saludo
Ir a respuesta
Mostar 04/04/13 09:33
Ha comentado en el artículo La kale borroka inmobiliaria
Pues a mi me ha gustado el post; creo que lo que expone Tristán es la realidad de ciertos personajes, los cuales respetan las leyes unicamente cuando les son favorables, y además pretenden ser adalides de ciertas causas y reivindicaciones para las cuales nadie les ha votado ni nombrado. No hace mucho coincidí por mi trabajo con un grupo de estos elementos, y dialogando con ellos en tono mas o menos distendido, me hizo gracia cuando me dicen que ellos luchan por el bienestar de nuestros hijos; pues resulta que ellos eran un grupo de ocho personas de ambos sexos, y unas edades entre 30 y 40 años aproximadamente, y ninguno de ellos tenía hijos, mientras que entre yo y dos compañeros más presentes teniamos 7, y curiosamente ninguno de nosotros les habíamos dado ningúna autorización, voto o similar para luchar por ellos; todos vivían de ocupas, y ninguno de ellos había tenido empleo durante más de un mes en su vida. La impresión que tuve es de que eran unos jetas que no les gustaba "doblar el lomo", y con el discurso ecologista, revolucionario, etc, conseguían vivir con lo mínimo pero sin esforzarse. Les propuse que seguramente a mis hijos les gustaría más que limpiasen por ejemplo los bosques, o las calles para hacer más bonitas las ciudades, antes que verles quemando contenedores o lanzando piedras en las manifestaciones, pero ninguno de ellos estuvo de acuerdo conmigo. Un saludo
ir al comentario
Mostar 03/04/13 04:51
Ha comentado en el artículo 3 Meses en Real del Indicador GIC
Enhorabuena por los resultados, y sobre todo gracias por compartir el indicador. Un saludo.
ir al comentario