Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Zapping
  3. Contenidos recomendados por Zapping

Contenidos recomendados por Zapping

Zapping 03/01/24 04:41
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Gracias por compartir tu visión. En cuanto a los plazos, coincido totalmente, pero yo creo desde mi ignorancia que la única posibilidad que tiene Eroski es realizar una nueva emisión y amortizar totalmente las OSE a finales de 2026. Entiendo que si queda algo de OSE vivas, los nuevos bonos de 500 millones vencerían en julio 2027 por lo que no podrían ofrecer un canje voluntario de las OSE por otras nuevas (quien no aceptara el canje las mantendría con vencimiento en enero de 2028).Y para finales de 2026 ya faltan menos de 3 años!
Ir a respuesta
Zapping 06/04/23 08:06
Ha respondido al tema Preferentes y Bonos en USA...
Me parece un poco peligroso llamar oportunidad a las Eroski o las preferentes de Unión Fenosa. Yo lo llamaría inversiones con bastante riesgo y que esperamos unos beneficios al riesgo asumido, pero no olvidemos que pueden salir mal.Dicho esto, en USA hay preferentes para hartarse. De hecho, hay ETFs de preferentes y allí las preferentes cotizan directamente en las bolsas como un valor más. Si quieres estudiar algunas emisiones te sugiero que busques en las webs de los emisores de ETFs los componentes (holdings, suelen estar los principales muy a la vista y se suele poder descargar un fichero con todos los que llevan). Algunos ejempos de estos ETFs: PFFR, PFF, PGF o PFFD y los listados a los que me refiero:https://www.globalxetfs.com/funds/pffd/#holdingsLos identificadores suelen ser el nombre del emisor de las preferentes (por ejemplo PSA, seguido de una letra que identifica a la emisión concreta, R en el siguiente ejemplo):https://finance.yahoo.com/quote/PSA-PR/Yo he tenido sobre todo preferentes de REITs reales (no de los financieros) en las épocas en las que todo pagaba una miseria de intereses. Casi todas tienen un nominal de 25 dólares por lo que son muy accesibles y las tienes supuestamente muy conservadoras como las de Public Storage (los trasteros) hasta dinamita pura (algún REIT de transporte de petróleo o gasolina con el que se puede perder todo o multiplicar por 5, pero este no lo expongo por prudencia), pasando por los barcos de LNG, etc.Espero que te sirva para iniciarte, pero lo primero, sé prudente y asegúrate de saber donde te metes.
Ir a respuesta
Zapping 31/03/23 00:05
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Cuando metieron vuestra orden de venta a un mínimo de 52, había una orden de compra de 60 a un máximo de 53. Por tanto, primero os vendieron 60 a 53 y las demás se quedaron en mercado unos minutos hasta que alguien metió una orden de compra a 52.
Ir a respuesta
Zapping 30/03/23 23:28
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Sería mucha casualidad para no ser las vuestras. Seguro que sí han sido. Lo que ocurrirá es que tarda algún día en aparecer la liquidación, dependiendo del banco. 
Ir a respuesta
Zapping 22/03/19 12:20
Ha respondido al tema Preferentes Santander- Caso Madoff
No hace falta que te empolles nada de las preferentes porque con el fallecimiento de tu padre lo que ocurrió en 2008 da igual. El caso es que en tu situación el beneficio que obtienes es la diferencia entre el valor de adquisición por parte de los herederos (cuando falleció tu padre) y el de amortización. El valor de adquisición lo tuviste que declarar en sucesiones y si lo hiciste bien en ese momento sería sobre el 75% del valor nominal (+-5%). Otra cosa es si el banco no ha tenido esto en cuenta para calcular la retención y te la ha calculado como si fueses tu padre y te aplican los valores de adquisición correspondientes a 2008. Esta explicación sería más complicada. Yo adquirí las preferentes en el mercado entre 2016 y 2017 y me han aplicado la retención como la diferencia entre lo que pagué por ellas y el precio de amortización.  Eso sí, estate tranquila porque si te han retenido mal, al liquidar renta el año que viene se arregla. Por otra parte, para tu conocimiento, solo decirte que el banco solo tenía la obligación "moral" de amortizar el 18 de marzo. Si a ti o a tu padre os habían dicho que eso iba a ocurrir seguro, eso no es lo que decían los términos de la emisión y seguro que la decisión final no dependió de quien te lo haya dicho (salvo que hables con el Consejo del Santander directamente). Mucho ánimo y paciencia con esto. Has empezado por el mejor camino, informarte en Rankia.   
Ir a respuesta
Zapping 22/03/19 11:05
Ha respondido al tema Preferentes Santander- Caso Madoff
Intento explicarlo con el conocimiento que tengo del asunto aunque a lo mejor meto la pata con alguna explicación fiscal, seguro que el foro de fiscalidad te ayudan o confirman el asunto. Las preferentes que mencionas se dieron a ciertos afectados como acción comercial del Santander o Banif o similares, tal y como hicieron con algunos afectados del Banco Popular hace un año y pico con otra emisión. Entiendo que tu padre incurrió en unas pérdidas en 2008 (aproximadamente) que se debería haber desgravado en su momento y que luego recibió las preferentes. Al haber fallecido tu padre, debiste declarar el valor de las preferentes el día de su fallecimiento y ese se convirtió en tu valor de adquisición de las preferentes. Al amortizarse el 18 de marzo, pasas a tener una ganancia considerable por la diferencia entre el valor de amortización (el 100%) y el valor de las preferentes cuando las adquiriste (la valoración que declarasteis al liquidar los impuestos de sucesiones). Puede que el banco no haya hecho el cálculo exacto pero en la Renta del 2019 (el año que viene) deberás declararlo y se compensaría el error que pudiese haber con la retención que te hayan hecho. Las preferentes han cotizado a precios bastante bajos, seguramente sobre un 75% hace un año, por lo que te habrán retenido un 19% sobre ese 25% de beneficios.  
Ir a respuesta