Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Sabiopelotas

Se registró el 22/09/2012
--
Publicaciones
Recomendaciones
43
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Sabiopelotas 24/02/15 09:47
Ha recomendado Re: Farmas USA de
Sabiopelotas 24/02/15 07:25
Ha respondido al tema Farmas USA
Mil gracias, Framus. Es justo la información que quería. Sintonizaré la antena desde este momento para ponerme al día, que esta bicha se me ha ido de las manos.
Ir a respuesta
Sabiopelotas 24/02/15 07:09
Ha respondido al tema Farmas USA
Algún alma caritativa que me haga un brevísimo resumen de la situación de NVAX, plis. Las compré a $4,29 y llevo bastante tiempo desconectado de la bolsa por el curro. Ya sabéis que siempre voy para largo plazo y no me importa tener las acciones los años que hagan falta, pero no sé si será momento de plegar velas. No me importa nada la cuestión técnica ni lo mucho que haya subido, sino cuales son las perspectivas fundamentales. Sé que están probando con la vacuna del ébola en héroes australianos y poco más. Me leería los posts anteriores, pero es que no paráis de escribir, jodíos, y rebobinar me llevaría días. ¿toda la subida es por perspectivas de la vacuna del ébola? ¿hay algún otro catalizador en ciernes? Se os quiere NVAX
Ir a respuesta
Sabiopelotas 29/01/15 03:16
Ha respondido al tema $ONCS oncosec medical (las joyas ocultas)$PEIX en el 2011, $CLSN en el 2012. $ONCS y $CTIX PARA EL 2013 PRESENTE AÑO.
Ja, ja. Yo también compré antesdeayer a $0,40. He estado leyendo y no hay absolutamente nada que justifique la bajada de la cotización. No solo eso, sino que en los últimos meses han iniciado nuevos ensayos en otro tipo de tumores, como mama, porque dicen que la respuesta positiva que están viendo en melanoma es igualmente válida para cualquier tipo de tumor sólido. El potencial es tremendo. De AMRN en cambió me salí al final. Vendí el 31 de dic por el tema de compensar plusvalías, con intención de comprar con el nuevo año, pero no me he decidido. Creo que se está produciendo un cambio de paradigma respecto al tema del colesterol y el riesgo de enfermedades cardiovasculares. Por ahí pueden venir los tiros de la sorprendente decisión de la FDA. Creo que voy a pasar página.
Ir a respuesta
Sabiopelotas 26/01/15 12:06
Ha respondido al tema $ONCS oncosec medical (las joyas ocultas)$PEIX en el 2011, $CLSN en el 2012. $ONCS y $CTIX PARA EL 2013 PRESENTE AÑO.
Aunque la tengo en cartera, llevo bastante tiempo sin mirarla, la verdad. ONCS es una empresa pequeña de biotecnología. Como en todas las farmas pequeñas el PO depende de la aprobación o no de las patentes que están en fase de experimentación. Si se aprueban, a abrir botellas de cava, si no, adiós pasta. Es un todo o nada. Suelen ser pequeños laboratorios que trabajan con dos o tres moléculas de gran potencial y que logran financiación institucional o mediante su salida a bolsa para ir cumpliendo todas las fases experimentales que exige la FDA. Muchas se quedan en el camino y no son aprobadas por falta de efectividad o por efectos secundarios. Pero cuando se aprueban no es raro que multipliquen por varias veces su valor. La cotización actual se basa en expectativas. Una vez aprobadas se disparan porque entran inmediatamente en un mercado de monopolio gracias al sistema de patentes farmacológicas, que lo que hacen es precisamente proteger a los laboratorios para que la investigación pueda ser rentable. Lo atractivo de ONCS es su sistema novedoso para aumentar la respuesta al tratamiento de quimioterapia para melanoma metastático y tumores sólidos en general. Las fases iniciales han arrojado resultados más que esperanzadores con respuestas positivas en la reducción de tamaño de los tumores tratados localmente, e incluso tumores no tratados, porque lo que se consigue es modificar el sistema inmunitario. Y muy importante, sin efectos secundarios. A finales de año vendí parte para recoger beneficios y reducir riesgos, ya que le sacaba más de un 100%, pero ahora me estoy planteando a volver a comprar, porque hay varias resistencias tremendas sobre los 0,4€.
Ir a respuesta
Sabiopelotas 11/12/14 06:44
Ha respondido al tema ¿Qué consecuencias tiene la caída del petróleo?
A corto y medio plazo claro que puede subir el precio del petróleo, por cuestiones coyunturales, manipulación de los actores principales en el sector, especulación en el mercado, etc. A lo que me refiero es al nuevo escenario a largo plazo que suponen las nuevas tecnologías, que permiten multiplicar las reservas de petróleo y gas que hace bien poco no se consideraban explotables. Y sobe todo, si hace 20 años a nadie se le hubiera pasado por la cabeza este escenario,a ver quien tiene el valor de asegurar que dentro de otros 20 no aparezcan a otros nuevos avances tecnológicos que supongan que esta revolución energética no vaya a ser incluso más decisiva de lo que se presupone. El hecho es que más allá de las cuestiones coyunturales actuales que facilitan el abaratamiento del barril de petroleo actual (reducción del consumo en China, recesión en Europa, sobreproducción de USA y Arabia, castigo a Rusia o Venezuela, etc) lo importante es que el oligopolio de la OPEP que le permitía decidir los precios, se ha terminado para siempre.
Ir a respuesta
Sabiopelotas 04/12/14 09:39
Ha respondido al tema ¿Qué consecuencias tiene la caída del petróleo?
Estoy de acuerdo, pero me escama que Buffett venda, así que me voy a salir de NOV de momento. Si se pone muy barata me lo volveré a plantear. De Repsol y Bp no me quiero salir, así que probablemente venda Chevron, pero tengo que informarme antes.
Ir a respuesta
Sabiopelotas 04/12/14 09:37
Ha respondido al tema ¿Qué consecuencias tiene la caída del petróleo?
También trata en el libro la cuestión de la eficiencia energética (la energía que se gasta en producir energía durante la extracción, refino, transporte, etc), Lacalle está ahora muy de moda como economista, pero su verdadera especialidad y su experiencia profesional es en el sector de la energía. Te recomiendo que te lo leas. Está bien argumentado y muy bien documentado. Una de las cuestiones que pretende dejar claras es que el escenario de un petroleo por las nubes con la sociedad cruzada de brazos pagando la gasolina cada vez más cara es imposible. Si hay escasez de oferta o aumento de demanda y el precio del petroleo sube, la tecnología encontrará la manera de conseguirlo de manera más barata, o de fabricar productos energéticamente más eficientes, o de buscar otras nuevas fuentes de energía más baratas. La cuestión, es que otra crisis como en los 70 por culpa del petroleo es imposible. El petróleo a precios sostenidos por encima de los 120€ se ha terminado para siempre. No es coyuntural. Es una revolución energética total que ya ha comenzado y que va a marcar un antes y un después en la economía global.
Ir a respuesta
Sabiopelotas 04/12/14 05:43
Ha respondido al tema ¿Qué consecuencias tiene la caída del petróleo?
Por cierto, que a mí me pilla esto con importantes posiciones en Chevron, Repsol, BP, NOV, Tubacex y Duro Felguera. Ahí es nada. Es inversión a muy largo plazo (10-20 años), pero estoy pensando en reducir riesgos. De Duro me quiero deshacer con pérdidas cuanto antes, porque no me extrañaría nada que Venezuela entre en suspensión de pagos en cualquier momento y deje de pagar, y también me estoy pensando en vender NOV, sobre todo teniendo en cuenta que Buffett ha reducido posiciones importantes en el último trimestre. Y Chevon... no se qué hacer con ella la verdad. ¿alguna ayuda?
Ir a respuesta
Sabiopelotas 04/12/14 05:36
Ha respondido al tema ¿Qué consecuencias tiene la caída del petróleo?
La revolución energética ha empezado ya, y ha pillado en bolas a los países de la OPEC, pero lógicamente lo de la independencia energética Lacalle lo estima para las próximas décadas, aunque desde luego lo argumenta como un proceso imparable e irreversible. Como bien has dicho en otro post el petróleo no se va a acabar jamás, lo mismo que el carbón, por poner otro ejemplo, que es lo mismo que Lacalle explica en su libro: "el último barril de petróleo no valdrá millones de $ como defendían nuchos, sino 0€" Esto es así porque en el futuro inmediato (ya está sucediendo) la tecnología irá respondiendo al precio de los combustibles moviéndose hacía las fuentes de energía más baratas en cada momento. La revolución no es solo por el fraking, sino por el gas, las renovable, el bioetanol, la mayor eficiencia en el consumo, los avances tecnológicos que permitirán hacer rentables explotaciones que ahora mismo no lo son, etc, etc, etc. Sobre este último punto hay que enfatizar que las mayores equivocaciones de los profetas del fin del mundo que se equivocan una y ora vez en sus predicciones son por realizar proyecciones en el futuro con datos del presente. Se dice por ejemplo que según se vaya agotando el petroleo las explotaciones profundas en el mar, o el fraking dejarán de ser rentables. ¿y quién dice que dentro de 20 o 30 años la tecnología no haya descubierto la manera de reducir costes a una décima parte? De hecho la existencia de reservas de gas y petróleo en cantidades industriales ya se conocía desde hace tiempo, pero simplemente se consideraba que no era rentable su extracción.
Ir a respuesta
Sabiopelotas 01/12/14 12:58
Ha respondido al tema ¿Qué consecuencias tiene la caída del petróleo?
Me acabo de terminar el nuevo libro de Daniel Lacalle sobre este tema: La madre de todas las batallas: http://www.amazon.es/madre-todas-las-batallas-colecci%C3%B3n/dp/8423419320 Fjm36 y Bankarrota lo han explicado a la perfección: El fraking va a significar una revolución total del mundo de la energía que ya ha comenzado. De repente EEUU es energéticamente autosuficiente y antes de que nos demos cuenta será el primer productor mundial y estará exportando. De momento ha aumentado la producción mundial a cantidades inimaginables hace 20 años con varios resultados: -Aumento extraordinario de la oferta, que añadido a la progresiva reducción de demanda por la mayor y progresiva eficacia de la industria de locomoción y entrada de otros tipos de energía alternativa, provocan una caída de los precios que ha llegado para quedarse. -La OPEC ya no tiene la sartén por el mango ni la va a tener nunca más. Su capacidad real para fijar el precio del petroleo es CERO PATATERO. Esto es una revolución en la economía y política mundial de consecuencia extraordinarias y que va a tener implicaciones geopolíticas de tremenda importancia. Habrá por supuesto vaivenes en el precio, pero se acabó para siempre el petróleo caro. Hay una frase que me encanta del libro: "Nunca apuestes contra un ingeniero". Los países de la OPEC se han pasado décadas estableciendo precios anormalmente altos para el petróleo y la humanidad, como hace siempre cuando tiene un problema, ha reaccionado: nuevos sistemas de extracción de reservas que antes no eran explotables, nuevas fuentes de energía, mayor eficiencia en el uso de la energía...o lo que es lo mismo, se acabó PARA SIEMPRE el monopolio de la OPEC. Prueba de ellos ha sido la nula influencia en el precio del petróleo que han tenido los recientes conflictos en Libia, Irak o Siria. El que quiera ver causas coyunturales y estrategias forzadas de mercado, se equivoca por completo. Esto no es coyuntural. Entramos en una nueva era. La revolución ya ha empezado y los ganadores son EEUU y posteriormente el resto de países con dependencia energética, especialmente China. Los perdedores, los países de la OPEC en especial aquellos que necesitan el barril de petróleo por encima de los 120$, como Venezuela o Rusia. Para nosotros, una bendición, que sería aún mayor si nos dejáramos de gilipolleces y nos pusíéramos manos a la obra para explotar nuestros propios recursos.
Ir a respuesta
Sabiopelotas 26/11/14 13:56
Ha respondido al tema Farmas USA
Pues vaya, qué pena. O sea, que solo quedo yo, como de costumbre. ONCS
Ir a respuesta
Sabiopelotas 26/11/14 03:58
Ha respondido al tema $ONCS oncosec medical (las joyas ocultas)$PEIX en el 2011, $CLSN en el 2012. $ONCS y $CTIX PARA EL 2013 PRESENTE AÑO.
ONCS http://finance.yahoo.com/news/oncs-results-newly-initiated-phase-140000517.html Initiation of a landmark Phase II combination trial in collaboration with the UCSF and Merck to evaluate the safety, tolerability and efficacy of Merck’s anti-PD-1 drug, KEYTRUDA® (pembrolizumab) in combination with OncoSec’s ImmunoPulse therapy (intratumoral IL- 12) for the treatment of metastatic melanoma patients, who are non-responsive to KEYTRUDA® No puede pintar mejor. Precio objetivo sube de 2$ a 4$ ¿alguien que aún las mantenga como yo?
Ir a respuesta
Sabiopelotas 26/11/14 03:56
Ha respondido al tema Farmas USA
ONCS http://finance.yahoo.com/news/oncs-results-newly-initiated-phase-140000517.html Initiation of a landmark Phase II combination trial in collaboration with the UCSF and Merck to evaluate the safety, tolerability and efficacy of Merck’s anti-PD-1 drug, KEYTRUDA® (pembrolizumab) in combination with OncoSec’s ImmunoPulse therapy (intratumoral IL- 12) for the treatment of metastatic melanoma patients, who are non-responsive to KEYTRUDA® No puede pintar mejor. Precio objetivo sube de 2$ a 4$ ¿alguien que aún las mantenga como yo?
Ir a respuesta
Sabiopelotas 20/11/14 05:06
Ha respondido al tema Wide Moat - La pasta está en el foso
En el sistema de rating de Morningstar el moat es un elemento que tiene muchísimo peso, de manera que ya solo el rating es un buen principio para ir filtrando empresas.
Ir a respuesta
Sabiopelotas 20/11/14 05:00
Ha respondido al tema Disección de Bestinver Bolsa FI
Ja, ja, no. Estoy con mucho trabajo y tengo poco tiempo para estar escribiendo. De momento no he hecho nada, excepto aumentar posiciones en Barón de Ley y Miquel y Costas. Si tuviese Bestinver Bolsa ya hacía tiempo que me hubiera ido a Metavalor o Aviva, que es una decisión muy facilita, pero como lo que llevo es Bestinver Internacional no he tenido tiempo de mirar con calma un fondo value europeo o global para sustituirlo. Además, como el asunto Paramés coincidió con las caídas de las bolsas europeas he preferido esperar un poco a que el fondo recuperara un poco su precio. Espero haber hecho la mudanza antes de fin de año.
Ir a respuesta
Sabiopelotas 26/09/14 11:45
Ha respondido al tema Disección de Bestinver Bolsa FI
Sobre Iván Martín, que se las pira de Santander y se lo monta por su cuenta: http://vozpopuli.com/fondos/49923-ivan-martin-el-gestor-estrella-del-santander-negocia-su-salida-del-banco-solo-dos-anos-despues-de-su-fichaje http://www.estrategiasdeinversion.com/invertir-largo/analisis/otro-gestor-estrella-va-ivan-martin-abandona-santander-246649
Ir a respuesta
Sabiopelotas 26/09/14 03:49
Ha respondido al tema Disección de Bestinver Bolsa FI
No me interesa mucho, la verdad. De momento la cartera es la que es, con o sin Paramés. A partir de ahora habrá que ver qué hacen los nuevos gestores y seguir a Paramés si emprende alguna nueva aventura. Estoy invertido en Bestinver Internacional. No va a cambiar de la noche a la mañana. Si cambian de filosofía de inversión llevará muchos meses los cambios significativos en la cartera, así que tengo meses para llevarme la pasta a otro fondo value internacional. Por cierto, que Iván Martín monta también otra aventura por su cuenta: MAGALLANES. Atentos
Ir a respuesta

Lo que sigue Sabiopelotas