simoilmari

Rankiano desde hace más de 4 años
3
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Comentarios 3
Recomendados 1
10/12/18 04:16
Ha comentado en el artículo From “mi cartera” to “Drawinex”
Me parece una buena diversificación pero quiero comentar lo de Darwinex y nada que ver con DrawDown, lo siento si no te ha ido bien, no siempre se gana. Los Darwins pueden ser descorrelacionados tal como los sistemas algorítmicos o manuales de nosotros bichos, nerds, inútiles adolescentes con un ordenador (gracias me rejuveneces mucho ;-) ,sin ordenador no podría hacer trading en divisas) Pero cuando el mercado da un golpe de cola lo da a muchos traders o ExpertAdvisors (trading algorítmico) , en el caso de Darwinex el inversor decide con cual DD% cerrar todas las operaciones (justamente creo,es para evitar que si el trader lo pierde todo por mala operación o error, el inversor pierda solo un x% que el mismo eligió) así que al tener diferentes Darwins quizás tuviste este DD% por lo comentado...se sumaron los drawdowns. Personalmente no opero con Darwinex, pero como Broker no es malo y da la posibilidad a los traders rentables de ganar algo más si alguien les copia la operativa (el inversor) y correctamente reciben una comisión,no veo porque deberían poner a disposición de un inversor su trabajo diario gratuitamente. Como trader todo me viene en contra, pago hasta un 10%-30% en comisiones sea que cierre en positivo el mes o no, luego debo añadir el x% de hacienda, claro si cierro el año en positivo y si cierro en negativo nadie me da nada, ni me lo espero. He conocido adolescentes muy buenos en lo que hacen, están muy informados, no todos claro, ellos tienen a disposición algo que nosotros ni soñábamos (me refiero a internet) y en pocos minutos pueden acceder y aprender cosas que cuando nosotros eramos jóvenes era toda una impresa. Buen articulo ! Saludos!
ir al comentario
11/03/17 06:37
Ha comentado en el artículo Reflexiones y diálogos entre un Trader novato y uno Profesional
El trading no es para todos. Primero se necesita mucho dinero que no debe ser todo patrimonio de la persona como mucho el 20% Las estadísticas de los brokers hablan claro, cuanto más grande es el capital de la cuenta, mejor suele ser su rentabilidad, la mayoría de las microcuentas quebran. Segundo aunque tengas mucho dinero y tiempo para estudiar el trading no es para todos. Somo por si acaso todos capaces ser volvernos cirujanos, abogados, emprendedores o técnico de soldaduras ? Imposible venga seamos realistas. Cierto con tiempo y práctica quizás llegues hacer asistentes a los trabajos arriba citados. El trading es una profesionalidad, un trabajo, a veces una pasión o un hobby pero no debe volverse algo donde poner dinero con si fuéramos tirando dinero a la basura, mejor darlo en solidaridad o guardarlo por un mañana, creo... Suerte, practicar y practicar antes de pasar en real (años no meses) entonces (se supone) se empezará a ganar pero cuidadin que hacer un 60% anual o un 100% o lo que sea tambien un +15% no es lo mismo hacerlo con 5.000€ que con 100.000€ pensar a cuantas horas les dedicáis...
ir al comentario
11/03/17 06:25
Ha comentado en el artículo ¿Por qué pierden el 95% de los traders?
No creo que el Análisis tecnico sea una absurdidad, lo que os falta evidentemente es la gestión monetaria. El AT ha sido usado durante años y estas nuevas modas de ir contra el chartismo y AT pasarán. Que el mercado sea manipulado, sin dudas....No es aleatorio hay oferta y demanda pero desconocemos las cuantia, hay dinero que sale y entra de continuo, el mercado se alimenta de los perdedores y necesita capital fresco que consigues desde novatos que abren cuentas reales o desde sus manipulaciones haciendo saltar muchos stop losses...
ir al comentario
No hay más resultados