Rankia México
Acceder
¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.
En empieza el próximo webinar ¿Cómo encontrar mi estrategia?.

TomasGarciap

Rankiano desde hace casi 11 años

Gestor de carteras y fondos de inversión, especialista en divisas y materias primas.

Sumo ya más de 11 años de experiencia en el sector financiero, la mayor parte en el Departamento de Análisis, Estrategia y Asesoramiento de un importante banco multinacional.

Tengo la suerte de poder combinar trabajo en el sector financiero con actividad docente en varias universidades y centros de negocios.

La Vuelta al Gráfico es mi pequeño rincón donde exponer mi opinión puramente personal.

En mercados financieros puede pasar incluso lo más lógico.

612
Publicaciones
756
Recomendaciones
42
Seguidores
153
Posición en Rankia
89
Posición último año
Resumen
Artículos 292
Respuestas 4
Comentarios 316
Recomendados 56
Guardados 3
01 de mar a las 23:45 hrs
Ha comentado en el artículo No, no tienes que perder tu cuenta
Es lo bueno de que haya tanta oferta de libros en el mercado. Puedes aprender de grandes gestores con resultados consistentes o de alguien que se arruinó varias veces. Para gustos, colores :)
ir al comentario
01 de mar a las 14:46 hrs
Ha comentado en el artículo No, no tienes que perder tu cuenta
Yo no he dicho que Livermore se suicidara por acabar arruinado... digo que él aseguraba que su vida fue un fracaso. Desde mi punto de vista, prefiero tener otros modelos. Seguramente, sus frecuentes ruinas (que arrastraron a su familia en varias ocasiones) no le ayudasen demasiado.
ir al comentario
21 de feb a las 14:00 hrs
Ha escrito el artículo Naked Forex
18 de feb a las 10:59 hrs
Ha comentado en el artículo A largo plazo, ¿la bolsa siempre sube?
Gracias por su participación y por favor, ¡no me trate de usted! Entre inversores, tenemos confianza. Sólo puntualizar: sí, el efecto divisa es importante. Mucho. Pero no es relevante en el caso de este post en concreto.
ir al comentario
18 de feb a las 06:48 hrs
Ha comentado en el artículo A largo plazo, ¿la bolsa siempre sube?
Es un comentario injusto, porque escoges gestoras con pocos fondos y muy nicho. En España hay gestoras con fondos excelentes dentro. También con fondos mediocres, sí, cuantos más fondos tengas pues más buenos habrá y más malos también. Pero, así a ojo, gestoras españolas como Alpha Plus, Acacia, Gesiuris, EDM, Trea, Auriga, Abante, Mutuactivos, Buy and Hold... y muchas más, tienen fondos que lo están haciendo genial. Y ya llevamos más de doce :) Si añades SICAVs tipo True Value, Madriu, Kersio, etc pues aún más. Y ya si coges gestoras internacionales, ni te digo. Que acepte que la mayoría de fondos no baten a su benchmark, pase. Pero que acepte que los únicos fondos buenos son los cuatro value de siempre, pues por ahí no paso. Hay mucha gente muy buena haciendo un trabajo excelente. No hay más que buscar.
ir al comentario
18 de feb a las 06:31 hrs
Ha comentado en el artículo A largo plazo, ¿la bolsa siempre sube?
Por otro lado, el estudio se hace desde la perspectiva local. Es decir, por ejemplo, un inversor de US o de Suecia que está invirtiendo en su mercado local no está tan preocupado por el riesgo divisa que cuando invierte en RV extranjera. El estudio no trata tanto de medir la rentabilidad de la renta variable de cada país como de asegurar que el caso estadounidense es especial y que no cabe generalizarlo. Por ejemplo, un ruso que en base al axioma de que la mejor inversión es la renta variable, por los datos de la bolsa US y decida invertir por ello en valores rusos.
ir al comentario
18 de feb a las 05:40 hrs
Ha comentado en el artículo A largo plazo, ¿la bolsa siempre sube?
¿Ha leído la página que comentaba del estudio? Ahí lo explican los autores. En la página 8 señalan que en plazos tan largos, los retornos teniendo en cuenta efecto divisa deberían dar resultados similares que sin tenerlo, puesto que los tipos de cambio se ajustan a los diferenciales de inflación (lo comento aquí algo más en profundidad http://www.lavueltaalgrafico.com/2015/11/el-forex-y-los-big-macs_10.html). Vamos, que si a largo plazo se sostiene la teoría de la PPA (y la gran mayoría de estudios demuestra que así es), no es necesario tener en cuenta el efecto divisa. Ni tampoco es objeto del estudio demostrar que se cumple la PPA, por eso pasan por encima del tema sin más. En resumen, que el efecto divisa NO es tan importante en plazos tan largos (100 años). En otro artículo también explico cuándo el efecto divisa es relevante y cuando no (https://www.rankia.com/blog/tomas-garcia/3548721-cubrir-no-esa-cuestion). Y hablo un poco más sobre la PPA y aplicaciones para trading en otro artículo (http://www.novatostradingclub.com/invitado/una-vision-fundamental-de-las-divisas-para-trading/). Le aseguro que me preocupo mucho por el tema de las divisas, básicamente porque es una de las cosas a las que me dedico principalmente en este momento :) En todo caso, en las tablas que añaden en los anexos, se ve que las diferencias (rentabilidad del mercado USA muy por encima del resto) se mantienen aún midiendo los retornos de todos los índices en USD.
ir al comentario
15 de feb a las 06:01 hrs
Ha comentado en el artículo El impuesto de la volatilidad
Me refiero, claro, a la volatilidad realizada. Lo que vengo a defender es que no estoy de acuerdo con quienes defienden el resultado independientemente del camino para llegar al mismo. Más que nada porque los fondos que hacen eso suelen dejar a mucha gente tirada por ese camino. La implícita, desde mi punto de vista, sirve más bien para saber si se están generando oportunidades (cuando la percibida por el mercado es diferente a la nuestra). También hay que tenerla en cuenta, pero este post no va tanto de eso.
ir al comentario
14 de feb a las 14:18 hrs
Ha comentado en el artículo Cortos de VIX
Ya sabes cómo son en Zero Hedge, hay que leerles con todos los sentidos activados. Pero la explicación es buena, como ha demostrado la realidad...
ir al comentario

Lo que sigue TomasGarciap