Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Toñito377

Toñito377

Se registró el 22/03/2009
--
Publicaciones
2
Recomendaciones
--
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Toñito377 11/05/20 06:12
Ha respondido al tema ¿Tengo que tributar los intereses de demora que me pagó hacienda por una sentencia?
Si, los voy a declarar y a continuación solicitar la devolución en base a la sentencia que usted me dice, pero me imagino que hacienda contestará que no, y tendré que reclamar al TEAR. ¿es este el proceso?. Y esperemos que vayan saliendo sentencias favorables al contribuyente, incluso del supremo, porque como usted bien dice, es de sentido común.Saludos y muchas gracias.
Ir a respuesta
Toñito377 31/01/19 11:30
Ha respondido al tema Demanda de despido improcedente en la fase final de liquidación del concurso de acreedores.
Cierto. Yo digo despido improcedente a efectos de la indemnización, pero realmente sería solicitar la extinción contractual por incumplimiento del empresario con los pagos. He estado buscando información y creo que lo deja claro en el art.64.10 de la Ley Concursal, donde considera cualquier demanda dentro del concurso de acreedores, como demanda colectiva y aplica la indemnización de 20 días del despido objetivo, no del improcedente. Me gustaría que me dieras tu opinión sobre este articulo. Saludos y muchas gracias  
Ir a respuesta
Toñito377 29/01/19 13:40
Ha respondido al tema Resolución del TEAR
¿Con lo de hacer rectificar al tribunal, te refieres al TSJ, porque otra liquidación a mi ya no me la pueden mandar?
Ir a respuesta
Toñito377 29/01/19 11:11
Ha respondido al tema Resolución del TEAR
Es que lo normal es manifestar en la resolución que no se puede liquidar de nuevo. No pueden ser tan ambiguos como son aquí, de hecho hacienda me inició un segundo procedimiento porque en la primera resolución del TEAR simplemente se había anulado y no decretado la nulidad del acto, y les dejo la puerta abierta. Yo solo sé que no puedo estar verdaderamente tranquilo hasta dentro de cuatro años, que es cuando caduca la posibilidad de que hacienda solicite la declaración de lesividad de un acto nulo de pleno derecho, para poderlo recurrir en el contencioso. Saludos y gracias
Ir a respuesta
Toñito377 29/01/19 08:14
Ha respondido al tema Resolución del TEAR
Sobre quince mil euros más o menos con los intereses, pero a veces recurren solo por la doctrina que puedan asentar. En la resolución el TEAR es muy contundente a la hora de declarar la nulidad de pleno derecho del acto, por haberse útilizado un procedimiento totalmente inapropiado desde el inicio, avalada por recientes sentencias del TEAC y del SUPREMO deja "meridianamente claro que ha prescrito", por lo que estima el recurso y vuelve anular las liquidaciones por segunda vez. No hay un pronunciamiento expreso de que la administración no pueda volver a liquidar, pero creo que debería de sobreentenderse. No sé si  el articulo 107 de la LPACAP sobre "declaración de lesividad de actos anulables", impide que se revisen actos nulos de pleno derecho. Saludos y gracias
Ir a respuesta
Toñito377 29/01/19 05:14
Ha respondido al tema Resolución del TEAR
Buenos días, He recibido una segunda resolución favorable del TEAR por el mismo asunto, la primera vez el TEAR anuló por ser improcedente el procedimiento de verificación de datos que me habían iniciado, y en esta segunda resolución dicta ese procedimiento de verificación de datos nulo de pleno derecho y anula otra vez las liquidaciones practicadas. He estado mirando y me parece que hacienda lo tiene complicado, porque para ir a un contencioso administrativo, primero tendría que solicitar un procedimiento de LESIVIDAD que es para casos muy extremos, o hacer un recurso extraordinario de alzada para unificar criterio que en caso de ser admitido respetaría la sentencia del TEAR practicada. ¿Es posible que hacienda solicite la declaración de "lesividad de actos anulables", de un acto que en sentencia del TEAR ha sido declarado nulo de pleno derecho? Me gustaría que me dieses tu opinión. Saludos y gracias.
Ir a respuesta
Toñito377 29/01/19 05:07
Ha respondido al tema Resolución del TEAR
Buenos días, He recibido una segunda resolución favorable del TEAR por el mismo asunto, la primera vez el TEAR anuló por ser improcedente el procedimiento de verificación de datos que me habían iniciado, y en esta segunda resolución dicta ese procedimiento de verificación de datos nulo de pleno derecho y anula otra vez las liquidaciones practicadas. He estado mirando y me parece que hacienda lo tiene complicado, porque para ir a un contencioso administrativo, primero tendría que solicitar un procedimiento de LESIVIDAD que es para casos muy extremos, o hacer un recurso extraordinario de alzada para unificar criterio que en caso de ser admitido respetaría la sentencia del TEAR practicada. ¿Es posible que hacienda solicite la declaración de "lesividad de actos anulables", de un acto que en sentencia del TEAR ha sido declarado nulo de pleno derecho? Me gustaría que me dieses tu opinión. Saludos y gracias.
Ir a respuesta
Toñito377 19/01/19 05:02
Ha respondido al tema ¿Tengo que pagar al abogado si hacienda puede recurrir?
Yo quiero pagar pues así lo hemos pactado, pero ya me pasó en la anterior resolución favorale a mi del TEAR sobre el mismo tema, que el abogado dijo que hacienda no iba a recurrir, le pagué al abogado y hacienda después recurrió y tuve que devolver todo el dinero. Saludos y gracias
Ir a respuesta
Toñito377 19/01/19 04:54
Ha respondido al tema ¿Tengo que pagar al abogado si hacienda puede recurrir?
Efectivamente, ante una segunda sentencia del TEAR sobre el mismo tema, favorable a mi por nulidad de pleno derecho, entiendo que hacienda solo tiene el recurso de alzada ordinario para unificar criterio y el de lesividad para poder ir a un contencioso. El de alzada no cambiaría la sentencia, solo persigue unificar criterio, y el de lesividad es en casos muy extremos ante el ministro de justicia. Entonces entiendo que es muy complicado que recurra hacienda. Corregirme si me equivoco. Saludos y gracias por los comentarios.
Ir a respuesta

Lo que sigue Toñito377

 Marina Pomares