Vamos a ver... del mismo modo que cuando hablamos de azucares nos referimos a toda una familia de compuestos (glucosa, dextrosa, fructosa, ...) cuando hablamos de lejías ocurre lo mismo. Lejía son tanto el hipoclorito de sodio (la lejía con la que habitualmente limpiamos en casa) como el dióxido de cloro y otros muchos compuestos. https://maldita.es/malditaciencia/2020/07/01/tipos-de-lejia-dependen-componente-principal/Dices que el dióxido de cloro se usa en bolsas de sangre, ¿y? La lejía (la de limpiar en casa) mata el virus sobre una superficie, ¿pero eso significa que se pueda injerior? Pues no. Pues lo mismo con el MMS, no se puede injerir.He abierto el vídeo y lo primero que me encuentro es a Teresa Forcades, ¡oh! Para todo aquel que lleve tiempo dentro o en contra de la pseudociencia es una vieja conocida. Una tipa que jamás ha ejercido ni como investigadora ni como nada parecido (sí, curso medicina, pero ahí quedó la cosa), pero que se atreve a promover terápidas (lo del MMS es sólo una de ellas), atacar los trabajos de científicos de verdad y ha hablar de todo lo que le pongan por delante.Por último, si estás tomando MMS te aconsejo que lo dejes cuanto antes pues es PELIGROSO y te pido encarecidamente que cejes en su promoción, estás poniendo en riesgo la vida de muchas personas.Para el que quiera leer un rato:- https://www.fda.gov/consumers/articulos-en-espanol/peligro-no-beba-la-solucion-mineral-milagrosa-o-productos-similares- https://www.bbc.com/mundo/noticias-52303363- https://www.commurcia.es/NOTICIA.asp?id=2941 (por suerte hay gente en Murcia que lucha en contra de lo que promociona su universidad católica)PD: Si un día dejas de escribir por aquí ya sabremos lo que te ha pasado...PD2: Pido disculpas por salirme de la temática de la página y del post, pero esto es cuestión de salud pública
El dióxido de cloro es un tipo de lejía. Por favor, que nadie haga caso a este tipo de pseudocientificos. Que nadie tome lejía o se la recomiende a nadie.STOP PSEUDOCIENCIAS
La respuesta a esa pregunta la tienes en mi anterior comentario. Unos lo han hecho mal y otros muy mal, unos han metido mano en la caja y otros lo han hecho aún más. La única diferencia es que unos han vendido su faceta "social" mejor que los otros, pero en el fondo lo mismo.Y así es como lo llevo viendo demasiado tiempo, la política en España hace mucho tiempo que da muchísimo asco. Gente mediocre en valores y en aptitudes que está ahí como forma de vida, no con espíritu de servicio público o con intenciones de cambiar nada.
"la próxima vez vota mejor". Cuando están los azules los que votan a los rojos usan esta frase y cuando están los rojos la usan los que votan a los azules.El problema es que en España a día de hoy no hay opción buena, partido que ha pillado sillón partido que ha gestionado mal (o muy mal) y encima ha metido mano a la caja y/o se ha aprovechado de la situación para beneficio propio.PD: ahora saldrán los defensores de un partido o de otro a decir que los suyos no, no voy a entrar en eso.
Me hago una pregunta, ¿cómo es posible que la "noticia" de la vacuna rusa haya afectado tanto a la cotización de otras farmas? No veo a un gestor de fondos o a alguien con 4 dedos de frente viendo lo de la supuesta vacuna rusa y tomándoselo en serio. Lo que me lleva a que es un síntoma más de que la actual subida (y sobretodo la burbuja de las farmas) la sostienen minoristas "novatos", robintraders. Y a su vez me lleva a que en cuanto haya una corrección en los índices mucha gente saldrá despavorida...
Discrepo, el problema no está en que los que están "arriba" den mal ejemplo a los que estamos "abajo". El problema está es que en España somos corruptos. Por supuesto que es una generalización, que hay gente que se salva, pero la mayoría lo somos. La mujer que trabaja limpiando baños roba papel higiénico, el que trabaja en una oficina folios, el funcionario tiempo y el ministro que gestiona el erario público pues roba dinero. Cada uno robamos lo que tenemos a nuestro alcance, por eso no somos capaces de parar a los pies a los políticos corruptos, porque en nuestro foro interno sabemos que somos iguales.
Dentro del siempre interesante blog de Enrique Roca hay una serie de posts sobre una cartera de fondos que va cambiando trimestralmente.El enlace a la última composición de la cartera: https://www.rankia.com/blog/erre/4662385-cartera-fondos-para-iii-trimestre
Justo lo que me ha pesado a mi . Fui demasiado pesimista sobre la situación, pensé que la cosa iba a ir a peor, y desaproveché una oportunidad increíble... Ahora sólo queda tomar nota e intentar no repetir errores.
Enhorabuena por tus buenos resultados. Cuando leí tu post "Hora de ser ambiciosos" pensé que aún era demasiado pronto, no le disparé a nada y ahora me arrepiento. Lo peor será que en cuanto haya una mínima corrección disparé a todo como un loco por miedo a volver a quedarme fuera otra vez y seguro que luego sigue bajando :P
Yo también me llevé un gran palo al leer la noticia del 5% de seroprevalencia pues significa que aún estamos muy lejos de la inmunidad de rebaño. Otra cosa es cuanto pueda durar la inmunidad...En el resto muy de acuerdo con todo salvo con una cosa, la cifra de fallecimientos. Lo que se está contando es gente que muere tras dar positivo, que no es lo mismo que por el coronavirus. En este enlace se hace una buena estimación en el error de la forma de contabilizar muertos por coronavirus https://youtu.be/V-ca5NHV7BQ
Al ver ese gráfico también me ha venido a la mente la palabra "forzado" jejejeEso está más cerca de ser un doble techo que un HCH, lo que por atra parte podría indicar que se va a ir para abajo...