Rankia México Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Vicentejp

Vicentejp

Se registró el 18/09/2013
--
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Vicentejp 22/10/13 05:48
Ha respondido al tema ¿Por qué Lotto Ciencia...?
No, si lo de que las bolas no tienen memoria y eso de los sucesos independientes creo que lo entendí. Lo que pasa es que yo no manejo esos conceptos, me basta con el historial de salidas de cada bola. Es sobre ese historial sobre el que desarrollo el análisis. Gracias por la atención.
Ir a respuesta
Vicentejp 08/10/13 11:21
Ha respondido al tema Azar y Ciencia
Hola: soy Vicente, el iniciador del hilo. Agradezco la seriedad con que tratáis el tema. Más arriba ya he dicho que no sé de matemáticas y menos de probabilidades, más allá del sentido común. No utilizo conscientemente ninguna fórmula probabilística ni de matemáticas aplicadas a los juegos, porque no conozco ninguna de ellas, para el "tratamiento" de los números, aunque sí en la elección final, en los términos que he dicho: el sentido común. A base de prueba/error he ido -a través de años- confeccionando, con una hoja Excel, un sistema de aislar "motivos" (patrones,... no sé cómo llamarles), en presencia de los cuales, la bola suele no salir. Vengo publicando desde Junio las propuestas de seis números que según mi hoja excel puede que no salgan. Lo de los "sucesos independientes" seguramente será algún término empleado en estadística o probabilidad, que, evidentemente no conozco ni su naturaleza ni su alcance, pero si lo que quieres decir es que las bolas no tienen memoria, seguramente será así, pero yo utilizo solamente su historia de apariciones. La probabilidad de no acertar ninguno de los números es alta, es del 43 %(http://www.estadisticaparatodos.es/taller/loterias/primitiva0.html). Los últimos datos que puedo dar son: 35 Propuestas de seis números realizadas 13 Con errores 22 Sin errores: 62.8% de aciertos (frente a 43% probabilidadades) 210 Números predichos, 15 erróneos Si alguien tiene algún tipo de curiosidad por ver cómo evoluciona esto puede buscar mi blog tecleando en Google LottoCiencia. LLeva directo a mi página. Saludos y gracias por la atención.
Ir a respuesta
Vicentejp 05/10/13 14:39
Ha respondido al tema Azar y Ciencia
Mira, pues no lo había pensado, la verdad. Aunque para equivocarme me valgo solo. Gracias por el interés. Saludos
Ir a respuesta
Vicentejp 05/10/13 06:42
Ha publicado el tema LottoCiencia
Vicentejp 05/10/13 04:44
Ha respondido al tema Azar y Ciencia
Cafeparatodos: Sigue sonriendo, eso es signo de vitalidad y buena salud.
Ir a respuesta
Vicentejp 04/10/13 13:57
Ha respondido al tema Azar y Ciencia
En primer lugar, disculpas por la tardanza en contestar. Respondo a borja6 diciéndole que estoy absolutamente de acuerdo con todo lo que dice, incluído el párrafo final. A Josete34: el nombre me han dicho los administradores de Rankia que no lo puedo dar aquí, -por lo menos el link al blog- pero si buscas en Google Lotto Ciencia, no tendrás problema en encontrarlo. A trataderrancarlo decirle que comparto el escepticismo y que estoy absolutamente de acuerdo con el último párrafo de la intervención de Ch.macias. Lo de doblar las probabilidades lo digo yo ahí, pero no es una opinión, es el resultado de combinar 43 elementos tomados de seis en seis, que resulta, números gruesos, 1/7000000, en relación a la combinación de 49 elementos también tomados de seis en seis, que da 1/14000000, luego se doblan las probabilidades e insisto en no saber matemáticas. En cuanto a en qué me baso, no puede ser en otra cosa que en la observación del fenómeno, imaginando una manera de buscar coincidir con los números que no salen y desarrollar un modelo con números -método prueba/error- cuyos resultados se parezcan a la realidad. Sabiendo que probablemente, como dice Borja6, no existan modelos deterministas para esta realidad, lo que no obsta al desarrollo de una hipótesis, siempre pendiente de comprobación, que, desarrollada, dé resultados que se parezcan a los resultados de los sorteos. Para este sábado, puede que no aparezcan los números: 04 13 36 40 46 49 Saludos y gracias por el interés Vicente
Ir a respuesta
No hay más resultados