Ha comentado en el artículo Sorprendente RSI
ir al comentario
Wow, buen punto el que tocas de la simplificación de la formula, tienes razón en que falta esa parte critica a los procedimientos en forex (que es lo que manejo) que se dan como dogmas de fe, pero al final hay tantos análisis como analistas, si tu y tu análisis deciden que es mejor arriba, pues ve arriba. Claro el hecho de que estés cimentando tu análisis en herramientas poco fiables es totalmente tu responsabilidad, por ejemplo ¿porque utilizan marcos de tiempo para agrupar las velas?, ¿porque le dan el mismo peso a un minuto con alta volatilidad que a un minuto en tendencia lineal?, para mi desde ahí están mal los análisis "concienzudos" que vemos por todos lados, para mi tiene mas sentido agrupar los ticks en grupos de 377 o 610 (grupos fibo), en vez de 1m,5m,15m etc. Dan mas información y de facto quitas mucho ruido del mercado. Pero repito si tu crees que un indicador es mejor por algo o que mojarte el dedo y ponerlo al aire para saber la dirección del mercado es mejor pues hazlo. Por que lo demás que pides es que hagan tu trabajo si quieres realmente saber si un indicador sirve o no, o si el RSI para el EU es mejor comprar cuando marque 18.5 y vender cuando marque 72.5 pues tendrás que investigarlo y de ahí sacar tus conclusiones. De nuevo tienes razón en el sentido de que hay mas de 300 indicadores porque la mayoría no sirven, son paja (sino cualquiera entraría a esto y haría dinero suficiente como para no tener problemas económicos y no veo que eso suceda), pero es tu trabajo o construir el tuyo infalible o averiguar cuales funcionan y en que circunstancias.
Buen post.