Si la despoblación se debe a que la gente es rica, y por eso no tienen hijos, entonces la solución es empobrecerles. Pero si la depoblación es producto del empobrecimiento, entonces hay empobrecimiento que no se quiere mostrar.En los 1990s los medios hablaban del "milagro económico argentino" cuando en realidad se estaban empobreciendo al punto de que hubo niños esqueléticos desnutridos en el hospital de Corrientes.
No hablo de que tus padres, de forma individual, tuvieran una vida más fácil o difícil. En cada país la realidad económica y demográfica es distinta, y cada país tuvo o no sus baby boomers en determinado momento. Por ejemplo, China tuvo sus baby boomers en otro año respecto de EEUU. Japón no tuvo eso. Y la realidad individual es distinta. Esto que describo es el entorno económico base que facilita o dificulta las cosas a la gente de esa generación en general. Dos personas en el mismo estrato social tendrían una vida más fácil o más dificil en función de ese entorno.Si miras un país como Costa Rica, en el 2003 tuvo un coeficiente de Gini mejor que el de EEUU, pero hoy es como vivir en Congo. Alguien que se esfuerce no va a llegar lejos. Si fuera así, sólo debemos decirle a los pobres que se esfuercen y que no sean vagos. Pero el mundo no es así.Ya viste también mi post sobre Corea, Japón, e India. En Canadá es imposible comprar casa, y en EEUU los milenials tuvieron menos oportunidades que sus padres.Recuerdo una conversación con un milenial de EEUU donde me comentaba que en la crisis de 2008 hubo momentos en que tuvo que comer sopas ramen, y se consideraba con suerte porque las familias de algunos de sus amigos perdieron la casa donde vivían.Si a ti te va mejor que a tus padres, eso es para estar agradecido. Pero los jóvenes no han tenido tu suerte.
Derechas e izquierdas es el falso dipolo binario que se inventaron para encajonar a la gente para que no vea la ventana de Overton tridimensional dentro de la que se mueven las ideas.
Por eso es bueno ser ciudadano de a pie. Si no fuera así, ¿te imaginas tener responsabilidad sobre tanto adefesio político que hay en tantos lugares del mundo que solo sabe dar malas noticias a los ciudadanos del mundo? De aqui a 2024 hay muchas causas de ansiedad para las élites del mundo. Y me refiero a todos los bandos.
En realidad China es un sistema lleno de Lassiez Faire de derechas, y no reparten nada de forma socialista, y menos comunista, a los ciudadanos, cada quien va por su cuenta como en la Inglaterra de la revolución industrial, de modo que si "se cae" (que ya vimos que es una definición subjetiva) sería la caída de un país libertario, no uno comunista. Que sea autoritario o que el partido se autodenomine comunista no le hace comunista. Para ser autoritario no se necesita ser necesariamente de izquierdas.
