Alex Álvarez

Rankiano desde hace casi 9 años

Sobre Alex Álvarez

Apasionado del conocimiento en general y de la inversión pasiva en particular.

Descubrí el mundo inversor en el año 2011 gracias al blog de Antonio Rico (inversorinteligente.net).

Sin embargo, no sería hasta el año 2015 en el que arrancaría mi propia cartera basada en las lecciones de John Bogle y Harry Browne.

Ahora comparto todo lo que aprendo en mi blog quenoteloinivertan.com y en mi blog de Rankia "El Rincón Pasivo".

Que no te lo inviertan: Inversión pasiva para todos los públicos

--
Publicaciones
292
Recomendaciones
33
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Artículos 23
Respuestas 33
Comentarios 40
Recomendados 68
Guardados 4
Alex Álvarez 29/12/20 06:26
Ha comentado en el artículo El Coste Oculto de los Planes de Pensiones Indexados
¡Ah, ok! Precisamente, es lo que explico en mi comentario anterior y en el artículo. Quería utilizar los informes más recientes y para ING, el S&P 500 no cumplía ese requisito al estar disponible el simestre 1 y el trimestre 1.Ojo la comisión de gestión indirecta que mencionas contiene los gastos de los ETFs/fondos indexados que el plan lleva en cartera y es una anualización de esos gastos ya conocidos.En el informe de ING, si quieres obtener ese dato tienes que mirar los "Gastos imputables al plan". Sin embargo, ING solo detalla los incurridos durante el trimestre/semestre.Un saludo,Alejandro
ir al comentario
Alex Álvarez 29/12/20 03:27
Ha comentado en el artículo El Coste Oculto de los Planes de Pensiones Indexados
Hola @buenallave A mi también me parecía más interesante analizar el S&P 500 pero en la web de ING está disponible el informe del segundo trimestre y el del primer semestre. No el del tercer trimestre como el resto de planes ¿Dónde has encontrado ese informe trimestral con gastos del 1,378%?Lo de MyInvestor para el año que viene lo tengo apuntado. No te preocupes ;)Un saludo,Alejandro
ir al comentario
Alex Álvarez 02/11/20 03:05
Ha comentado en el artículo Los 4 Riesgos que Amenazan tu Estrategia de Retiro
Hola @buenallave ,Lo siento si el artículo te ha resultado "cansino". La temática no es la más excitante del mundo pero es necesaria para las próximas entradas.En cuanto al uso de la negrita, lo revisaré en futuras publicaciones.Un saludo,Alejandro
ir al comentario
Alex Álvarez 11/08/20 07:39
Ha comentado en el artículo "Fake Myths" y la Evolución Hacia la Simplicidad de Harry Browne
Muchas gracias @trapero Totalmente de acuerdo con lo que comentas sobre la diversificación. Personalmente aplico los tres puntos. Por motivos histórcios creo que tengo una sobrediversificación de comercializadoras que a veces me complica los rebalanceos. No obstante, como bien dices, tener un plan B en la recámara es lo mínimo. Las comercializadoras ya nos la han "liado" en varias ocasiones durante los últimos años :(Un saludo,Alejandro
ir al comentario
Alex Álvarez 09/08/20 05:16
Ha comentado en el artículo "Fake Myths" y la Evolución Hacia la Simplicidad de Harry Browne
Buenas,Si te refieres a hacer un slice&dice de la renta variable dividiéndola en small-cap, growth, etc, sí es posible. Para un porcentaje tan pequeño de la cartera (25%) me parece complicarlo y no creo que esa complejidad aumente la rentabilidad. No obstante, lo importante es que cada uno esté cómodo con su asset allocation :)Un saludo
ir al comentario
Alex Álvarez 08/08/20 10:04
Ha comentado en el artículo "Fake Myths" y la Evolución Hacia la Simplicidad de Harry Browne
Hola Quinto!Me alegra que te haya gustado el blog :)Soy muy defensor de la simplicidad en el diseño de carteras (influenciado seguramente por Bogle). En una Cartera Permanente se podría diversificar cada activo usando dos fondos diferentes en diferentes comercializadoras si quieres diversificar entidades pero más de esoe parecería excesivo...Un saludo,Alejandro
ir al comentario
Alex Álvarez 05/07/20 09:34
Ha comentado en el artículo ¿Debo diversificar internacionalmente la Cartera Permanente?
Muchas gracias!La fuente de las rentabilidades de los diferentes activos de la cartera permanente europea es el blog carterapermanente.es. En el caso concreto de los bonos, la rentabilidad la obtiene a partir de los tipos históricos del bono alemán.Sobre el caso bonos vs acciones, pese a no ser un comportamiento habitual, efectivamente los bonos (recuerdo que son a largo plazo, i.e 30 años) han batido a las acciones (tomando como referencia el MSCI World) en este periodo de tiempo.Un saludo,Alejandro
ir al comentario
Alex Álvarez 04/07/20 05:22
Ha comentado en el artículo ¿Debo diversificar internacionalmente la Cartera Permanente?
Hola Corso,Efectivamente, la volatilidad no implica riesgo per se. Un fondo monetario puede ser muy estable pero llevar a cabo una estrategia que un cisne negro o rinoceronte gris se lo lleve por delante.No obstante, una alta volatilidad si puede llevar a un inversor a salirse del mercado o traicionar su estrategia por miedo.La baja volatilidad que buscaba Browne en la CP buscaba precisamente cumplir este objetivo de "stay on the course" y también permitir que la cartera tuviese la función de fondo de emergencias.En cuando al caso argentino, la CP está diseñada para funcionar en economías con respeto a la propiedad privada y un comportamiento sensato por parte de sus gobernantes ( a lo que se refiere a cumplimiento del pago de la deuda). En el caso de un país como Argentina (o cualquier economía similar) sí tendría sentido una cartera global. Rowland habla de esto en el capitulo sobre la implementación internacional de la CP en su libro "The Permanent Portfolio".Finalmente, sobre la inflación, este escenario económico fue el que se vivió en EEUU durante los años 70 (hasta el 82 cuando Volcker cerró el grifo de la FED). En cuando a crisis de deuda, el euro la sufrió en 2012 y la CP cumplió sus objetivos de estabilidad y seguridad.Un saludo,Alejandro
ir al comentario
Alex Álvarez 11/04/20 10:24
Ha comentado en el artículo Cartera Permanente: Resultados y Enseñanzas en Tiempos de Pandemia
Hola Timoty,La recomendación de Harry Browne era acumular el ahorro mensual en la parte del cash. Una vez que se tocara la banda del 35%, rebalancear.Una alternativa que propone Craig Rowland en su libro es aportar al cash hasta llegar al 25% (si el cash estuviese por debajo de este valor) y luego aportar a los activos más infravalorados.Como bien indicas, con el ahorro mensual es muy dificil comprar un bono o una moneda de oro ahora mismo. En ese caso, podríamos seguir aportando al cash hasta tener un excedente sobre el 25% que nos permitiese retirar lo suficiente para comprar el bono (si los bonos son el activo más infravalorado) o la moneda de oro (en el caso del oro).Un saludo,Alejandro
ir al comentario