Acceder

Contenidos recomendados por Alsaen

Alsaen 15/01/16 06:33
Ha comentado en el artículo Calentamiento antropogénico y calentamiento científico
Al hilo de lo que habéis dicho en otros artículos, es cierto que lo mejor es llegar a conclusiones propias por el tratamiento de los datos por uno mismo. Eso es realmente "hacer los deberes". Pero macho, es que los frentes son inabarcables (no sólo las inquietudes que suscita este blog, sino también otras muchas de otros temas) y el tiempo del que se dispone muy limitado. Al final terminas dando más o menos crédito a lo que lees en función de la "pinta" que tenga el contenido. En tu caso argumentas con mucha lógica tanto tus afirmaciones como tus dudas (o a mí me lo parece), además de acompañarlas de datos que las respaldan. Me ha parecido muy interesante toda la información que has dado de cómo se toman y se tratan los datos climáticos, así como de lo más razonables tus conclusiones. Gracias por tu tiempo.
ir al comentario
Alsaen 25/12/15 12:29
Ha comentado en el artículo ¿De dónde vienen Los Niños?
Según explicas, entiendo la influencia del niño y la niñq en las temperaturas medias de cada año en el planeta. Pero lo que no acabo de ver claro es como pueden utilizarse el conocimiento de la evolución de cada niño para predecir las temperaturas medias en los proximos años. Viendo la grafica 4 no parecen poder extraerse conclusiones sobre el futuro de las temperaturas, ya que no parece haber ningún modelo de secuencia de niños y niñas... Qué te lleva a pensar que hasta 2030 las temperaturas del planeta irán descendiendo? Lo digo porque según se ve en la grafica 4 a niños fuertes también pueden seguir niños fuertes, o niñas debiles y posteriores niños fuertes...
ir al comentario
Alsaen 22/12/15 09:49
Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo
Realmente simpatizo con la filosofía general del decrecimiento, pero al igual que tú veo absolutamente imposible que nuestra civilización vaya a tomar esa salida a este atolladero. El problema fundamental que veo es que me parece imposible convencer a 7 mil millones de personas que han sido tan eficientemente educadas durante tantos años, generaciones, para que dejen de comportarse como se les ha enseñado, ya es la única forma que conocen de comportarse (por más que muchos reconozcamos la aberración, contínuamente nos descubrimos viviendo como sabemos que nó deberiamos vivir, y como nos gustaría dejar de vivir). El cambio personal necesario es radical, no bastará con echar los envases al contenedor amarillo o ir a por el pan en bicicleta... >   > El cambio hacia el decrecimiento, como opción personal y voluntaria sería demasiado lento como para que llegue a tiempo de evitar lo que se nos viene encima. Y coactivamente..., en forma de totalitarismos.... no gracias, vaya usted a saber quién vendrá a imponer qué. El "decrecimiento" me temo que vamos a sufrirlo por narices dentro de algunos años, aunque no será voluntario, ni se precisará de nadie que venga a imponerlo, lo impondrán las circunstancias. >   > Discrepo contigo en que el problema no esté igualmente en este sistema en sí mismo. Nuestro sistema se basa en el crecimiento (gracias al petróleo en los últimos 100 años), en comportarse como si no existieran los límites. Sin eso no se sostiene, y con eso... el punto en el que nos encontramos ahora era inevitable desde su mismo comienzo.
ir al comentario
Alsaen 05/12/15 13:58
Ha comentado en el artículo Siria y petróleo. No aprendemos nada
Vuelve a ser un placer leerte. Enhorabuena y gracias. Por desgracia creo que al final... no es que vayamos a aprender a fuerza de palos... simplemente recibiremos los palos y seguiremos sin aprender. Atomarporculismo, como decían por ahí?... bueno, tampoco exactamente. A lo mejor nos desesperamos porque esperamos que la cosa cambie en periodos de tiempo que nos parecen demasiado largos y frustantes, pero que, evolutivamente son muy cortos. No sé como será el hombre del futuro, si es que sobrevive el hombre, pero mientras el hombre del futuro aparece, a los hombres del presente nos quedan muchos años de pasarlas canutas, a unos más que a otros. En fin, mientras tanto... a intentar buscar la mejor versión de uno mismo sin la más minima garantía de que sirva para nada.
ir al comentario
Alsaen 14/02/15 15:38
Ha comentado en el artículo Una mente maravillosa nos habla del cambio climático
La verdad es que no he sabido expresarme bien en el primer párrafo. Pero sí que creo que el rumbo de nuestras vidas, y las decisiones que tomamos son en su mayor parte intuitivas. No son el resultado de un estudio científico que nos asegura cual es la decisión correcta. La verdad siempre nos queda lejos, y lo que tomamos son opciones sin garantía de acierto. Lo que quería decir con ello es que para mi día a día no es determinante si somos los que estamos cambiando el clima o no lo somos, porque mi intuición me dice (y llamo intuición al conocimiento incompleto o no perfectamente ordenado del todo, sensaciones que tengo como fruto de multitud de información recibida etc...) que nuestro estilo de vida emisor de CO2 es el mismo que causa el resto de males al entorno (y a nosostros mismos, que dependemos de él, no nos olvidemos). Al menos en lo que a los ciudadanos nos atañe, creo que es muy difícil ser un gran emisor de CO2 y al mismo tiempo alguien con bajo impacto ecológico. Lo que sí que no consigo ver es que haya manos negras interesadas en limitar las emisiones de CO2 y que sean más poderosas que las manos negras que están interesadas justo en lo contrario (tengo la sensación, quizás esté equivocado... de que los grandes intereses de este mundo "echan humo".) Al respecto del crecimiento económico, está claro que quien vive en la miseria necesita de ese "crecimiento económico", pero también es verdad que nuestro crecimiento económico (el de los paises "desarrollados")nos ha traido gran confort a nuestras vidas pero también a costa de un gran deterioro de la naturaleza y a costa de grandísismas desigualdades sociales, sobre todo entre nosotros y esos otros para los que ahora pedimos "desarrollo". Además de que como receta, el crecimiento económico en un mundo finito... solo es cuestión de tiempo de darle tiempo para que encuentre los límites... Pero bueno, ya te digo que tengo muchísimo de lo que informarme (quizás cuando esté más informado desee borrar estos comentarios), y que te agradezco enormemente tanto la información que das como la necesidad que me generas de reflexionar sobre mis "creencias" (Bueno, hasta cierto punto... que ya no sé de donde voy a sacar minutos para todo los que tengo que hacer y ahora vienes tú y... me pones otra tarea, je je)
ir al comentario
Alsaen 13/02/15 11:18
Ha comentado en el artículo Una mente maravillosa nos habla del cambio climático
Comparto plenamente la necesidad de espíritu crítico, pero también entiendo que nuestra conducta diaria exige decisiones, y en ausencia de conocimiento objetivo, muchas veces debe ser la “intuición” o la emoción la que tome el mando, las sensaciones, el intentar no perderse en la complejidad de las cosas. Entre los que aplauden los fallos de pronóstico del IPCC y los que reciben con júbilo a “herejes” de renombre que ponen en duda la relación existente entre la acción humana y el calentamiento global, hay sin duda muchos tipos de personas diferentes. Están los que defienden que la crítica es imprescindible para el avance del conocimiento científico, están quienes creen firmemente que los esfuerzos de conservación de la naturaleza deberían destinarse en otra dirección, los que creen que nuestros recursos son limitados y habría que hacer más hincapié en otros campos de la defensa ambiental, pero también quienes disfrutan con vanidad de sus brillantes argumentos, o quienes encuentran la excusa perfecta para mantener su mundo y sus hábitos como hasta ahora, encantados de que se ponga en duda aquello que había empezado a inquietarlos y que les exigía un examen de conciencia, también los hay con intereses manifiestos en mantener su modelo de negocio, o quienes querrían ser ellos los que se llevaran la pasta y no los del IPCC. Es más quizás todos o muchos de ellos vivan dentro de nosotros de alguna forma. Sé que no es correcta la simplificación que voy a hacer, pero se acerca más a la realidad que la simplificación contraria, y lamentablemente, el 90% de la población se mueve en una dirección u otra en base a simplificaciones de la realidad, todos lo hacemos cuando no tenemos suficiente información o cualificación en el tema sobre el que actuamos. La simplificación es que una sociedad con altas emisiones de CO2 es una sociedad con altas excreciones de productos tóxicos al medio, es una sociedad con ingente producción de basura, con altísimo impacto sobre la naturaleza, con altas tasas de deforestación, sobrepesca, disminución de la biodiversidad......es nuestra sociedad. A lo mejor, poner tanto hicapié en poner en duda la implicación del hombre en el calentamiento global nos convierte a todos en personas muy cultas, con alto sentido del rigor argumental, con alto grado de implicación conservacionista que focaliza sus esfuerzos en la dirección correcta, pero no lo creo, lo que creo es que a unos nos da la coartada necesaria para seguir creyéndonos el ombligo del mundo, para seguir con la misma irresponsabilidad adolescente como hasta ahora, para seguir esperando la confirmación definitiva de que somos unos malcriados y a otros les permite seguir justificando su modelo de negocio. Otra cosa que pienso es que si realmente nos mueve la búsqueda de la verdad, el rigor científico o la preocupación por el trato que damos a nuestro planeta, deberíamos abordar este problema intentando tratarlo con moderación, y poniendo más énfasis a lo que nos une, que a lo que nos separa. Es decir, puedo no estar de acuerdo con ellos en que la acción del hombre está cambiando el clima, pero seguro que estoy de acuerdo en que la acción del hombre tiene serias repercusiones en el medio, y también estoy de acuerdo en que el hombre debe aprender a vivir de una forma más armónica en la naturaleza. Polarizar el debate y convertirlo en algo con tintes de espectáculo, caricaturizando bandos, etc… creo que sólo contribuye a que quienes no tienen ningún interés en ser respetuosos con el planeta saquen tajada. Creo que este es un tema tan importante que son tan importantes las formas como el fondo. También me gustaría saber de cuantos recursos estamos hablando cuando decimos que la lucha contra el cambio climático está detrayendo recursos necesarios para otras causas, así como también me gustaría saber en qué se están empleando esos recursos gubernamentales destinados a la lucha contra el cambio climático. La verdad es que me gustaría informarme más, porque desconozco de qué magnitudes estamos hablando… Creo que este mundo está muy necesitado de humildad, de prudencia, de mesura y también de espíritu crítico, pero sobre todo de crítica personal. No somos más que otro bicho más de este planeta, a diferencia de los demás tenemos conciencia de cuanto necesitamos al resto de especies para nuestra supervivencia y sin embargo, la mayoría de nosotros la mayoría del tiempo nos comportamos como si no lo supiéramos, como si todo lo que nos rodea estuviera ahí para ser usado por nosotros o para recibir nuestros excrementos... Somos el centro del Universo, qué importantes somos... Y sobre la carta al Secretario de Naciones Unidas... no sé quiénes la firman, (por mi propia ignorancia, no porque no sean relevantes quienes lo hacen. No los conozco) pero me resulta tremendamente chirriante este párrafo: “Por tanto, necesitamos equipar a las naciones a ser resistentes a la gama completa de estos fenómenos naturales mediante la promoción del crecimiento económico y la generación de riqueza.” Hablar de crecimiento económico como solución a nuestros males, a nuestros problemas sociales y medioambientales... es la misma cantinela que se lleva repitiendo ya no sé cuantos años, y aquí estamos. Parece que acabaran de sacar un truco novedoso y magistral de la chistera... Y sobre todo, decirlo ahora es aún más sangrante, cuando todo apunta a que el crecimiento económico, lo queramos o no pronto formará parte del pasado... (da igual si nos gusta o no). Además, siempre que oigo estos llamamientos a la necesidad de crecimiento económico y generación de riqueza me da muy mala espina.... suelen propugnarlos quienes hablando de generación de riqueza están pensando en amasar fortunas (seguro que muchos pobrecillos vuelven a pensar... “Este año seguro que ya me toca a mí...”) Enhorabuena al autor del blog, he leido casi todos tus post (cuando encuentre hueco serán todos). Los referentes al petróleo me han abierto los ojos como platos, me parece que están fantásticamente expuestos y argumentados. Últimamente también he leido bastante de un libro que me ha parecido genial que se llama “En la Espiral de la Energía”, y que apunta en la misma dirección.... Como dijo alguien de los comentarios... “Esta noche ya no duermo”, ja ja ja. Siento el texto tan largo, pero es que hoy he tenido un poco de tiempo que quizás me cueste encontrar más adelante. También tenía ganas de dar la enhorabuena al autor del blog. Un saludo
ir al comentario