Vaya nivel, en fin, ya que me llamas mentiroso y manipulador hablemos con franqueza, aunque ya supongo que como suele ser habitual aplicas la ley del embudo.Esta es tu frase literal:"En España los Presupuestos Generales del Estado son actualmente de unos 80-90.000 millones menores que antes del pinchazo de la crisis"Yo te respondo enlazando los datos no solo de los presupuestos generales del estado y su histórico sino además del gasto público que es lo que realmente importa, datos que desmienten de forma categórica tu afirmación. Ahora ya me enlazas artículos que hablan del gasto público, como ya imaginaba estabas mezclando conceptos, este es el nivel.Bien, los artículos que me enlazas no se si los has llegado a leer y en caso afirmativo si los has llegado a entender, pero te pongo una frase literal de los mismos:"El gasto público, excluido pensiones e intereses de la deuda, en 2017 es un 26% inferior al de 2008"Es decir, el que escribe el artículo, saca del gasto aquello que le molesta para poder apoyar su hipótesis que es absolutamente infantil, e irracional.Los que no vivimos en los mundos de yupi, ya sabiamos que cuando te endeudas tienes que devolver el dinero y con intereses. No se que espera el que escribe el artículo, que aumentemos el gasto público y sigamos endeudandanos hasta quebrar. Por que lo que no explica es que se hace una vez que los mercados no te dan el dinero por falta de solvencia, ah bueno si, hacemos pepelitos de colores y los repartimos.En definitiva, atendiendo a tu propia frase, el que miente y manipula eres tu. Enlazas otro artículo que dice algo tambien muy divertido, resulta que lo que realmente importa es la relación gasto público-PIB. Así que los paises que no gastan más de lo que ingresan y son capaces de tener tesoreria para los malos tiempos, que ya han llegado, resulta que no son frugales por esa relación gasto-PIB. En fin, el nivel es tan bajo, que me da verguenza ajena, en serio. Por otra parte, sobre este punto conviene tener en cuenta que España tiene un cálculo de PIB totalmente distorsionado, por lo que la relación anterior es un brindis al sol. Pongo datos de porcentaje deuda en relación al PIB (2017): Dinamarca: 36% (2014: 44%), Paises bajos: 57% (2014=68%), Suecia: 41% (2014: 46%), Alemania: 64% (2014: 74%). Esta relación es obviamente mucho más relevante, porque la anterior depende entre otras cosas del nivel salarial de dichos paises, que es mucho más alto lo que hace que con impuestos similares se recaude más. Y es mucho más alto no precisamente por aplicar medidas de corte neomarxista, sino más bien por lo contrario.Lo que más me molesta de todo esto, es que los que defendeis este tipo de medidas absurdas e irracionales, no hablais de vosotros mismos y vuestros propios dineros, sino de los mios, o dicho de otro modo, estais jugando con el pan de mis hijos. Este tipo de visión económica es del todo antidemocrática, que otras personas con su escaso conocimiento y capacidades tengan que llevar a la ruina a mis hijos es absolutamente vomitivo.