Angeliyo23

Rankiano desde hace 6 meses
41
Publicaciones
11
Recomendaciones
3
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 41
Recomendados 2
03/02/20 12:42
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
Hola Mariano...no acabo de entender pq te salta compra de ACS...si me lo puedes explicar, te lo agradecería!!!Un saludo!!!
Ir a respuesta
28/01/20 11:22
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Una duda que tengo, cuando hay una caída de la bolsa hay que traspasar renta variable a renta fija para minimizar pérdidas? Imagínate que hay una caída del 10% en 4 días...y tu decides traspasar parte de la RV a RF, pero ¿y si la semana siguiente sube un 5%? Pues además de sufrir esa bajada del 10%, no aprovecharás esa subida del 5% del todo, ya que habrás disminuido tu % en RV.Si no es así y el mercado históricamente siempre se recupera y en el largo plazo sube, porque invertir en renta fija y no solo en variable que da más beneficios?Lo que dices tendría sentido si tu horizonte temporal es a más 40/50 años!!! Pero has de tener en cuenta que los años pasan para todos, y el largo plazo empieza a convertirse cada vez en menos largo plazo, y no es lo mismo sufrir una caída brusca cuando te quedan 40 años para recuperarte que cuando quedan 10 años!!! La renta fija tiene entre otras estas funciones:1- Disminuir las pérdidas en tu inversión en caso de caídas bruscas (obviamente ganas menos que si tuvieras todo el RV). Aquí entra en juego la aversión al riesgo de cada 1.2- Vender caro/ comprar barato.Trataré de explicarte esto último:Imagínate alguien que ha decidido tener RV 50%/RF 50%, y que va a rebalancear 1 vez al año.Llegado el día de balancear la cartera podrán pasar 3 cosas:1- La RV=RF; en este caso no hará falta hacer nada.2- La RV>RF; esto se habrá dado pq las bolsas han subido, por lo tanto, al hacer el balanceo de la cartera lo que estamos haciendo es que las plusvalías obtenidas las estamos "refugiando" en la RF (vender caro).3- La RV<RF; esto se habrá dado pq las bolsas han bajado, por lo tanto, al hacer el balanceo de la cartera lo que estamos haciendo es que aportamos dinero de la RF a la RV (comprar caro).Hay bastantes estudios repecto a este tema que demuestran que el hecho de tener más RV no significa que vayas a obtener más plusvalias a LP.
Ir a respuesta
27/01/20 10:46
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Durante este año de permanencia pueden poner comisión de custodia. Pero bueno, en caso de que la pongan, puedes cambiarte a otra comercializadora y como máximo le devolverías lo que ellos te dieron en la promoción....No te he dicho que te la vayan a poner por entrar en la promoción, pero has de tener en cuenta que la pueden poner en cualquier momento!!! A día de hoy, todos los gastos son 0%, pero esto lo pueden modificar en cualquier momento.Yo solo te lo comentaba pq si se diera el caso de que modifican las condiciones actuales...y decidas cambiarte a otra comercializadora que te saliera más barata, te penalizarian como máximo en los 100€ que te dan...
Ir a respuesta
27/01/20 10:38
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Esto influye en los Fondos Indexados?Si que influye a los fondos de inversion indexados.Ten en cuenta que, el fondo de inversión indexado que tienes idea de contratar, lo que va a hacer es replicar (o intentarlo hacer lo mejor posible) la evolució del MSCI WORLD, el cual está compuesto por 1600 empresas (grandes y medianas) de los 23 países más desarrollados. Por lo tanto tu vas a comprar una pequeña parte de esas 1600 empresas...Para que me entiendas mejor, imagínate en el IBEX-35, que esta formado por las 35 empresas de más capitalización de España. Pues con un fondo indexado al IBEX-35 lo que estarias comprando es una pequeña parte de esas 35 empresas (telefónica, repsol, inditex, santander, bbva...).Te dejo un enlace que vas a tardar 2 en echarle un vistazo y te explica en lo que vas a invertir. https://www.google.com/amp/s/blog.selfbank.es/msci-world-index-una-referencia-para-todo-inversor/amp/ o es mejor esperar para entrar en fondos hasta que escampe y  se vaya solucionando el problema del virus en china ?Y yo te pregunto...¿ y como vas a saber que ya ha escampado y los mercados ya no van a bajar más?Quizás es mañana, o dentro de una semana, o dentro de un mes!!! Como vas a hacer aportaciones mensuales lo que tienes que ver son las 2 caras de la moneda: Si los mercados bajan tu cada vez estás comprando más barato aunque evidentemente estarás perdiendo rentabilidad. Si los mercados suben estarás teniendo más rentabilidad pero comprando más caro.La ventaja de ir a largo plazo y estar indexado al mundo (filosofía Bogle), es que históricamente la rentabilidad media mundial es de un 8% (a pesar de sufrir bajadas tan pronunciadas como el crack del 29 o el desplome por la explosión de la burbuja .com en el 2001), y nosotros confiamos en que esto siga siendo así (aunque puede no ocurrir). Por este motivo no has de hacer caso a lo que el mercado haga hoy, mañana o la semana que viene...lo que te debe importar es que harán durante los próximos 15 o 20 años que vas estar invertido, y tomando datos históricos lo "más probable" es que esa rentabilidad sea del 8%. 
Ir a respuesta
27/01/20 09:56
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
No había leído la permanencia de un año, aunque si compro los fondos no tendría intención de sacarlos antes ,salvo un imprevisto.Durante este año de permanencia pueden poner comisión de custodia. Pero bueno, en caso de que la pongan, puedes cambiarte a otra comercializadora y como máximo le devolverías lo que ellos te dieron en la promoción....
Ir a respuesta
27/01/20 09:13
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Por lo que tengo entendido,  no te cobran comisión, sólo pagas las comisiones propias del fondo. Tampoco cobran por subscripción o retirada.Como siempre, gracias por la información.Imagino que te habrás leído bien la promoción, por las dudas te pongo los detalles más relevantes:1- Te obliga a permanencia mínima de 1 año, en caso de que quieras cambiar de comercializadora (Indexa, Renta4, Selfbank,...) deberás devolver el prorrateo de ese dinero que te dan. Por ejemplo sinte dan 100 euros y decides irte a los 6 meses, tendrás que devolver 50€. No obstante yo preguntaría si alguna otra penalización si te vas antes del año.2- Debes tributar el 19% de la cantidad que te den en el IRPF, ellos no te retienen nada antes.Y otro detalle importante que deberías considerar, sobretodo en tu caso, que te quieres desentender el máximo posible, es que creo que aún no es posible automatizar las aportaciones entre los fondos y deberás hacerlo "manualmente" cada vez que se haga la transferencia desde tu banco. Por ejemplo, si realizas transferencias desde tu banco a los fondos de 100€, después debes asignar de esos 100€ cuanto quieres aportar a cada fondo. Preguntalo por las dudas, pq estoy seguro al 99,99% de que aún  es así.Un saludo.
Ir a respuesta
26/01/20 14:42
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Otra pregunta los fondos Vanguard de Indexa son muy parecidos a los Amundi de Openbank ?, merece la pena tener fondos Vanguard ?, pues parece ser que no es fácil acceder a ellos. Un fondo global que replique al MSCI global, como en su caso quieres, da igual que sea Amundi o Vanguard, la rentabilidad esperada va a ser prácticamente la misma, diferenciándose del "tracking error".La diferencia entre ambos está en que los Vanguard son más baratos que los Amundi.Lo que has de tener cuidado que la distribuidora (Openbank, Indexa, GPM, RENTA4,...) no te cobre comisiones extras (como puede ser la comisión de custodia).Si no te queda claro me dices, y te amplio la respuesta por privado.Un saludo.
Ir a respuesta
26/01/20 14:26
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Por cierto, el rebalanceo es una chorrada pero hacerlo cuando la RV se ha pegado una buena torta puede ser duro psicológicamente. Para aquéllos a los que les pueda costar más, el uso de roboadvisors les permite olvidarse completamente de estos aspectos y evitar la tentación de tomar decisiones equivocadas en el peor momento.Si esta sensación le ocurre a alguien, quiere decir que su elección de RV/RF no es la correcta... debería plantearse aumentar la RF.No estoy seguro, pero imagino que el roboadvisor a final de año te enviará algún tipo de informe con la rentabilidad obtenida, por lo tanto, el "susto" te lo pegas igual, y la tentación de tomar malas decisiones no la evitas!!!
Ir a respuesta
25/01/20 06:10
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Hola Beni,Cuando tenéis 5-6 fondos en Excel para los rebalanceos ¿tenéis alguna plantilla con las fórmulas para ver qué participaciones pasar entre ellos? O lo hacéis a ojo sabiendo el dinero que le corresponde a cada fondo con el tanto por ciento.Yo creo que además del número de fondos tb depende del número de rebalanceos que hagas...Si rebalanceas mensualmente con 5 o 6 Fondos pues si que es más cómodo y rápido hacerte un excel.Si rebalanceas anualmente, no pierdes mucho tiempo calculandolo a mano y olvidarte hasta el año siguiente.
Ir a respuesta
25/01/20 06:05
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Hola Doner, A ver si mis respuestas te ayudan en algo!!En principio si lo ingreso de golpe todo 50% RV RF ya no tengo que hacer el rebalanceo mensual al hacerlo  con DCA , cierto ?Si haces DCA tampoco es necesario hacer balanceo cada vez que hagas una aportación...puedes aportar todos los meses el mismo importe en RV y RF (500€ a cada uno), y al cabo del año haces el rebalanceo. Yo te decía de rebalancear en cada aportación para que fueras practicando el balanceo. Pero como ves es muy sencillo teniendo solo 2 carteras y con tu asset del 50/50.Por otra me preocupa que estemos cerca de máximo y en los próximos meses pueda haber desplome general  y pierda capital, aunque ciertamente no pienso retirarlo, si las circunstancias lo permiten, en mínimo 15 años.Es cierto que sobretodo el mercado EEUU, esta alto, el PER medio actual está muy por encima del PER historico que es aproximadamente 15. Pero lleva alto más de 2 años...y sigue sin bajar, sino que encima sigue subiendo!!! Mucha gente sigue sin invertir esperando esa caída, lo que les ha supuesto no aprovechar la subida de esos 2 años!!!Por lo tanto, puede que la bajada sea mañana....o en el 2023!!! Nadie lo sabe!!!Además piensa que a lo largo de los próximos 15-20 años (tu horizonte de inversión) minimo te va tocar pasar por 1 gran bajada de las bolsas (o quizás no).Además con tu asset apenas vas a notar esas bajadas (de igual forma tampoco vas a notar grandes subidas).Con esto quiero decirte que si la bajada es al mes de que hayas aportado todo o a los 2 años...el resultado dentro de 15/20años ni lo vas a notar. Lo que debes estar preparado para cuando ocurra, y no hacer locuras!!!¿ que os parece si hiciera la aportación de 10000 euros de golpe ( así me beneficio del 1% de la promoción que hay ahora) y los otros 5000 en DCA ?.Personalmente no cambiaría mi forma de entrar al mercado por una promoción. Imagínate que haces la aportación de 10000€ hoy, y mañana caen las bolsas un 2%. Has de entrar al mercado como más cómodo te sientas...o según tu creas que van a ir los mercados. Si crees en 2020 van a subir debes aportar todo de golpe...si crees que van a bajar debes hacer DCA (o mejor aún, esperarte y meter todo de golpe cuando haya bajado), lo malo de esto, es que ya estás especulando y se aleja de lo que seria un razonamiento de una cartera Bogle. Porque al igual esperas a una bajada para meter todo de golpe y el mercado sube. Ya te dije que si has entrado bien o mal, aportando todo de golpe o haciendo DCA, solo lo vas a saber cuando hayas invertido todo el capital inicial que estas dispuesto a invertir.No hay un método mejor o peor, el mercado te dirá cuál hubiera sido mejor o peor!!!Renta Variable: LU0996182563 Amundi IS MSCI World AE-C 40Renta fija: LU0389812933 Amundi IS JP Morgan GBI Glbl Gvs AHE-CPara empezar a mi me parece la cartera perfecta. Cuando vayas teniendo más habilidad puedes ir añadiendo más fondos. Pero no por eso tu rentabilidad va a ser mayor.Para que me entiendas, con ese fondo de RV, a grandes rasgos, estas invirtiendo en las grandes empresas del mundo de los países más "desarrollados" (EEUU,Europa,...) con diferentes %.Con el paso del tiempo, y ya entiendas más sobre fondos, puedes comprar un fondo que invierta en pequeñas empresas. (small caps) y otro en países menos desarrollados (emergentes). A modo de ejemplo serían estos 2 fondos:-Vanguard GB SMALL-CAP IDX "INV" (EUR) - ISIN IE00B42W3S00-Amundi IS MSCI Emerging Markets AE-C - ISIN LU0996177134También puedes incluir REITS, oro...pero ya te dicho antes, que no por el hecho de incluirlos tu rentabilidad será mayor...lo que consigues con esto es diversificar más tu cartera.(aunque tiene los fondos Vanguard no tan fáciles de conseguir )La ventaja de los fondos Vanguard respecto a los Amundi es que tienen un menor TER (menos comisiones), pero ten en cuenta que en Indexa vas a pagar más por tener los Vanguard (0,82%) que los Amundi en cualquier otro broker (0,30%). Conclusiones:- No es mejor ni peor aportar todo de golpe o mediante DCA, el mercado te dará respuesta una vez hayas concluido tu aportación inicial.- No cambies tu estrategia "nunca". Quizás no sea la que mayor rentabilidad te dé (o quizás si). - No te preocupes por los rebalanceos de cartera. Marcate una rutina de rebalanceo (mensual, trimestral, semestral, anual,...) y cuando llegue la hora de hacerlo  si tienes dudas aquí puedes poner el importe que tienes en RV y RF y seguro alguien te ayudará.- Tus aportaciones no deben ser en función de la evolución del mercado, aporta siempre el mismo importe (recomendación: transferencias automáticas). Obviamente tus aportaciones deberían ir creciendo a medida que pasa el tiempo...si ahora aportas 100€ en 2030 debería ser más de esos 100€. Por ejemplo podrías incrementarlas en función del IPC (2% anual). Pero eso ya irás viendo tu si puedes o no ir incrementandolas...Cualquier otra duda, aquí estamos para ayudarte.
Ir a respuesta
24/01/20 17:48
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
quedas algo "protegido" de la otra opción que es ingresar todo de golpe y que desgraciadamente  y en previsión a  muy corto plazo, pudiera haber una fuerte bajada respecto a la situación actual. Si vas a largo plazo ( y como así deduzco porque has dicho que vas a 15-20 años) lo que pase a corto plazo debería darte igual!!!Imagínate que pasa lo siguiente...durante los proximos 10/12 meses el mercado sigue tendencia alcista, tu al hacer DCA vas a ir comprando cada vez más caro...y justo después de acabar el DCA (dentro de 10/12 meses) el mercado se desploma!!!Es que me da la impresión que no has leído/entendido lo que es una cartera Bogle. Los que estamos aquí es pq hemos llegado a la conclusión de que no somos capaces de batir al mercado pq somos incapaces de saber lo que el mercado va a hacer. Asi que nuestro objetivo es que a LP vamos a intentar hacerlo igual, o solo un poquito peor debido ya que tenemos que pagar unas comisiones por ello.Como históricamente el mercado mundial ha subido (7_8%)...entendemos que a largo plazo el mercado va a seguir subiendo (esto no quiere decir que durante el camino nos encontremos con grandes bajadas), de hecho históricamente también ha habido grandes bajadas, pero se han recuperado.¿Como conseguimos igualar a lo hace el mercado? Invertimos en todas las empresas del mundo.Por lo tanto, nos da igual que mañana el mercado suba o baje, ya que a LP "sabemos" que va acabar subiendo. Lo que si que no debemos hacer es torcernos del camino que nos hayamos marcado, así a grosso modo:1- Invertiremos en todo el mundo según los % que nos hagan estar cómodos.2- Aportaremos, suba o baje el mercado, según la rutina que hayamos preestablecido. (A mi lo que me ayuda es pensar que estoy comprando más barato, no que estoy perdiendo parte de mi inversión)3- Rebalancearemos según la rutina que hayamos preestablecido.4-....
Ir a respuesta
24/01/20 17:10
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Me recomendó hacer DCA, para prevenir un caída brusca del mercado a corto plazo .Evidentemente tu amigo no te mintió (solo faltaría), pero no te contó la otra cara de la moneda...¿y si el mercado sigue subiendo durante los próximos 10/12 meses? Cada mes vas a comprar más caro!!!Pongo ese periodo pq es el que tienes previsto realizar el DCA.Para que me entiendas...si el mercado sigue con tendencia alcista el DCA es peor que aportarlo de golpe. Y si el mercado cambia a tendencia bajista el DCA es mejor que aportarlo de golpe.Simplemente te digo esto para que no te pase igual con las aportaciones sucesivas que realizaras después de invertir los 5000€ o 10000€. Pq al igual caes en el "error" de que en los meses que baja aportas más que los meses que sube!!!Conclusión: solo sabrás si hubiera sido mejor invertirlo todo de 1 vez o hacer DCA cuando hayan esos 10/12 meses.
Ir a respuesta
24/01/20 16:50
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
A mi modo de ver, en una cartera Bogle, la única función que hace un roboadvisor es rebalancear por ti. Quizás si que rebalancea mucho más que haciéndolo nosotros, pero eso puede generarte tanto un mayor % de plusvalias como minusvalías respecto a hacerlo menos veces.Así que, mi consejo es marcarse tanto una rutina de aportaciones (mensuales, bimensuales, trimestrales...) como una rutina de rebalanceo (cada vez que hago una aportación, semestralmente, anualmente, 5/25...) y olvidarse de lo que hubiera pasado si hubieras aportado más unos meses que otros o de si hubieras rebalanceado más o menos veces.
Ir a respuesta
24/01/20 16:11
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Veo que aún no tienes claro si empezar con 5000€ o 10.000€ y si hacerlo en 10 o 12 meses...lo único que tienes claro es tu asset (50%/50%) y que quieres hacer DCA (a mi particularmente no me gusta).Independientemente de lo que al final decidas, pongamos por ejemplo, que decides 10.000€ en 10 meses (para que salgan números redondos).Al hacer DCA tienes 2 opciones:Opción 1: Aportas todos los meses 500€ a RV y 500€ a RF y rebalanceas cuando hayas aportado todo.Opción 2: Con las aportaciones de 1000€ vas rebalanceando mes a mes la RV y la RF (te aconsejo esta opción).Primero te voy a explicar lo que va a hacer Indexa por tí y por lo que pagarás el doble de comisiones que en la mayoría de brokers.Mes 1: Aportas 1000€ e indexa meterá 500€ en RV y 500€ en RV.Mes 2: Aportas 1000€ e Indexa según la RV y RF que haya en ese momento, hará el siguiente calculo:Supongamos que hay  RV: 520€ y RF:490€.Como tu asset es 50/50 el importe de RV = importe de RF. El cálculo es el siguiente...(520+490+1000)/2= 2010/2= 1005€ (es el importe que debe tener cada fondo tras la aportación).En RV hay 520€, para que al final haya 1005€ Invexa aportará 1005€-520€ = 485€ a la RV.En RF hay 490€, para que al final haya 1005€ Invexa aportará 1005€-490€= 515€ a la RF.Y el 3er mes pues sería igual que el mes 2, y así sucesivamente!!!Como ves, para rebalancear la cartera, los cálculos son muy sencillos, así que lo importante o la dificultad no radica en esto. Y esto es lo único que va a hacer Indexa por tí.Para mí, lo importante es que te respondas a estas preguntas...1. ¿Seré capaz de aportar 1000€ durante 10 meses seguidos sin hacer caso de si el mercado sube o baja?2. Si antes de una aportación mensual veo que he perdido un 25% de lo invertido ¿Como actuaré?NOTA: Mucho deberían desplomarse las bolsas para que con tu asset (50%/50%) perdieras un 25% de tu inversión.Conclusión: si respondes que SI a la pregunta 1, y que vas a seguir adelante con el plan aún perdiendo un alto % de la inversión, en este caso, tu única duda es la elección de broker, por lo tanto, yo descartaría un robo-advisors pq como ves los cálculos son muy sencillos y vas ir practicando el rebalanceo!!!.
Ir a respuesta
23/01/20 15:27
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Lo que tendría es un único fondo al que aportaría mensualmente y una vez cada 6 meses movería del fondo a los ETFs.No se si entiendo bien la idea que tienes...pero para hacer lo que planteas deberías vender el fondo por completo (pasando por hacienda si hay plusvalias), y después con ese cash que obtienes en la venta, deberias comprar un etf en el mercado (como si fuera una acción), por la compra del cuál ING te cobra 20€. Si realizas esta operación 2 veces al año...vas a tener unos costes de 40€ solo por la compra de los ETF!!! No se yo si te va a compensar económicamente esa estrategia!!!
Ir a respuesta
23/01/20 05:22
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Hola Pvila314,abordaré tus "contraindicaciones" 1 a 1 a ver que te parece las "posibles soluciones"...Este no puede ser el criterio a utilizar para decidir cuando suscribir el ETF y cuando el fondo. El coste de compra del ETF lo pagas sólo una vez mientras que el coste del fondos lo debes calcular en base a una duración. ¿Cuál coges?Creo que no me expresado bien...queria decir cuando el coste del VL del fondo>coste de comprar etf...Intentaré poner un ejemplo numérico....- Diferencia media de TER entre fondos Amundi y ETF análogos: 0,2%.- Coste compra ETF: 10€Con estos números, cuando el VL del fondo sea de 5.000€ (5000€x0,2% = 10€), llegamos a que el coste extra por tenerlo en un fondo y el coste de compra del ETF es el mismo. Por lo tanto, si superamos ese VL nos sale más caro mantenerlo en el fondo que comprar el etf!!!Además, parece que no estás considerando el caso en el que debas traspasar del fondo de RV a RF para rebalancear la cartera. Para poderlo hacer deberías tener siempre dinero en el fondo de RV (en tu ejemplo ya empiezas incumpliendo esta situación).Tienes razón...¿se podría solucionar este problema teniendo en otro broker (Broker B) el mismo fondo de RV (con el mismo ISIN)? Y en caso de tener que rebalancear traspasar el fondo de RV del broker B al broker A?Por último, aunque supongo que lo sabes, comentar que hablas de traspasar del fondo al ETF y esto no es posible. No están permitidos los traspasos de fondos a ETF y viceversa ni entre ETFs. Para mover el dinero es preciso reembolsar (pagando por las plusvalías si las hubiese) y comprar luego el fondo/ETF de destino.Aún siendo esto lo que menos me preocupa, puesto que, en mi caso solo tengo 15 años (casi 16), y cuando empiece una cartera bogle a saber como están los TER. Y actualmente a la persona a la que quiero aconsejarle tiene muchas ventajas fiscales (una incapacidad absoluta por la que está exento de tributar por IRPF , tributacion conjunta, 2 hijos menores...).¿Se podría usar "doble monedero" y evitar aflorar plusvalias? Finalmente, comentar que muchos bancos te van a cobrar comisión de custodia por los ETF (aspecto que no has considerado) o hacer un mínimo de operaciones de compra/venta al año si quieres ahorrártelas. Muchos sí, pero no todos!!! De igual forma pasa con los fondos de inversion indexados, que tb algunos t cobran comisión de custodia. Por lo tanto, no creo que esta sea una desventaja de los etf respecto a los fondos inversión indexados.Muchas gracias por tu respuesta y espero que me des opinión a "mis soluciones" respecto a tus "contraindicaciones".Un saludo 
Ir a respuesta
23/01/20 03:22
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Te responderé asunto por asunto..."Como bien dice Pvila314 no se pueden hacer traspasos entre ETFs o entre fondos y ETFs sin aflorar plusvalías y pasar por Hacienda".Evidentemente, si que era consciente de que cuando vendemos el fondo para comprar etf debemos pasar por hacienda aflorando plusvalías...¿pero y si usamos doble monedero? ¿Evitariamos aflorar plusvalías?"Yo, en su día, hice un estudio y se rebajaba el TER medio entre un 0,05 – 0,06. La diferencia como ves es muy pequeña."Imagino que tu respuesta se basa en que a priori tu ya tienes contratados Vanguard con BNP en lugar de Amundi. Yo en ese caso, con la diferencia tan pequeña de TER entre fondos y etf tampoco me plantearía usar una combinación de etf y fondos. Pero la realidad es que, hoy en día, para contratar Vanguard "baratos" (sin comision de custodia) y sin tener que rellenar D6 y 720 solo tienes la opción de GPM (broker que a mi no me da confianza),  por eso en el ejemplo puse fondos Amundi. Por lo tanto la diferencia de TER pasa de ser, según tu estudio con Vanguard de 0,05, a 0,2."Añaden más complejidad a la cartera. Pasaba de tener 4 fondos a 7 u 8 fondos + ETFs. Yo sigo la filosofía Bogle “...Keep it simple and stay the course…”."En cuanto, a la simplicidad a la que se refiere  Bogle, alguien podría decirte que pq te complicas con 4 fondos (sino tienes más), pudiendo tener únicamente 2 globales (1 de RF y 1 de RV).Un saludo y 1000 gracias por tu respuesta.
Ir a respuesta