Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Ir a respuesta
Desde la ignorancia:
Depende de lo que entiendas por positivo. Quieres más rentabilidad? Estás dispuesto a sufrir la volatilidad? Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. Eso es lo único que sabemos seguro.
Damos por descontado que la renta variable renta más que la fija, pero en periodos muy largos. Yo todos los estudios que veo son desde 1926 hasta ahora, son muchas décadas. Pero entre medias puede haber décadas donde el rendimiento de las acciones sea subpar, y el de los bonos mejor. Si te pilla esa década, te mantendrás en tus trece? O cambiarás de estrategia? esa es la cuestión.
La idea de diversificar es la de protegerse contra la ignorancia. No sabemos que puede pasar, que activo se comportará mejor, si las economías desarrolladas se quedarán 20 años estancadas como japón, si los emergentes seguirán creciendo, si vendrá una época de hiperinflación como en los 80, no sabemos nada.
Cuando va bien la cartera, estamos tan alegres, te aseguro que cuando ves numeritos rojos, te pueden entrar tentaciones de cambiar de plan.
Yo lo que haría si realmente tienes estómago y de verdad eres capaz de aguantar un 50% de minusvalías potenciales durante 3 o 4 años, sería destinar una parte pequeña un 10% a renta fija. Prácticamente no resta rendimiento a la parte variable y siempre suavizará la volatilidad de tu parte variable.
todo esto salvo mejor opinión claro...