Acceder

Contenidos recomendados por Dananddan

Dananddan 28/06/15 06:12
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Vetusta, no confundas UE con eurozona. Se puede salir del euro y permanecer en la UE. Por ejemplo, Reino Unido y Dinamarca están en la UE y nunca han tenido euros. La UE la forman 28 paises y la eurozona 19. Un saludo
Ir a respuesta
Dananddan 01/06/15 12:13
Ha respondido al tema Opciones MEFF: cómo crear un plazo fijo a casi el 50% TAE de aquí a diciembre
Gracias berebere, Creo que lo he entendido, vamos a ver si con un ejemplo queda claro para mi, que soy duro de molleja, y para otros foreros. A ver si logro explicar la segunda parte de mi anterior post, que creo que es bastante importante para evaluar el nivel de riesgo que puede tener la venta de call. 1) Supongamos que me hago con un paquete de 1,000 SAN a precio de 6.6 euros. 2) Yo que tengo ganas de rascar unos euros, veo unas call con strike 7.00 euros con su correspondiente prima. 3) Como tengo 1,000 SAN en cartera, me lanzo al charco y vendo 10 calls estilo americano con la fecha que corresponda, supongamos tercer viernes de Septiembre, y me embolso la prima. 4) Como son estilo americano, me pueden ejercer en cualquier momento una vez toque 7 o los supere, pero por simplificar dejemoslo en que llegamos a la fecha final, que es el 18 de Septiembre. Jograro comenta en su post que la call se ejecuta una vez toca los 7 euros. Yo esto no lo tengo tan claro. Entiendo que el comprador de la call desea esperar a que la cotización de SAN supere los 7€ + prima por acción, que es el punto en el que empieza a ganar pasta. 5) Llega el 18 de septiembre, y SAN cotiza a 7.3 euros. Asumo que el comprador de la call ejerce su derecho a recibir 1000 SAN a 7.00 euros. Berebere, no me queda claro si dices que no es seguro que ejerzan este derecho, lo cual me deja un poco perplejo. Entiendo que, ya sea un comprador "real" (persona fisica) o ya sea MEFF, los compradores de la call no debieran dejar escapar la oportunidad de recibir acciones de SAN a 7.00 euros para venderlas a 7.3 euros, ¿que sentido tiene si no comprar la CALL? Y aquí empezaban mis dudas, a ver si ahora lo explico bien, porque creo que puede ser importante a la hora de valorar los riesgos de esta estrategia: Opcion 1: Mi broker coge mis 1,000 SAN, me entrega 7,000 euros (strike 7 euros), y le da las acciones al comprador de la CALL, que gustoso las puede vender a 7.3 euros y sacarse 300 euros. Yo también me quedo tan tranquilo, porque me he embolsado 7,000€ + prima - 6,600€ que me costaron las acciones SAN en su día. Por lo que he entendido de berebere, esto es lo que ocurre. Todos contentos. Opcion 2: Mi broker sabe que tengo 1,000 SAN, pero no le interesan. Si quiero usar estas acciones para cubrir la CALL, soy yo el que tiene que mover el culo. Así que el 18 de Septiembre, en la subasta de cierre, cogen 7300 euros de mi cuenta para entregarle 1000 acciones SAN al comprador de la call, y me dan 7,000 euros (strike), que es lo que ha entregado el comprador de la CALL. Tengo un roto de 300€, pero todavía tengo mis 1,000 SAN compradas a 6.6 euros y están cotizando a 7.3. No pasa nada. Pero hete aqui que llega el fin de semana, los griegos se han hartado del FMI, de la UE, de la Merkel, y de la madre que los parió a todos. Y dicen que a mamarla a parla, que ellos no pagan y que el euro nos lo podemos meter por donde nos quepa. Llega el lunes 21 de Septiembre, y en la apertura vendo mis SAN a 6.7 euros. Por tanto, tengo como resultado de la operación 6,700€ + prima - 6,600€ - 300€. La cosa ya no pinta tan bien y yo me pregunto porque no me habré dedicado a comprar mis JNJ y PG y dejar el tema de opciones para los que entienden, que ya lo decía mi mujer. Por lo que he entendido, la opción correcta es la 1, y la 2 es fruto de un onanismo mental mío. ¿Correcto? Espero haberlo explicado ahora mejor. Muchas gracias y un saludo PS- Ni que decir tiene que sólo me planteo la venta de puts con el capital necesario aparcado, la venta de calls con las acciones en cartera, y todo ello suponiendo que la opción correcta es la 1.
Ir a respuesta
Dananddan 25/05/15 13:36
Ha respondido al tema Una pregunta fácil y sencilla
Te voy a dar una respuesta facil y sencilla. No compres nunca una acción por lo que hayas leido o hayan dicho en un foro de bolsa. Lee, formate, busca una estrategia que se adapte a tu estilo de inversion, y se fiel a ella. Un saludo
Ir a respuesta
Dananddan 17/05/15 10:40
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Yo no tengo ningún interés en defender ninguna historia. No conozco al tal Muabdi, y no tengo ni idea de si lo que dice es verdad o no lo es. Si te digo la verdad, ni lo se, ni me importa. Ahora, para ser una persona bastante exigente con los post de los demas, pedir que nos ciñemos al caso tratado, preguntar donde se dice que se tenga que partir de un capital modesto, que me digas "Pues en mi primer post he dicho lo siguiente: - "Por supuesto YO NO ME LO CREO. Y no me lo creo porque no lo demuestra (he buceado en otras intervenciones suyas)" Austrias Pedrín, como no ve habré dado cuenta de que ahí estaba la condición de partir de un capital limitado y vivir de ello en bolsa....
Ir a respuesta
Dananddan 17/05/15 09:56
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Veamos Joan, tratemos de ceñirnos al caso que nos ocupa. Nos cuentas en tu primer post que un forero de rankia dice vivir de la bolsa desde hace años. Tu dices "...Aquí aparece un forero, Muabdi, a contar que VIVE y lleva AÑOS VIVIENDO e incluso que VIVIRÁ de la bolsa. ¡Vamos! que ha encontrado el Santo Grial. Por supuesto YO NO ME LO CREO...." Te pongo un ejemplo con el que se muestra que, no sólo se puede vivir de la bolsa, si no que con el capital adecuado parece bastante sencillo. Parece que no te gusta, dices que nos ciñamos al caso, y que te cuente otra película con un capital modesto. Perdona, pero ciñendome al caso, ¿donde en tu primer post o en los enlaces que pones en tu primer post se habla de un capital modesto? Supongamos un capital inferior. Supongamos también que el forero en cuestión es realmente bueno haciendo trading, cosa que ni tu ni yo sabemos, y que por tanto no tenemos por qué descartar. Asumamos unas rentabilidades anuales medias de entre el 8% y el 12% sobre el capital invertido. Como ves, algo razonable, nada del 300% anual. Para obtener una rentabilidad bruta de 23,000 euros, que es lo que el forero muestra en el enlace, necesitarías invertir un capital de entre 192,000 - 287,500 euros. Ahora cuentanos tu Joan: ¿Te parece imposible que un buen trader se saque reantabilidades anuales de entre el 8 y el 12% de media? ¿Te parece imposible tener un capital de 280,000 euros para invertir en bolsa? ¿No te parece que, sin saber cual es el patrimonio de Muabdi, su situación familiar (cargas familiares?), sin saber si el tío se conforma con hacer 23,000 euros anuales porque eso le da para vivir, es un poco atrevido decir que lo que afirma es imposible? Y digo yo. Si el forero no vende señales, ni cursos, ni libros, tan sólo dice que el trading le da para vivir, desconoces su patrimonio, cuanto invierte en bolsa, no habla de rentabilidades del 300%, ¿que interés te mueve a abrir un hilo y decir que lo que él afirma no es posible? Anda que no han aparecido vendeburras por rankia con los que podías haber abierto un buen hilo.... Un saludo,
Ir a respuesta
Dananddan 17/05/15 07:25
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Jejeje, gracias Solrac por recordarme que el dividendo se descuenta de la cotización. Si te parece podemos ahora hablar de si tenemos que emplear escala lineal o logarítmica en los gráficos. Nos puede quedar un hilo muy entretenido, hablando de divis que se descuentan de la cotización y que por tanto no ganas nada, escalas lineales o logarítmicas, aderezado con se puede o no vivir del trading.
Ir a respuesta
Dananddan 17/05/15 04:45
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
"Aquí aparece un forero, Muabdi, a contar que VIVE y lleva AÑOS VIVIENDO e incluso que VIVIRÁ de la bolsa. ¡Vamos! que ha encontrado el Santo Grial. " Vivir de la bolsa si es posible. Desconoces la situación personal y financiera del forero en cuestión, y por tanto tu aseveración es, cuanto menos, atrevida. Si no crees que vivir de la bolsa sea posible podemos hacer una cosa. Convence a 20,000 foreros de rankia para que hagan una aportación de 100 euros cada uno. Una vez juntes 2,000,000 de euros, estoy dispuesto, con gran sacrificio por mi parte (juas juas), a mostrarte como es posible. Tan sencillo como dividir el dinero en, digamos, 40 partes de 50,000 euros e invertirlo en las mejores empresas del mundo. Y no estoy hablando de carbures, duro felguera, sacyr o portugal telecom, que son las que llenan los hilos de rankia. Hablo de jnj, pg, unilever, nestle, xom, ge, cvx, emr, cl, kmb, clx, t, brk, roche, wmt, microsoft, ibm, ko, pep, qcom, pm, o, y otras en esta linea hasta llegar a 40. Luego te relajas y vives de los dividendos. Y por favor, que nadie me estropee la mañana del domingo diciendo que el dividendo se descuenta de la cotización....
Ir a respuesta
Dananddan 26/04/15 02:21
Ha respondido al tema Grandes empresas, en mínimos de 52 semanas
Hola Scora, Respecto a Jnj, no necesitas mas enfermedades. Solo necesitas una poblacion mundial con mayor esperanza de vida y mas achaques...jejeje. Por cierto, me encanta tu firma. Un saludo
Ir a respuesta