A mi no me hizo falta ningun permiso. Nada fuera de lo corriente, te preguntan los ingresos netos y cosas asi (que uno se las puede inventar obviamente) y si tienes conocimiento bueno o extenso de spreads, opciones básicas, etc. En ese sentido mejor que algunos brokers de la competencia, que no te dejaban ni vender opciones, aunque estuvieran cubiertas con opciones compradas. Llevo poco tpo con ellos y mas o menos estoy satisfecho. Eso si, al igual que todos los brokers, lleva bien la cuenta, porque los saldos, etc son muy poco transparentes. Te dicen el precio al que se ha hecho, etc, pero las ganancias y evolución en $ de la cuenta ni te lo dicen. Suerte.
Asi es, hay que ir a la ventana cuenta y cerrar todos los balances de moneda... pero parece una absurdez, con lo fácil que es eso en otros brokers... por otro lado para un mes de operativa con no demasiadas operaciones (en gráficos horarios, por tanto con más unidades de la divisa base) me veo como ya comenté que los intereses por lo prestado penalizan bastante... eso no lo vi en otros brokers. Lo que sean acciones, cfds, fut, etc ahi todo sin tacha y claro y correspondiente con los calculos que uno estima... en los cfds los intereses son escasos tambien.. y los extractos en estos productos tambien lo son. Esto último tampoco es nada claro en IB. Asi que para divisas si el capital lo permite es mucho mejor operar en el futuro, se controla mucho más capital sin créditos, no hay que hacer conversiones y de antemano se sabe lo que se gana y pierde. IB en cuestion de forex no me convence, la verdad... no entiendo tanta complicación...
Ha comentado en el artículo Drawdown y Rentabilidad: Una pareja peculiar
De hecho es lo mismo que apunta Cagigas en su libro... está claro por otra parte que hay que diversificar todo lo que se pueda aunque no reduzca del todo el drawdown
Seguro que el nominal son 8500 eur?
En los que he visto como norma general el nominal (y por tanto el valor del tick) andaban por la décima parte del contrato de futuros.
Estaría bien que pusierais un artículo que hablase de qué es mejor, si invertir directamente en mercado forex o en futuros que tengan como subyacente los principales cruces. Ultimamente han salido unos cuantos más en CME, con lo que los principales cruces están casi todos cubiertos.
Se pueden ver las críticas a anyoption y en una pág que se llama algo asi como fraudebinarias o algo asi. No obstante se puede mirar poniendo en google esos 2 términos.
Admito que muchas personas que no les va bien en la operativa de cualquier instrumento culpan al producto en si, al broker, etc.
Pero cuando se ven críticas del estilo de que no les han reintegrado nada de lo que ganaron.. eso ya son palabras mayores.
Aparte de que el solo hecho de que se publiciten demasiado cuando menos obliga a ser bien selectivos con los intermediarios y por supuesto asesorarse muy bien de cómo funciona. Por lo demás no niego que sea un producto interesante. Ahora bien, existiendo las vanilla de toda la vida, para qué tanta complicación..
Esas estadísticas de los brokers me parecen totalmente irreales.
Teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de novatos opera intradia porque no es capaz de mantener sus posiciones ahi ya tenemos un factor que aumenta la posibilidad de perder, ya que intradía es mucho más incontrolable, el peso de las comisiones empieza a ser importante, etc etc.
Incluso la operativa en graficos diarios es ya muy complicada.
Además esas estadisticas no dicen muchas cosas. Por ejemplo no dicen durante cuanto tiempo están monitoreadas esas cuentas.
Ganar durante 3 meses no es tan descabellado... pero ¿y ganar de forma consistente?
Otra estadistica que salió en www.futuros.com fue la siguiente:
El 92,8% perdía dinero.
Del 8% restante que ganan, un 2% lo hacía de forma consistente.
Me gustaría que hicieran una segunda parte con el tema de las opciones binarias, que requiere un artículo para él solo.
Me da la impresion en el caso de las opciones binarias de que no solo hay brokers no regulados sino que este producto es muy poco transparente.
Asi es.. yo he hecho la prueba de hacer la pregunta de que si perdemos un 80% ¿cuanto habría que ganar?. Pues todos decian que otro 80%.... a ninguno se le ocurre pensar que ya no parte de la cantidad de origen, sino del 20% .... necesitaria un 400%. Asi que quien pierde un 80% en una burbuja es mejor que no albergue demasiadas esperanzas.