México
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Droblo

Droblo

Se registró el 17/03/2021

Sobre Droblo

Escritor, columnista, trader.
www.linkedin.com/in/droblo-vl-48730b10/
Colaboro en www.rankia.com
Del grupo Thinknomics
https://www.vozpopuli.com/redaccion/pedro-pablo-valero
https://www.amazon.es/prehistoria-algo-historia-empresas-extranjeras/dp/B0D7654BH7

https://droblopuntocom.blogspot.com/
--
Publicaciones
4,047
Recomendaciones
163
Seguidores
983
Posición en Rankia
76
Posición último año
Droblo 20/02/26 14:17
Ha respondido al tema Guerra arancelaria: hilo para las noticias relacionadas con este tema
 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha calificado de "profundamente decepcionante" el fallo del Tribunal Supremo que rechaza que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) le autorice a imponer los aranceles, y ha asegurado que los magistrados que lo han apoyado son "antipatriotas" y que recurrirá a otras leyes para imponer un nuevo gravamen global del 10%."La sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles es profundamente decepcionante, y me avergüenzo de algunos miembros del tribunal. Estoy absolutamente avergonzado de que no hayan tenido el valor de hacer lo que es correcto para nuestro país", ha declarado durante una comparecencia celebrada en Washington.El Alto Tribunal, de mayoría conservadora, ha votado este viernes 6 a 3 en contra de las tesis de la Casa Blanca que aducían que los aranceles adoptados tras el 'Día de la Liberación' en abril del año pasado eran legales al ampararse en la IEEPA.Trump ha tachado a los jueces que han rubricado el fallo de "desgracia" para Estados Unidos y les ha acusado de plegarse a los "demócratas radicales", a los 'RINOS' (republicanos solo de carnet, por sus siglas en inglés) y a "intereses extranjeros". Por el contrario, ha felicitado a los tres magistrados que se han alineado con sus postulados."Están en contra de todo lo que hace que Estados Unidos sea fuerte, saludable y grande de nuevo. Francamente, esos jueces son una desgracia para nuestra nación. Son un 'no' en automático, sin importar lo buenas que sean tus ideas", ha señalado."No son más que unos estúpidos y unos perritos falderos de los RINOs y de los demócratas radicales de izquierda. [...] Son muy antipatriotas y desleales hacia nuestra Constitución. En mi opinión, el tribunal se ha dejado influir por intereses extranjeros y por un movimiento político mucho más pequeño de lo que la gente podría pensar", ha elaborado.Trump también ha avanzado que firmará inmediatamente una orden ejecutiva amparada en la Sección 122 que impondrá un arancel global del 10%. Según ha manifestado, entrarán en vigor en los próximos tres días.Sin embargo, a diferencia de la ronda arancelaria anterior, los nuevos solo podrán aplicarse durante un máximo de 150 días, salvo que el Congreso los prorrogue.De su lado, el republicano ha indicado que se iniciarán, en base a la Sección 301, las investigaciones necesarias contra las "prácticas comerciales injustas" supuestamente cometidas por compañías y estados extranjeros con vistas a la adopción permanente de nuevos aranceles.La resolución del Supremo abre ahora la puerta a una batalla legal en la que miles de empresas afectadas por el encarecimiento de las importaciones podrían reclamar reembolsos. Trump ha opinado en la rueda de prensa que el Gobierno federal podría acabar litigando los próximos cinco años por esta cuestión.FALLO DEL SUPREMOEl Supremo ha dictaminado que la IEEPA no otorga al presidente la capacidad de imponer aranceles, lo que supone la mayor derrota de Trump hasta la fecha desde su regreso a la Casa Blanca."La IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles", ha concluido el Supremo en respaldo de la sentencia de un tribunal inferior que ya había fallado que el empleo de esta ley de 1977 por parte del presidente excedía su autoridad. Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh han expresado una opinión contraria.De este modo, la Corte ha rechazado la interpretación del Gobierno de que la IEEPA permitía a Trump imponer unilateralmente aranceles ilimitados y que no estaba sujeto a las limitaciones procesales de otras leyes arancelarias.Así, la Casa Blanca debería "aducir una autorización clara del Congreso" para justificar su extraordinaria atribución de la facultad de imponer aranceles.La autorización de la IEEPA para "regular" la "importación" resultaría insuficiente al recordar que esta legislación de emergencia no contiene ninguna referencia a aranceles ni derechos, añadiendo que "ningún presidente hasta ahora ha interpretado la IEEPA arrogándose tal facultad"."No reivindicamos ninguna competencia especial en materia económica ni de relaciones exteriores. Reivindicamos únicamente, como es debido, el papel limitado que nos asigna el Artículo III de la Constitución. En cumplimiento de dicho papel, sostenemos que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles", ha resumido el Supremo.El presidente estadounidense advirtió a mediados de enero de que si el Supremo se pronunciaba en contra de los gravámenes comerciales, sería "un completo desastre" que obligaría al reintegro de "miles de millones" de dólares.El paquete arancelario anunciado por Trump en abril de 2025 fue impugnado por una docena de estados de EE.UU. y por empresas norteamericanas que consideraban que el presidente se extralimitó al imponer los gravámenes mediante órdenes ejecutivas que citaban la IEEPA.Esta legislación, en ciertas circunstancias, otorga al presidente la autoridad para regular o prohibir transacciones internacionales durante una emergencia nacional.El Supremo ya escuchó a principios de noviembre de 2025 los argumentos de la Administración Trump sobre el caso, así como los de un tribunal federal que entendió que el mandatario había invocado indebidamente la IEEPA 
Droblo 20/02/26 10:41
Ha respondido al tema Guerra arancelaria: hilo para las noticias relacionadas con este tema
 La Cámara de Comercio de Estados Unidos ha celebrado la decisión de la Corte Suprema del país en contra de la legalidad de los aranceles recíprocos anunciados por Donald Trump y ha expresado su confianza en que los reembolsos de los gravámenes ahora invalidados serán significativos para los pequeños importadores estadounidenses, lo que contribuirá a un mayor crecimiento económico en 2026."La decisión de la Corte Suprema es una buena noticia para empresas y consumidores", ha resumido Neil Bradley, vicepresidente ejecutivo y director de políticas de la Cámara de Comercio de EEUU, para quien los reembolsos rápidos de los aranceles invalidados "serán significativos" para los más de 200.000 pequeños importadores en este país y contribuirán a un mayor crecimiento económico este año."Alentamos a la Administración a aprovechar esta oportunidad para reestructurar la política arancelaria general de una manera que genere un mayor crecimiento económico, mayores aumentos salariales para los trabajadores y menores costes para las familias", ha añadido.El Tribunal Supremo de Estados Unidos se ha pronunciado este viernes en contra de que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) otorgue al presidente del país la capacidad de imponer los llamados aranceles recíprocos, en lo que supone la mayor derrota de Donald Trump hasta la fecha desde su regreso a la Casa Blanca."La IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles", ha concluido el Alto Tribunal, de mayoría conservadora, que con 6 voto a favor y 3 en contra ha respaldado la sentencia de un tribunal inferior que ya había indicado que el recurso a esta ley de 1977 por parte del presidente excedía su autoridad. Los jueces del Supremo Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh han expresado una opinión contraria.De este modo, el Supremo rechaza la interpretación del Gobierno de que la IEEPA otorgaba al presidente la facultad de imponer unilateralmente aranceles ilimitados y que no está sujeto a las significativas limitaciones procesales de otras leyes arancelarias y subraya que la Casa Blanca debe "aducir una autorización clara del Congreso" para justificar su extraordinaria atribución de la facultad de imponer aranceles 
Droblo 20/02/26 10:18
Ha respondido al tema BBVA (BBVA): Seguimiento del valor
 La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha confirmado el procesamiento del BBVA, de su expresidente Francisco González y de una serie de exdirectivos de la entidad por la contratación del comisario jubilado José Manuel Villarejo para la presunta comisión de una serie de encargos ilegales entre 2004 y 2016.A lo largo de una serie de autos, recogidos por Europa Press, la Sección Tercera rechaza los 11 recursos de apelación interpuestos contra el auto por el cual el instructor puso fin a la investigación. Los magistrados, en línea con lo sostenido por la Fiscalía Anticorrupción y el instructor, dicen que "no resulta creíble el desconocimiento alegado" por el propio BBVA.De esta forma, la Audiencia Nacional confirma el procesamiento, entre otros, del que fuera responsable de Seguridad de la entidad Julio Corrochano, del que fuera consejero delegado de BBVA Ángel Cano, del ex jefe de Control Interno Eduardo Arbizu y del exdirector de Riesgos Antonio Béjar.La Sala de lo Penal se refiere precisamente al sistema establecido por BBVA de prevención y control para prevenir delitos. Los magistrados consideran que el mismo no era eficaz al dejar al margen de cualquier normativa de control a la Presidencia Ejecutiva y a la alta dirección que, indiciariamente, cometieron los "delitos de cohecho y revelación de secretos en beneficio de BBVA.Para la AN "no es irrazonable concluir, como hace el instructor que, al menos indiciariamente, el modelo de organización y gestión para prevenir delitos no era eficaz en cuanto que había un grupo de personas que podían actuar al margen del mismo y sin control cuyas órdenes era obedecidas por los subordinados sin cuestionarlas".GONZÁLEZ SABÍA "QUIÉN ERA" VILLAREJOAñade que todos los indicios en este sentido hacen preciso que se valoren en conjunto en el juicio, sin que corresponda a la Sala en este momento establecer "cómo deberían haberse hecho los controles que podrían haber prevenido la comisión del delito, debiendo el análisis centrarse en la indiciaria constatación de que los que había no eran eficaces por las razones expuestas".En relación con Francisco González, la Sala, en línea con el instructor, señala que alguno de los contratos con CENYT -el grupo empresarial de Villarejo-- fueron ordenados por el entonces presidente del BBVA, "que ya sabía quién era esta entidad y sus métodos de investigación por los contratos anteriores. A juicio de los magistrados, "no es irrazonable" concluir que por eso la eligió tras no dar ningún resultado con otros métodos de investigación y sí lo dieron con CENYT.En definitiva, concluyen los jueces, no es irrazonable la interpretación de indicios que hacen el auto recurrido y las acusaciones para llegar a la conclusión de la participación de Francisco González en los delitos de cohecho y revelación de secretos provisoriamente imputados y, en definitiva, de que sabía que la información que CENYT había obtenido en cumplimiento de los contratos referidos "fuera sin respetar la legalidad".Todo ello, añaden, sirviéndose de funcionarios policiales para acceder a datos de carácter íntimo y personal y a fuentes cerradas con injerencia en los derechos fundamentales de las personas investigadas, y sin autorización judicial, sin perjuicio de lo cual ordenó seguir contratando los servicios de Villarejo."Estos hechos presentan los caracteres de delitos continuados de cohecho y revelación de secretos como se señala en el auto recurrido, que impide el sobreseimiento de las actuaciones interesado, todo lo cual nos lleva a la desestimación del recurso en este punto", apostilla la Sala.EL JUEZ LES PROCESÓ EN 2024Fue en junio de 2024 cuando el entonces juez instructor, Manuel García Castellón, propuso juzgar al banco, a González y a Villarejo entre otros por delitos de revelación de descubrimiento y relevación de secretos. El magistrado, en un auto de 268 páginas, puso fin a la instrucción de la pieza separada 9 del 'caso Villarejo'.El instructor relataba que el inicio de los hechos surgió con la contratación por el BBVA del que fuese comisario de Policía Julio Corrochano en septiembre de 2002. Dicha contratación contó con la expresa aquiescencia de su presidente ejecutivo, Francisco González, y permitió un enlace entre la entidad y los anteriores compañeros del citado policía, entre los que se encontraban los comisarios en activo José Manuel Villarejo y Enrique García Castaño.El juez explicaba cómo el primero de ellos, haciendo un uso fraudulento de las posibilidades que le otorgaba su especial puesto dentro del organigrama de necesidades operativas de la policía, aprovechó el mismo, y puso en práctica una estructura empresarial con la cual lucrarse haciendo uso de tal especial posición y confianza generada en muchos de sus compañeros policías, lo que le permitía, entre otras cosas, el acceso indirecto a todos los registros policiales, así como bases reservadas de datos a los que las fuerzas de seguridad tuviesen acceso."Conociendo Julio Corrochano esta doble actividad de su amigo y compañero, José Villarejo Pérez, a través del denominado Grupo CENYT, le comunicó a su presidente, Francisco González, la existencia de tal anómalo e ilegal recurso, garantizándole la total discreción y opacidad si se recurría al mismo", señalaba.Lo que el mismo, indicaba el juez, "dada la ausencia de programa alguno de control y supervisión sobre sus decisiones ejecutivas dentro de la entidad, autorizó y permitió, garantizándose un núcleo muy reducido de altos directivos de dentro de los servicios centrales corporativos de la entidad que conociesen el mismo".A raíz de ello, concluyó el juez, se firmaron una serie de contratos para poner en marcha determinados proyectos de inteligencia que incluían seguimientos, intervención de tráfico de llamadas, consulta de bases de datos de personas o averiguación de patrimonio de distintas personas, entre ellos empresarios, abogados o periodistas 
Droblo 20/02/26 10:00
Ha respondido al tema Seguimiento de Danone (BN)
 El grupo francés de alimentación Danone obtuvo un beneficio neto atribuido de 1.825 millones de euros en 2025, lo que representa un retroceso del 9,7% respecto del resultado contabilizado por la multinacional un año antes.Las ventas se quedaron en los 27.283 millones de euros, un 0,3% menos, principalmente, por efectos de divisas (-5%) y de perímetro (-0,4%), mientras que la hiperinflación arrojó un impacto positivo del 0,6%.De su lado, la facturación aumentó un 4,5% en cifras comparables, que excluyen el tipo de cambio y las variaciones en el perímetro contable, gracias a una subida del 2,1% en los precios y del 2,5% en los volúmenes comercializados.Por regiones geográficas, las ventas aumentaron un 2,2% en Europa, hasta los 9.779 millones de euros, mientras que en América del Norte bajaron un 4%, hasta los 6.316 millones de euros.Después, en Asia, Oriente Medio y África disminuyeron un 1,4%, hasta los 4.444 millones de euros, aunque en China, el norte de Asia y Oceanía repuntaron un 7%, hasta los 3.953 millones de euros. En Latinoamérica se contrajeron un 7,8%, hasta los 2.792 millones de euros.Los ingresos de la división de productos lácteos se redujeron un 2,3% interanual, hasta los 13.158 millones de euros, pero los del negocio de nutrición especial crecieron un 3,8%, hasta los 9.277 millones de euros. Sin embargo, las ventas del segmento de aguas cayeron un 2,6%, hasta los 4.848 millones.Ya solo en el cuarto trimestre, la cifra de negocio de Danone fue de 6.684 millones de euros, un 0,5% menos en métricas absolutas, pero un 4,7% más en comparables."Seguimos obteniendo buenos resultados, ampliando nuestro margen operativo recurrente, mejorando la ratio de beneficios operativos netos y generando un sólido 'cash flow', al tiempo que transformamos la empresa y reinvertimos en capacidades, ciencia e innovación", ha afirmado el consejero delegado de Danone, Antoine de Saint-Affrique."De cara al 2026, en un mundo que sigue siendo volátil, mantenemos la disciplina y el compromiso total con nuestro enfoque científico y centrado en el consumidor y el paciente. Comenzamos el año con confianza, en línea con la ambición a medio plazo que nos hemos fijado", ha abundado.PREVISIONES, DIVIDENDO Y RENOVACIONESDanone prevé que las ventas comparables se incrementen entre un 3% y un 5%, con los ingresos operativos recurrentes creciendo más rápido que las ventas. Además, se ha mejorado el dividendo en un 4,7%, hasta los 2,25 euros. El mismo se abonará el 6 de mayo.La compañía propondrá en la junta de accionistas del 23 de abril renovar el mandato de Gilles Schnepp, Valérie Chapoulaud-Floquet y Sanjiv Mehta como miembros del consejo de administración 
Droblo 20/02/26 09:59
Ha respondido al tema Guerra arancelaria: hilo para las noticias relacionadas con este tema
 El Tribunal Supremo de Estados Unidos se ha pronunciado este viernes en contra de que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) otorgue al presidente del país la capacidad de imponer los llamados aranceles recíprocos, en lo que supone la mayor derrota de Donald Trump hasta la fecha desde su regreso a la Casa Blanca."La IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles", concluye el Alto Tribunal, de mayoría conservadora, que por una mayoría de 6 a 3 ha respaldado la sentencia de un tribunal inferior que ya había sentenciado que el recurso a esta ley de 1977 por parte del presidente excedía su autoridad. Los jueces del Supremo Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh han expresado una opinión contraria.De este modo, el Supremo rechaza la interpretación del Gobierno de que la IEEPA otorgaba al presidente la facultad de imponer unilateralmente aranceles ilimitados y que no está sujeto a las significativas limitaciones procesales de otras leyes arancelarias y subraya que la Casa Blanca debe "aducir una autorización clara del Congreso" para justificar su extraordinaria atribución de la facultad de imponer aranceles.En este sentido, considera que la concesión de la IEEPA de la facultad de "regular... la importación" es insuficiente y recuerda que esta legislación de emergencia no contiene ninguna referencia a aranceles ni derechos, añadiendo que "hasta ahora ningún presidente ha leído la IEEPA para conferir tal facultad"."No reivindicamos ninguna competencia especial en materia económica ni de relaciones exteriores. Reivindicamos únicamente, como es debido, el papel limitado que nos asigna el Artículo III de la Constitución. En cumplimiento de dicho papel, sostenemos que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles", concluye.El presidente estadounidense advirtió a mediados de enero de que si la Corte se pronunciaba en contra de las tarifas, sería "un completo desastre" que obligaría al país al reembolso de "billones" de dólares.Los aranceles globales anunciados por Trump en abril de 2025 fueron impugnados por una docena de estados de EEUU y por empresas estadounidenses que consideran que el presidente se extralimitó al imponer los gravámenes mediante órdenes ejecutivas citando la IEEPA, legislación que, en ciertas circunstancias, otorga al presidente la autoridad para regular o prohibir transacciones internacionales durante una emergencia nacional.El Tribunal Supremo de EEUU, con una mayoría conservadora de 6 a 3, escuchó a principios de noviembre de 2025 los argumentos de la Administración Trump al respecto del caso, así como los de un tribunal federal que consideró que el mandatario había invocado indebidamente una ley de emergencia para imponer gravámenes a decenas de socios comerciales el pasado mes de abril.A finales del pasado mes de mayo, el Tribunal de Comercio Internacional había dictaminado que el presidente se había excedido en su autoridad al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para su anunciada política arancelaria.La resolución del Supremo estadounidense abre ahora la puerta a una compleja batalla legal en la que miles de empresas afectadas por el encarecimiento de las importaciones podrían reclamar reembolsos 
Droblo 20/02/26 09:01
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
 El producto interior bruto (PIB) de Estados Unidos experimentó un crecimiento del 0,4% en el cuarto trimestre frente a los tres meses anteriores, según se desprende de la estimación preliminar publicada por la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio.En cifras anualizadas, el avance fue del 1,4%, tres puntos menos y su peor marca desde el último trimestre de 2024. Sin embargo, también contrasta con el retroceso del 0,6% observado en el primer trimestre de 2025, cuando el PIB cayó por primera vez desde principios de 2022.El aumento del PIB real fue producto de unos incrementos en el gasto de los consumidores y las inversiones que solo se vieron parcialmente compensados por una disminución en el gasto público y las exportaciones. Las importaciones, que se restan en el cálculo del PIB, disminuyeron.En comparación con el tercer trimestre, se registró una bajada del gasto público y las exportaciones, así como un menor alza del gasto de los consumidores. Después, repuntaron las inversiones y cayeron las importaciones 
Droblo 20/02/26 09:00
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
 El índice de precios de gasto de consumo personal de Estados Unidos, la estadística escogida por la Reserva Federal (Fed) para monitorizar la inflación, repuntó una décima en diciembre al 2,9% interanual, según ha revelado este viernes la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio.La variable subyacente, que excluye de su cálculo los precios de los alimentos y la energía por su mayor volatilidad, cerró el último mes de 2025 con un incremento del 3%, dos décimas más. De su lado, el importe de los alimentos creció un 2,1% y la factura energética se encareció un 2,2%.En tasas mensuales, el índice general de inflación se anotó un avance del 0,4% y la subyacente arrojó otra lectura del 0,4%, el doble que el mes anterior en ambos casos.Para hacer frente al alza de precios provocado por la pandemia, la Fed subió once veces consecutivas los tipos de interés a partir de marzo de 2022, aunque detuvo dicho ciclo en julio de 2023 después de llevarlos al rango objetivo de entre el 5,25% y el 5,5%.En su reunión del 28 de enero, la Fed optó por mantener los tipos entre el 3,50% y el 3,75% al romper con la racha de tres bajadas consecutivas de 25 puntos básicos iniciada el pasado septiembre. Además, subrayó que la incertidumbre sobre las perspectivas económicas seguían siendo "altas" 
Droblo 20/02/26 07:37
Ha respondido al tema Qué tal EDF (Electricidad de Francia)?
 Électricité de France (EDF) se anotó un beneficio neto atribuido de 8.367 millones de euros al cierre de 2025, lo que supone una caída del 26,6% en comparación con el resultado contabilizado por la 'utility' francesa en el ejercicio anterior como consecuencia en parte del deterioro de valor asumido en relación con el proyecto nuclear Hinkley Point C, el primer reactor nuclear en construcción en Reino Unido en casi 30 años.En concreto, la compañía gala se anotó deterioros por importe de 2.500 millones de euros en relación con Hinkley Point C, cuya entrada en funcionamiento inicial se ha demorado en 12 meses y ahora se espera la puesta en marcha para 2030, unos 14 años después de que se diera luz verde definitiva al proyecto.En este sentido, EDF estima que el coste de finalización será de 35.000 millones de libras esterlinas (en libras esterlinas de 2015), lo que equivale a unos 40.000 millones de euros, prácticamente el doble de lo calculado al inicio del proyecto.El pasado mes de julio, el Gobierno del Reino Unido anunció su decisión final de inversión para la construcción con EDF de un segundo reactor nuclear (Sizewell C).Los ingresos de la compañía francesa en el pasado ejercicio fueron de 113.266 millones de euros, un 4,6% menos que en 2024, mientras que el resultado bruto de explotación (Ebitda) retrocedió un 19,2%, hasta los 29.256 millones de euros."2025 fue un año de sólidos resultados operativos y financieros", declaró el presidente y consejero delegado de EDF, Bernard Fontana, para quien las cuentas de la compañía reflejan todas las medidas adoptadas para aumentar el rendimiento operativo de forma sostenible, con un aumento de la producción nuclear, niveles récord de energía hidroeléctrica de bombeo y una implementación más rápida de la nueva política comercial.De cara a 2026, EDF anticipa un sólido Ebitda, con una previsión de una ligera disminución en un contexto de caída de los precios del mercado. Asimismo, prevé que la producción de energía nuclear en Francia oscile entre 350-370 TWh en 2026 y 2027, y entre 345-375 TWh en 2028 
Droblo 20/02/26 05:26
Ha respondido al tema Cotización de Ercros (ECR): Seguimiento del valor
 La firma portuguesa Bondalti Ibérica ha subrayado este viernes que "llama la atención" que el comunicado del consejo de administración de la química española Ercros omita la información que considera "más relevante" para que los accionistas minoritarios puedan tomar una decisión verdaderamente informada sobre la Oferta Pública de Adquisición (OPA)."Llama la atención que el comunicado omita la información más relevante para que el accionista minoritario pueda tomar una decisión verdaderamente informada, que es la conclusión del informe del experto independiente Evercore contratado por Ercros, que considera el precio justo", ha indicado Bondalti en un comunicado.Además, cuestiona que Ercros haya obviado la falta de unanimidad en la opinión de los consejeros, al no reflejar el criterio favorable a la OPA de la consejera Lourdes Vega Fernández. Tampoco recoge, añade, la voluntad del consejero Eduardo Sánchez Morrondo de emitir una opinión individual distinta de la reflejada en el informe, en la que, según Bondalti, describía varios elementos que "darían a los accionistas argumentos para valorar positivamente el atractivo valor de la acción expresado de la OPA".La firma lusa, no obstante, ha valora positivamente varios aspectos del informe emitido ayer por el consejo de Ercros sobre la OPA, ya que reconoce "aspectos clave" que refuerzan la "solidez" de la oferta presentada.En este sentido, Bondalti ha destacado como "lo más relevante" que el informe independiente de Evercore, contratado por la propia empresa catalana, considera el precio de la oferta "justo".Bondalti ha subrayado además que la opinión del consejo "no ha sido unánime", ya que la consejera independiente Lourdes Vega Fernández se ha mostrado favorable a la oferta, considera "razonable" la contraprestación desde un punto de vista financiero, valora positivamente las intenciones estratégicas e industriales manifestadas por la portuguesa y entiende que la OPA constituye una "alternativa válida" para los accionistas.Por su parte, el consejero externo Eduardo Sánchez Morrondo ha emitido una opinión individual distinta a la recogida en el informe del órgano de gobierno de Ercros.Por último, Bondalti ha destacado que los sindicatos, principales representantes de los empleados de Ercros, han apoyado la OPA al considerar que puede contribuir a reforzar la estabilidad, la viabilidad industrial y el futuro de la plantilla en un contexto complejo, tanto para la compañía como para la industria química europea. A su juicio, este respaldo sindical refuerza "la estabilidad social del proyecto"."OMISIONES, INDUCCIÓN AL ERROR E INEXACTITUDES"Bondalti ha manifestado igualmente su sorpresa al constatar que Ercros incurre en lo que considera "graves omisiones, inducciones al error e inexactitudes" respecto al propio informe emitido por el consejo de administración.Por último, Bondalti ha señalado que, si bien el comunicado recoge que los tres miembros del consejo de administración de Ercros que son accionistas han declarado su intención unánime de no vender sus títulos, omite que "los anteriores consejeros se reservan el derecho de reconsiderar su intención en caso de que cambien las circunstancias con respecto a las existentes en la fecha de este informe".En cuanto a lo indicado en el informe sobre la deuda de la compañía tras la compra, critica que no se mencione que una parte significativa de los bancos que financian la OPA son también financiadores actuales de Ercros, por lo que conocen su balance, su perfil de riesgo y el sector, y cuya participación supone, a su juicio, una validación implícita de la viabilidad financiera del proyecto combinado.INDUCCIÓN AL ERROR Y JUICIOS DE VALORErcros ha indicado que Bondalti "reconoce su intención de cambiar la política de dividendos vigente en la compañía y reducir las distribuciones de dividendo entre los accionistas en atención a consideraciones estratégicas y financieras"."En este sentido cabe señalar que Ercros, en la actualidad, ya no distribuye dividendo y que su política actual de dividendos exige unas condiciones financieras que la compañía ahora mismo está lejos de cumplir", ha explicado la empresa lusa.OFERTALa oferta de Bondalti asciende a 3,505 euros en efectivo por cada acción de Ercros, lo que representa una prima del 39,3% sobre el precio medio ponderado por volumen del último mes (2,52 euros).Este importe resulta del ajuste del precio inicial de 3,6 euros a la distribución de dividendos realizada por Ercros, lo que equivalía a una prima del 40,6% --incluidos los dividendos distribuidos-- respecto al precio de cierre del 5 de marzo de 2024 (2,56 euros).En total, el importe máximo que Bondalti desembolsaría alcanzaría los 320,48 millones de euros.La efectividad de la oferta está sujeta a la aceptación de un número de acciones que representen más de la mitad de los derechos de voto de Ercros, que se cumpliría si aceptan al menos 45.718.100 acciones, considerando que la compañía no posee autocartera 
Droblo 20/02/26 01:08
Ha respondido al tema Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión
  
Droblo 19/02/26 12:25
Ha respondido al tema Seguimiento de JP Morgan (JPM)
 El Banco Central Europeo (BCE) ha multado este jueves a JPMorgan Chase con 12.180.000 euros después de que el banco estadounidense informase de un cálculo erróneo de los activos ponderados por riesgo que tenía en cartera.Según ha explicado el instituto emisor en una nota de prensa, la entidad comunicó al BCE entre 2019 y 2024 una cantidad de activos de riesgo inferior a la que debería haber informado, lo que le permitió adjudicarse una ratio de capital más elevada de lo que le correspondería realmente.Esto ocurrió porque JPMorgan Cahse clasificó "erronéamente" durante 15 trimestres seguidos las exposiciones corporativas y les aplicó una ponderación de riesgo crediticio inferior a la prescrita por la normativa bancaria.Además, durante 21 trimestres, la firma excluyó determinadas operaciones del cálculo de los activos ponderados por riesgo para el ajuste de la valoración crediticia, que mide la probabilidad de que la contraparte de un contrato de derivados incumpla sus obligaciones."El banco cometió ambas infracciones con negligencia grave, impulsado por deficiencias evidentes en sus procesos internos. Los controles internos no detectaron las violaciones a tiempo", ha argumentado el BCE.El organismo dirigido por Christine Lagarde ha calificado la infracción relativa al riesgo de crédito de "severa", y de "moderadamente severa" la referida al ajuste de riesgos. La sanción es recurrible ante los tribunales de Justicia 
Droblo 19/02/26 10:43
Ha respondido al tema Guerra arancelaria: hilo para las noticias relacionadas con este tema
 El déficit de la balanza comercial de Estados Unidos cerró diciembre en los 70.311 millones de dólares (59.761 millones de euros), cifra que representa un avance del 32,6% respecto del mes anterior y su mayor marca observada desde julio de 2025.Según los datos del Departamento de Comercio, las exportaciones retrocedieron un 1,7% en el mes, pero fueron un 6,3% superiores a las contabilizadas en diciembre de 2024. En total, Estados Unidos vendió bienes y servicios por 287.287 millones de dólares (244.182 millones de euros).De su lado, las importaciones subieron un 3,6% en diciembre, hasta los 357.598 millones de dólares (303.943 millones de euros), aunque fueron un 2,6% inferiores en comparativa interanual.Las exportaciones se vieron condicionadas por el descenso de las ventas de suministros industriales y materiales y otro tipo de mercancías, mientras que repuntaron las de bienes de consumo y capital. De su lado, las de servicios aumentaron.En cuanto a las importaciones, se realizaron mayores compras al exterior de bienes de capital, suministros industriales y materiales y de servicios. Se adquirieron menos bienes de consumo.Ya en el acumulado del año, el déficit de Estados Unidos fue de 901.469 millones de dólares (766.210 millones de euros), un 0,2% menos pese a la guerra arancelaria lanzada por el presidente Donald Trump.SOCIOS COMERCIALESEl déficit comercial de bienes con China se redujo un 8,8%, tras cerrar diciembre en los 12.716 millones de dólares (10.808 millones de euros), quedando por detrás de los 19.897 millones de dólares (16.912 millones de euros) de Taiwán y los 16.944 millones de dólares (14.402 millones de euros) de Vietnam.Asimismo, el saldo negativo registrado con la Unión Europea se recortó un 1,6%, hasta los 13.791 millones de dólares (11.722 millones de euros). El de la eurozona cayó un 5,5%, hasta los 11.430 millones de dólares (9.715 millones de euros) 
Droblo 19/02/26 08:50
Ha respondido al tema Wal-Mart (WMT)
 La cadena estadounidense de comercio minorista Walmart obtuvo un beneficio neto atribuido de 21.893 millones de dólares (18.516 millones de euros) en el conjunto de su año fiscal, finalizado en enero de 2026, lo que equivale a un avance del 12,6% en comparación con el resultado de contabilizado en el ejercicio precedente.Los ingresos del gigante estadounidense de la distribución minorista alcanzaron un total de 713.163 millones de dólares (603.143 millones de euros), un 4,7% más que un año antes, incluyendo un avance del 4,7% tanto en los ingresos por membresías, hasta 6.750 millones de dólares (5.709 millones de euros); como en los procedentes de ventas netas, que sumaron 706.413 millones de dólares (597.435 millones de euros).En el conjunto del año, las ventas netas de Walmart crecieron un 4,4% en Estados Unidos, hasta 482.975 millones de dólares (408.466 millones de euros) y un 7% a nivel internacional, con 130.423 millones de dólares (110.303 millones de euros). De su lado, la facturación de Sam's Club aumentó un 3,1%, hasta 93.015 millones de dólares (78.666 millones de euros).No obstante, en su cuarto trimestre fiscal, la compañía obtuvo un beneficio neto atribuido de 4.237 millones de dólares (3.583 millones de euros), un 19,4% menos que en el mismo periodo del ejercicio precedente, mientras que los ingresos crecieron un 5,6%, hasta 190.656 millones de dólares (161.243 millones de euros)."El ritmo de cambio en el comercio minorista se está acelerando. Es emocionante. Y nuestros resultados financieros demuestran que no solo estamos adoptando este cambio, sino que lo estamos liderando", afirmó John Furner, consejero delegado de Walmart desde que el pasado 1 de febrero sucediera en el cargo a Doug McMillon.De cara al primer trimestre del ejercicio en curso, Walmart espera un crecimiento de sus ventas netas del 3,5% al 4,5% y un beneficio por acción ajustado de entre 0,63 y 0,65 dólares.Para el conjunto del ejercicio, la cadena minorista anticipa un incremento de las ventas netas del 3,5% al 4,5%, así como un aumento del 6% al 8% del beneficio operativo ajustado y un beneficio por acción ajustado que oscile entre los 2,75 y los 2,85 dólares.Por otro lado, la junta directiva de Walmart ha aprobado un dividendo anual en efectivo para el ejercicio 2027 de 0,99 dólares por acción, lo que supone un incremento del 5,3% con respecto al dividendo del anterior ejercicio fiscal. De este modo, Walmart cumplirá 53 ejercicios consecutivos con aumentos del dividendo."Los dividendos siguen formando parte de nuestro enfoque diversificado de retorno de capital. Nos enorgullece aumentar nuestro dividendo anual por 53º año consecutivo. Esta decisión demuestra nuestra continua confianza en el rendimiento de nuestro negocio y nuestro impulso futuro", afirmó John David Rainey, vicepresidente ejecutivo y director financiero de Walmart 
Droblo 19/02/26 08:49
Ha respondido al tema ¿Invertir en Amazon? ¿o es muy cara?
 La temporada de presentación de resultados del pasado ejercicio, que algunas multinacionales estadounidenses han cerrado en enero, se ha saldado con un histórico sorpasso al confirmarse que Amazon se convirtió por primera vez en la empresa con mayores ingresos anuales contabilizados, superando a Walmart, que había ocupado el trono durante más de una década.El gigante estadounidense de la distribución minorista, que cierra su año fiscal en enero, informó este jueves al mercado de que su cifra de ingresos en el conjunto del último ejercicio completo ascendió a un total de 713.163 millones de dólares (603.143 millones de euros), un 4,7% más que un año antes.De su lado, Amazon anunció hace unas semanas que sus ingresos del último ejercicio, cerrado en diciembre, sumaron 716.924 millones de dólares (606.324 millones de euros), un 12,4% más que el año anterior y superando así los ingresos totales contabilizados por Walmart.De este modo, la compañía fundada en 1994 por Jeff Bezos se corona por primera vez como la empresa de mayores ingresos totales a nivel mundial, después de multiplicar por más de seis su cifra de negocio en la última década y dispararla hasta 67 veces respecto de 2006, cuando lanzó Amazon Web Services (AWS).En este sentido, el ascenso del gigante del comercio electrónico al primer puesto por cifra de ingresos totales refleja la creciente aportación de los diversos negocios al margen de la venta de productos a los que ha extendido su actividad con el paso de los años.Según los datos de la multinacional, del total de 716.924 millones de dólares ingresados por Amazon en 2025, las ventas de productos sumaron 296.266 millones de dólares (250.561 millones de euros), mientras que la comercialización de servicios generó 420.658 millones de dólares (355.763 millones de euros). En concreto, AWS reportó en 2025 unos ingresos de 128.725 millones de dólares (108.867 millones de euros), un 19,7% más.En cuanto a la capitalización bursátil, si bien Amazon se convirtió en septiembre de 2018 en la segunda empresa estadounidense en alcanzar el billón de dólares, solo por detrás de Apple y por apenas unas semanas de diferencia, la valoración en Bolsa de la compañía tardó hasta 2024 en superar los 2 billones de dólares y no ha llegado a romper aún el techo de los 3 billones de dólares como otros gigantes tecnológicos de EEUU.En el caso de Walmart, la compañía de Bentonville logró superar el billón de dólares por primera vez el pasado mes de febrero, convirtiéndose así en la primera empresa del sector de distribución minorista en lograr este hito y sumándose al puñado de empresas no relacionadas con la tecnología que han logrado alcanzar, aunque sea momentaneamente, una valoración del al menos 1 billón de dólares, incluyendo el holding inversor Berkshire Hathaway, dirigido hasta finales de 2025 por Warren Buffett, las petrolera Saudí Aramco y Petrochina, así como la farmacéutica Eli Lilly.A pesar de esta diferente evolución de la senda bursátil de Amazon y Walmart, sus fundadores se mantienen entre las mayores fortunas del mundo, según la lista en tiempo real de la revista 'Forbes'. En el caso de Jeff Bezos, se situaría en quinta posición entre los más ricos, con un patrimonio estimado de más de 219.000 millones de dólares (185.215 millones de euros), mientras que los herederos de Sam Walton, fundador de Walmart, ocupan la undécima posición, con una fortuna estimada en casi 145.000 millones de dólares (122.631 millones de euros) 
Droblo 19/02/26 07:37
Ha respondido al tema Cajón de sastre
 El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Carlos San Basilio, ha expuesto la conveniencia de que exista una interoperabilidad entre las bolsas europeas, así como una reducción de la carga de información no financiera que se exige a las empresas."Los mercados de valores siguen fragmentados. Tenemos muchas bolsas a través de las cuales no se puede operar de forma coordinada", ha explicado San Basilio durante su intervención en un acto organizado por 'El Español' e 'Invertia'."La interoperabilidad entre bolsas sería una buena solución para facilitar que el exceso de ahorro que tiene Europa se canalice a Europa y no a otras regiones, sobre todo Estados Unidos", ha incidido.Respecto a las exigencias de información que tienen las empresas, San Basilio ha indicado que no hay que reducir los requisitos relacionados con sostenibilidad, pero sí "hacerlo de forma racional". El presidente de la CNMV ha expuesto que las empresas elaboran informes de información no financiera que son más extensos que su informe anual, donde figuran sus cuentas. "¿Hasta qué punto eso es informativo para el inversor, ni siquiera para el especializado?", se ha preguntado.En todo caso, ha instado a Europa a que el "impulso integrador" no se quede en "grandes declaraciones" de los líderes, sino que permee en toda la cadena de negociaciones.En relación con los mercados de capitales de España, San Basilio ha destacado que se ha producido una "transferencia" de las emisiones de bonos desde el extranjero a España. Esto se ha debido a que tanto Bolsas y Mercados Españoles (BME), gestor de la bolsa, como la propia CNMV han adaptado sus procedimientos y autorizaciones.A futuro, el presidente del supervisor financiero ha augurado que existe camino para que los mercados de capitales en España sigan al alza. "Tenemos mucho margen para seguir creciendo y que esta vía de financiación alternativa de obtención de financiación para nuestras empresas se consolide y tenga la misma importancia que tiene en otros países de Europa", ha incidido 
Droblo 19/02/26 07:27
Ha respondido al tema Guerra arancelaria: hilo para las noticias relacionadas con este tema
 Los aranceles introducidos durante 2025 por la Administración presidida por Donald Trump tuvieron un impacto particularmente significativo sobre las empresas estadounidenses de mediano tamaño, ya que carecen del poder de negociación de las multinacionales y no son tan grandes como para compensar fácilmente las pérdidas en un área con las ganancias en otra.Un informe publicado este jueves por JPMorgan Chase Institute apunta que la tendencia de estabilidad en los probables pagos mensuales de aranceles por parte de empresas medianas "se vio interrumpida por un fuerte aumento a partir de abril de 2025", coincidiendo con la implementación de los primeros aumentos arancelarios, tras lo que los pagos totales continuaron aumentando a lo largo de 2025 "y finalmente alcanzaron un nivel aproximadamente tres veces superior al registrado hasta principios de 2025".En este sentido, si bien muchas nuevas empresas medianas comenzaron a pagar aranceles en 2025, el fuerte aumento en los pagos de aranceles se debió principalmente a las empresas medianas que ya los pagaban antes de octubre de 2024, lo que indicaría que el incremento de los aranceles elevó principalmente la carga de costes para los importadores existentes, en lugar de distribuirla entre un grupo más amplio de empresas que pagan aranceles.Además, el documento señala que los cambios en la política arancelaria durante 2025 no solo incrementaron sustancialmente los aranceles en algunos países que ya estaban sujetos a ellos, como China, sino que también introdujeron nuevos aranceles universales en una amplia gama de países que habían estado exentos en muchas categorías de productos, por lo que cabría esperar que algunos importadores que anteriormente no estaban sujetos a aranceles ahora estuvieran obligados a pagarlos."Las empresas medianas, también conocidas como el mercado medio, podrían estar entre las más afectadas por estos cambios en la política comercial", advierten los autores, recordando que las firmas estadounidenses de mediano tamaño emplean a unos 48 millones de trabajadores y generan un tercio del PIB del sector privado.Sin embargo, subrayan que, a pesar de ser lo suficientemente grandes como para ser pilares locales o regionales, no lo son tanto como para compensar fácilmente las pérdidas en un área con las ganancias en otra."Al responder a los cambios en la política comercial, pueden ser más ágiles que las empresas más grandes, pero carecen del poder de negociación de estas últimas", añaden.El informe de JPMorgan Chase Institute se suma a una serie de diferentes análisis recientes que sugieren que las empresas y consumidores estadounidenses soportaron la mayor parte de la carga relacionada con los aranceles.La semana pasada un estudio publicado por la Reserva Federal de Nueva York en su blog, cuyas conclusiones no reflejan necesariamente la opinión de la entidad, afirmaba que los consumidores y las empresas estadounidenses fueron quienes finalmente soportaron "casi el 90%" de la carga económica de los aranceles.En este sentido, indicaba que el 94% de la incidencia arancelaria recayó en Estados Unidos durante los primeros ocho meses de 2025, ya que un arancel del 10% provocó una disminución de tan solo 0,6 puntos porcentuales en los precios de las exportaciones extranjeras.No obstante, la repercusión arancelaria en los precios de las importaciones disminuyó en la última parte del año y una mayor proporción recayó en los exportadores extranjeros a finales de año, ya que, en noviembre, un arancel del 10% se asoció con una disminución del 1,4% en los precios de las exportaciones extranjeras, "lo que sugiere una repercusión del 86% en los precios de las importaciones estadounidenses".Los hallazgos publicados por la Fed de Nueva York se alinean con los recogidos en un reciente estudio del Instituto Kiel de Alemania, que el pasado mes de enero estimó que los importadores y consumidores estadounidenses asumen el 96% del coste arancelario, mientras que los exportadores extranjeros absorben solo alrededor del 4%, por lo que calificó las tarifas impuestas por Washington como "un autogol".De su lado, un informe de la Oficina Nacional de Análisis Económico (NBER), liderado por Gita Gopinath, exsubdirectora del Fondo Monerario Internacional (FMI), apunta que la transmisión arancelaria es generalizada y, si bien el shock arancelario de 2025 aún no es tan grande como sugieren los anuncios políticos, "sus costes recaen en gran medida sobre Estados Unidos", ya que los exportadores, en promedio, no han bajado sus precios.De tal modo, según la metodología empleada, el estudio de NBER estima una tasa de transferencia arancelaria del 80% durante el episodio proteccionista de 2018-2019 y del 94% durante 2025, aunque apunta que esta tasa más alta probablemente refleja el horizonte más corto estudiado.Asimismo, la Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO) también ha publicado sus propias estimaciones sobre el impacto económico de los aranceles y auguró que el 5% de los mismos sería soportado por los exportadores extranjeros, un 30% por las firmas estadounidenses y otro 70% por las familias de EEUU.El director del Consejo Económico Nacional de EEUU, Kevin Hassett, arremetía ayer contra el estudio realizado por la Reserva Federal (Fed), que llegó a calificar de "vergüenza"."Lo que han hecho es publicar unas conclusiones que han generado muchas noticias muy tendenciosas basadas en un análisis que no se aceptaría en una clase de economía de primer semestre", aseguró en declaraciones a la 'CNBC' recogidas por Europa Press, añadiendo que las personas involucradas deberían ser "castigadas" 
Droblo 19/02/26 06:12
Ha respondido al tema Ebay
 La compañía de comercio electrónico Etsy ha llegado a un acuerdo para vender Depop, plataforma dedicada a la compraventa de ropa de segunda mano, a eBay a cambio de aproximadamente 1.200 millones de dólares (1.015 millones de euros) en efectivo, según han informado las empresas.Las acciones de Etsy registraban una subida de más del 15% en la negociación previa a la apertura de Wall Street, mientras que los títulos de eBay se revalorizaban casi un 8%.Se espera que la transacción, aprobada por unanimidad por las juntas directivas de eBay y Etsy, se cierre en el segundo trimestre de 2026, sujeta al cumplimiento de ciertas condiciones de cierre y a la obtención de las aprobaciones regulatorias requeridas.Tras el cierre de la compra, se espera que Depop conserve su nombre, marca, plataforma y cultura complementaria.Etsy planea utilizar los fondos obtenidos con la venta a fines corporativos generales, recompras de acciones e inversiones en su plataforma principal. De su lado, eBay ha indicado que pretende financiar la transacción con efectivo disponible.Depop alcanzó ventas brutas de mercancía (VBM) anuales de aproximadamente 1.000 millones de dólares (846 millones de euros) en 2025, con un crecimiento interanual de casi el 60% en Estados Unidos. Al cierre de 2025, la plataforma contaba con 7 millones de compradores activos, de los cuales casi el 90% son menores de 34 años, y más de 3 millones de vendedores activos."Depop ha creado una plataforma de confianza y con un fuerte impulso en la categoría de moda de segunda mano, y confiamos en que, como parte de eBay, Depop estará aún mejor posicionada para el crecimiento a largo plazo, beneficiándose de nuestra escala, ofertas complementarias y capacidades operativas", afirmó Jamie Ianonne, consejero delegado de eBay."Creemos que esta transacción es un gran resultado para los accionistas de Etsy y un paso positivo para todos los involucrados", declaró Kruti Patel Goyal, consejera delegada de Etsy.Etsy adquirió Depop en 2021 a cambio de 1.625 millones de dólares (1.374 millones de euros) 
Droblo 19/02/26 06:11
Ha respondido al tema Seguimiento de Booking Holdings (BKNG)
 Booking Holdings registró un beneficio neto de 5.404 millones de dólares (4.579 millones de euros) en 2025, una cifra un 8% inferior a las ganancias récord de 5.882 millones de dólares (4.984 millones de euros) de un año antes, favorecido por la buena evolución de las pernoctaciones y las reservas brutas, que se anotaron una subida del 8% y 12%, respectivamente, según un comunicado.Además, el consejo de administración aprobó varias medidas de importancia para los accionistas, destacando el reparto de un dividendo en efectivo de 10,50 dólares (80,90 euros) por acción, pagadero el 31 de marzo de 2026, lo que supone un aumento del 9,4% con respecto al pago trimestral de 9,60 dólares (8,14 euros) en 2025.También se dio 'luz verde' al split de una acción antigua por 25 nuevas acciones ordinarias, que se llevará a cabo el 2 de abril. La firma posee una de las acciones más caras de Estados Unidos, cerrando su cotización del miércoles en 4.269,99 dólares cada título.La facturación de la compañía, propietaria de varias empresas como Booking.com, Priceline, Kayak, Agoda y OpenTable, creció un 13% en los primeros nueve meses, con 26.917 millones de dólares (22.809 millones de euros), en tanto que el Ebitda ajustado alcanzó los 9.937 millones de dólares (8.420 millones e euros), un 20% más.En lo que respecto al cuarto trimestre de 2025, su beneficio neto se disparó un 34%, hasta los 1.428 millones de dólares (1.210 millones de euros), con un 16% más de ingresos, junto con el avance del 9% en pernoctaciones y el aumento del 16% en reservas brutas."Estos resultados ponen de relieve la solidez de nuestra plataforma y la disciplina de nuestra ejecución", ha subrayado el CEO del grupo, Glenn Fogel, resaltando que el grupo sigue centrado en sus prioridades clave, especialmente en avanzar en el uso de la IA generativa.De cara a 2026, Booking ha afirmado que el ritmo de cambio tanto en el sector de los viajes como en el tecnológico sigue "acelerándose", destacando que su objetivo seguirá siendo "ofrecer constantemente un mayor valor a los viajeros y socios".En este escenario, en el que el crecimiento del sector de los viajes permanezca en la línea de los últimos años, prevé un subida de alrededor del 5-7% de las pernoctaciones para todo el año, mientras que tanto de las reservas brutas como los ingresos se estima un incremento de aproximadamente entre el 14 y 16%.FRENTE ABIERTO EN ESPAÑAAunque sin novedades, Booking cuenta con un frente abierto en España con la multa histórica impuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que actualmente se encuentra en suspensión por la Audiencia Nacional a la espera de resolverse el recurso de apelación.En los pasadas cuentas correspondientes a la primera mitad del año, Booking se anotó un pasivo de 485 millones de dólares (411 millones de euros)."En relación con la suspensión del pago de la multa, Booking suscribió un acuerdo de garantía bancaria en abril de 2025. Aunque la empresa no está de acuerdo con los fundamentos expuestos en la decisión de la CNMC, ha registrado un pasivo por este asunto con 485 millones de dólares incluidos en 'Otros pasivos a largo plazo'", explicó en un comunicado anterior 
Droblo 19/02/26 05:46
Ha respondido al tema Duda de Inversion 40.000 euros
Nadie conoce el futuro pero invertir 40 mil euros todos en activos de riesgo alto no parece una cartera equilibrada aunque quién sabe, como te digo nadie conoce el futuro.
Droblo 19/02/26 04:28
Ha respondido al tema Air France - KLM
 Air France-KLM registró un beneficio neto de 1.754 millones de euros durante 2025, lo que supuso más del triple que los 489 millones de euros correspondientes al año anterior, impulsado por el nuevo récord de más 100 millones de pasajeros transportados, según un comunicado.Asimismo, el grupo prevé aumentar la participación en SAS al 60,5%para la segunda mitad de 2026 --actualmente, posee el 19,9%--, al adquirir la totalidad de los porcentajes de Castlelake y Lind Investd --si se cumplen todas las condiciones necesarias--, mientras el Estado danés mantendría su participación del 26,4% en SAS y sus puestos en el consejo de administración."El valor de la inversión prevista por Air France-KLM en SAS se determinaría al cierre de la operación, basándose en los últimos resultados financieros de SAS, incluidos el Ebitda y la deuda neta actuales", ha explicado.De vuelta con los resultados, los ingresos del grupo crecieron un 6,2%, hasta los 33.007 millones de euros, un aumento del 5,3% interanual, mientras que el beneficio operativo alcanzó los 2.004 millones de euros, un 25% más.Además, las aerolíneas de Air France-KLM transportaron más de 102,8 millones de pasajeros en 2025, con un incremento del 5%, tras aumentar la capacidad un 4,9%. El factor de ocupación, por su parte, se situó en el 87,2%, 0,5 puntos porcentuales por debajo de 2024.De su lado, la deuda neta se situó en 8.392 millones de euros a cierre de diciembre de 2025, con un ratio de apalancamiento de 1,7 veces el beneficio bruto de explotación. Mientras, el flujo de caja libre operativo recurrente ajustado acumulado en los nueve primeros meses alcanzó los 1.030 millones de euros, lo que supone una mejora de casi cuatro veces al año anterior.A la hora de valorar los resultados, el consejero delegado, Benjamin Smith, ha destacado los 100 millones de pasajeros y el resultado operativo de más de 2000 millones de euros: "Algo inédito en nuestra historia"."Avanzamos en nuestra estrategia de premiumización mediante la mejora de la experiencia de los clientes en todas nuestras aerolíneas, incluyendo nuevas cabinas, Wi-Fi de alta velocidad y salas VIP en todo el mundo, al tiempo que logramos avances significativos en nuestras ambiciones de sostenibilidad gracias a la renovación de la flota y al aumento del uso de combustibles sostenibles para la aviación (SAF)", ha añadido.En línea con su estrategia de renovación de la flota, Air France-KLM sigue recibiendo aviones de nueva generación, como los Airbus A350, los B787-10, los aviones de la familia A320neo, los A220 y los Embraer 195-E2.A finales de diciembre de 2025, el 35% de la flota del grupo estaba compuesta por aeronaves de nueva generación, lo que supone un aumento de 8 puntos con respecto a 2024. Su previsto es que, para 2030, hasta el 80% de la flota esté compuesta por este tipo de unidades.Sobre 2026, el CEO considera que el grupo afronta un año con "confianza" y con el compromiso de ejecutar su hoja de ruta estratégica con "rigor y disciplina" para alcanzar sus objetivos a medio plaz, a pesar de "la continua incertidumbre externa".En este escenario, la compañía prevé un aumento de la capacidad de entre 3% y 5% interanual, además de unos gastos de capital netos de alrededor de 3.000 millones de euros y un ratio de apalancamiento de entre 1,5 y 2,0 
Droblo 19/02/26 04:26
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
 El Tribunal Supremo ha desestimado un recurso del Estado y ha reiterado el derecho de Ganz Mavag, el consorcio húngaro al que el Gobierno prohibió comprar Talgo en 2024, a acceder a los documentos que se calificaron como 'reservados' en el expediente que motivó el veto a esa Oferta Pública de Adquisición (OPA).Según la última sentencia, fechada el pasado 29 de enero y consultada por Europa Press, mantener ese veto al acceso de la información reservada por parte de Ganz Mavag "vulneraría los principios de igualdad de armas y de contradicción, así como el derecho a la tutela judicial efectiva".Este último fallo responde a un recurso presentado por el Abogado del Estado contra una providencia del pasado mes de diciembre, en la que se requería al Gobierno que pusiese a disposición de las distintas partes involucradas en la OPA toda la información que motivó la decisión de vetar la operación, incluida la reservada y siempre excluyendo la elaborada por Centro Nacional de Inteligencia (CNI).El recurso pedía, en concreto, que los húngaros no pudiesen acceder a esa información, ya que uno de los motivos del Gobierno para prohibir que comprasen Talgo respondía a razones de "seguridad nacional".Sin embargo, la otra parte, Pegaso Transportation International --sociedad formada por el fondo inglés Trilantic, la familia Oriol (fundadores de Talgo) y la familia Abelló, que controlaban el 40% del capital del fabricante de trenes y estaban dispuestos a vender su parte a Ganz Mavag-- sí iba a poder acceder a la información."El derecho a la tutela judicial efectiva y el principio de igualdad de armas entre las partes se menoscabarían respecto de la parte codemandada de impedírsele el acceso a unos documentos del expediente administrativo en los mismos términos y condiciones que las otras partes procesales sin que existan razones que lo justifique", argumenta el Supremo respecto a esa diferencia en el acceso a la información 
Droblo 19/02/26 03:26
Ha respondido al tema Nestle
 Nestlé logró un beneficio neto atribuido de 9.033 millones de francos (9.900 millones de euros) en 2025, cifra que representa un descenso interanual del 17%, según ha anunciado este jueves el gigante suizo de la alimentación, que optimizará su cartera en torno a cuatro negocios globales (café, mascotas, nutrición, alimentos y Snacks), mientras que mantiene "negociaciones avanzadas" para la venta del resto de su negocio de helados a Froneri.La multinacional acelerará la transformación de su negocio simplificando su estructura organizativa con mayor responsabilidad local, después de anunciar el pasado otoño un recorte de 16.000 empleos en dos años para ahorrar costes. En este sentido, la ejecución urgente del programa de ajuste ha permitido alcanzar un 20% del objetivo de ahorro de 1.000 millones de francos (1.096 millones de euros) en eficiencias operativas de oficina, "por delante de lo previsto"."Estamos acelerando nuestra estrategia. Centramos nuestra cartera en cuatro negocios, liderados por nuestras marcas más sólidas, con recursos priorizados y una organización simplificada", ha explicado el consejero delegado de Nestlé, Philipp Navratil.En el último ejercicio, las ventas de Nestlé sumaron 89.490 millones de francos (98.085 millones de euros), un 2% menos que en 2024, con un lastre del 5,7% por el tipo de cambio. De tal modo, aumentaron un 3,5% en cifras orgánicas, que excluyen el efecto del cambio de divisas y de las variaciones del perímetro contable de la empresa.Solo en el cuarto trimestre de 2025, las ventas de la compañía suiza alcanzaron los 23.621 millones de francos (25.890 millones de euros), un 2,4% menos que en el mismo periodo del ejercicio anterior, aunque en datos orgánicos crecieron un 4%.Los ingresos de Nestlé en América disminuyeron en 2025 un 4,6%, hasta 34.482 millones de francos (37.794 millones de euros); bajaron un 3% en Asia, Oceanía y África (AOA), con 20.553 millones de francos (22.527 millones de euros); mientras que aumentaron un 2,9% en Europa, hasta 17.581 millones de francos (19.270 millones de euros).Asimismo, las ventas de Nestlé Health Science sumaron 6.551 millones de francos (7.180 millones de euros), un 2,8% menos; mientars que las de Nespresso aumentaron un 1,6%, hasta 6.481 millones de francos (7.103 millones de euros); y las del negocio de aguas y bebidas premium se mantuvieron estables en 3.548 millones de francos (3.889 millones de euros)."Me siento alentado por nuestro desempeño durante 2025, que refleja las acciones específicas que hemos implementado en un entorno externo difícil", aseguró Philipp Navratil, para quien la mejora del crecimiento orgánico, el crecimiento interno real y las tendencias de cuota de mercado en el segundo semestre "demuestran que nuestras acciones están dando resultados"."Si bien queda mucho por hacer, confiamos en que la ejecución más rápida de una estrategia más enfocada generará una mejora sostenida a través de 2026 y más allá", añadió.De cara al ejercicio 2026, Nestlé espera que el crecimiento orgánico oscilará entre el 3% y el 4%, con un crecimiento real interno (RIG) acelerando con respecto a 2025, impulsado por los planes de crecimiento enfocados de la empresa, incluyendo un impacto negativo esperado de devoluciones y escasez de existencias de aproximadamente 20 puntos básicos debido a la retirada de fórmula infantil 
Droblo 19/02/26 03:25
Ha respondido al tema Tikehau. El gurú francés de la deuda llega al mercado español
 La firma de inversión Tikehau Capital obtuvo un beneficio neto en 2025 de 136,4 millones de euros, lo que supone una reducción del 12,8% con respecto al de 156 millones logrado en 2024, según ha informado la gestora este jueves a través de un comunicado.De su lado, el patrimonio bajo gestión de la firma se ha elevado un 8% a lo largo del ejercicio, hasta situarse en los 52.800 millones de euros, mientras que el capital desplegado en 2025 ha aumentado un 35%, hasta los 7.600 millones de euros.Sobre este último monto, la mayoría ha tenido como destino el crédito a través de 4.800 millones de euros, seguido del capital riesgo, con 2.500 millones y los activos reales, con 350 millones.Por su parte, las entradas netas de capital en la gestora se incrementaron en un 14,3%, hasta alcanzar un récord de 8.000 millones de euros.En este apartado, desde Tikehau han destacado la expansión de la base de inversores globales, ya que los clientes internacionales contribuyeron con más del 50% de los flujos netos por cuarto año consecutivo, al alcanzar el 80% en 2025.MANTIENE DIVIDENDO EN 0,8 EUROSEn el apartado de sostenibilidad, Tikehau Capital ha constatado que al cierre de 2025 contaba con 5.800 millones de euros en activos bajo gestión asignados a estrategias de clima y biodiversidad, un 14% más que el importe arrojado en 2024, con lo que ha alcanzado su objetivo de superar los 5.000 millones en 2025.Por otra parte, la cartera de inversiones de Tikehau Capital generó 239 millones de euros de ingresos en 2025, un 19% más que en año previo. Finalmente, la firma ha adelantado que en la próxima junta general de accionistas propondrá un dividendo de 0,8 euros por acción, en línea con el ejercicio anterior.Los fundadores de la entidad, Antoine Flamarion y Mathieu Chabran, han puesto el foco en que en los últimos 22 años han construido una "plataforma emprendedora basada en la convicción y la colaboración". "Estamos ilusionados por iniciar el próximo capítulo", han asegurado, añadiendo que confían en que su trayectoria "no solo generará valor, sino que también debería traducirse en mayores retornos para los accionistas" 
Droblo 18/02/26 07:40
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Glencore (GLEN)
 El gigante mundial del comercio de materias primas Glencore obtuvo unos beneficios netos atribuidos de 363 millones de dólares (306,4 millones de euros) en 2025, lo que contrasta con las pérdidas de 1.634 millones de dólares (1.379 millones de euros) contabilizadas un año antes, según ha informado este miércoles la compañía, que repartirá 2.000 millones de dólares (casi 1.700 millones de euros) en dividendos.Los ingresos se situaron en los 247.535 millones de dólares (208.969 millones de euros), un 7,2% más, y el resultado bruto de explotación (Ebitda) ajustado se quedó en los 13.511 millones de dólares (11.406 millones de euros), un 5,9% menos.El sumatorio de gastos de producción, venta, financiación o administración, entre otros, ascendió a 247.214 millones de dólares (208.698 millones de euros), un 6,6% más, mientras que la deuda neta al cierre del ejercicio se mantuvo prácticamente inalterada en los 11.171 millones de dólares (9.431 millones de euros).La multinacional ha anunciado un dividendo de 0,10 dólares (0,084 euros) equivalente a un desembolso de 1.200 millones de dólares (1.013 millones de euros) por 2025. A su vez, repartirá 0,07 dólares (0,059 euros) por acción, lo que supone 800 millones de dólares (675,4 millones de euros) en total, por la fusión completada en julio de Viterra y Bunge.Por dicha transacción, Glencore recibió títulos de la nueva sociedad valorados en 2.600 millones de dólares (2.195 millones de euros) y 940 millones de dólares (793,6 millones de euros) en efectivo por el 50% que poseía de Viterra. Ahora, controla el 16,4% de la nueva firma."2025 fue un año de avances importantes que estuvo marcado por un sólido rendimiento operativo, la optimización continua de la cartera y un claro impulso para nuestra estrategia de crecimiento basada en el cobre", ha afirmado el consejero delegado de Glencore, Gary Nagle."Esperamos producir más de un millón de toneladas anuales a finales de 2028, y Glencore tiene ahora como objetivo alcanzar una producción de cobre de, aproximadamente, 1,6 millones de toneladas para 2035", ha avanzado.UNIÓN FALLIDA CON RIO TINTOEl pasado 5 de febrero expiró el plazo regulatorio que tenía Rio Tinto para presentar una oferta de compra por Glencore, lo que, de haber prosperado, se habría traducido en la creación de la mayor compañía minera del mundo.Rio Tinto confirmó en un comunicado que "ya no estaba considerando una posible fusión y otra combinación de negocios con Glencore" al considerar que un acuerdo que generase valor para sus accionistas era impracticable.De su lado, Glencore destacó que su rival "infravaloraba su contribución" en la operación al pretender hacerse con los cargos de presidente y consejero delegado del nuevo grupo. Además, aspiraba a que se le otorgase una participación proforma en la nueva empresa 
Droblo 18/02/26 05:18
Ha respondido al tema Monte dei Paschi (MPS); seguimiento de la acción
 El consejo de administración de Banca Monte dei Paschi di Siena (BMPS) ha acordado proceder a la integración total con Mediobanca mediante una fusión por incorporación y la consiguiente exclusión de bolsa de la entidad adquirida el pasado mes de septiembre.Simultáneamente, las actividades de banca corporativa e inversión, así como de banca privada para clientes de alto nivel, se transferirán a una sociedad 100% propiedad de BMPS, no cotizada, que conservará la denominación social Mediobanca. Asimismo, la participación en Assicurazioni Generali también se incluirá en dicho perímetro."La nueva estructura del Grupo tiene como objetivo alcanzar los objetivos estratégicos y de rentabilidad, así como aprovechar al máximo las sinergias industriales para maximizar la creación de valor", ha explicado la entidad toscana.Las acciones de Mediobanca llegaban a subir hasta un 9% este miércoles en la Bolsa de Milán, mientras que las de BMPS se anotaban un repunte de más del 2%.El pasado mes de septiembre, Banca Monte dei Paschi di Siena (BMPS), considerado el banco más antiguo del mundo, puesto que sus orígenes se remontan a 1472, culminó con éxito su OPA sobre Mediobanca, de la que controla más del 86%.El grupo fusionado es el tercer mayor banco de Italia y el Gobierno del país transalpino cuenta con una participación próxima al 5% 

Lo que sigue Droblo

 Zeelenberg
ErickSpace369
Juan1980