No es así exactamente pero este no es un hilo de hijos y además sería muy largo de explicar. El caso es que el sistema educativo no está bien diseñado. Hay chicos a los que se les ve que no van a hacer estudios pero tampoco los puedes dejar sin nada. Entonces tendría que haber 2 ramas. No esperar a los 16, que algunos no llegan, a los 14 o a los 13 si me apurasEstá bastante mal diseñado y te lo digo yo que lo he sufrido. Sé de lo que hablo. Hasta que un chaval no ha repetido 2 veces no lo mandan a una especie de curso que se llama PCPI que es un paso para la FP. Y si no aprueban eso tienen la opción de hacer un examen de entrada a FP. Es decir, 3 años perdidos, los 2 de repetición más el pcpiY como va a aprobar ese examen si no ha sido capaz de aprobar lo anterior? La solución es derivar a los chicos antes, no hacerles perder tanto tiempo. Y otra solución es volver a poner la figura que antes existía y desapareció que es la figura del aprendiz. Con 14 años, perfectamente pueden ir a formarse a empresas o talleres y aprender una profesión sobre la práctica en vez de sobre los libros. Si tiene que estar 2 años de aprendiz como si son 3, pero están haciendo algo más útil que desesperar a los profesores y sobre todo a los padres, perdiendo el tiempo en un instituto.
