Pues claro que utiliza a la gente en su provecho, es decir, el capital de la gente. No va a montar un fondo para hacer millonarios a otros, ya te dije que una ONG no es una gestora.Del mismo modo que los que ven sus vídeos no lo hacen para hacerle ganar dinero, sino en su propio beneficio, que luego repercutirá en ganarlo ellos. Me parece una crítica infantil que no lleva a ninguna parte. Es como si me dices: ¡¡¡Ojo, mucho cuidado, que los fondos de Blackrock no son para beneficiar a sus suscriptores, sino para forrarse gracias precisamente a ellos el propio BR!! Si la información que da la copia, la adapta o la fabrica, tampoco me parece relevante. Siempre que sea certera y limpia.Lo relevante sería: ¿Alguien más da esa misma información, esos contenidos de calidad así, gratis, en castellano, de forma transparente y cercana, haciendo pedagogía financiera?¿No? ¿De verdad no hay nadie? Pues hombre, no me parece que sea para tirarle piedras precisamente...Te dije que hicieras números, no que pusieras unos al hazar: ¿estás suponiendo que tiene 50.000 visitas en cada vídeo? ¿Que los que ven sus vídeos venden y compran todas y cada una de las compañías que cita en cada uno de ellos? Porque para mi que ni el 1% de los que los ven están para soltar esos 3000€ que dices...Deberías echar un vistazo a DND, porque tiene una volatilidad brutal. Y figuras que se repiten sistemáticamente con caídas y repuntes de mucha violencia. ¿Que alguno de sus vídeos puede influir en alguna cotización?Lo dudo que lo hiciera de forma significativa, pero podría ser.. ¿Y? ¿Acaso no lo hacen infinitamente más todos los grandes gurús de los mercados? ¿Te suena un tal Elon?Es parte de este juego, amigo.Creo que una cosa es criticar a los que venden humo y a los estafadores, que hay para aburrir, pero dar caña precisamente al que aporta valor... no lo veo.