Pues cómprate una Obligación del Estado a 10 años que ahora están al 1,5% y a vivir. Siempre la podrás vender si necesitas el dinero cuando suban los tipos de intéres. ;-)
Con unos gastos corrientes del 2,85% el principal objetivo de este fondo es desplumar a los incautos que acabarán el "foso" y pagarle las vacaciones a JR. Rallo.
Edificios y casas, pocas cosas han estado más subvencionadas y han reunido mayor cantidad de "parásitos" a su alrededor... no ignoro si los "subasteros" están entre ellos.
Poner como referencia a la Alemania nazi como ejemplo del gravísimo error que puede cometer un pueblo a la hora de confiar en un populista es marcarse un Godwin bastante chusco.
Lo siguiente será poner de referencia a la Alemania nazi como ejemplo del gravísimo error que puede cometer un pueblo a la hora de confiar en un populista como Albert Rivera, por ejemplo.
Gracias por emplear el ejemplo de la vaselina para mostrarnos por dónde anda el cerebro.
Paracuellos, Hitler, ETA, "vete a Cuba", Venezuela, Carrillo, Stalin, Pol Pot, Mourinho, Fassoulas y el enano de burundanga. Joé, los críticos a Pablemos se dicen "sensatos" pero emplean los mismos argumentos de los fachas de toda la vida.
Es muy divertido que siempre se esté criticando a los chicos de Pablemos o de Ahora Madrid cuando proponen o hacen cosas que son normales en la mayoría de países europeos a la hora de hablar de medios de comunicación. ¿Una web para responder a informaciones "reguleras"? Eso debe ser bolivariano... o no:
http://www.estrelladigital.es/articulo/espanha/web-bulos-madrid-tiene-antecedente-comision-europea/20150716110637246469.html
En realidad a los periodistas no les gusta que cualquiera muestre que practican el "cuñadismo", cuando no la manipulación descarada. Cualquier cosa al respecto es atacar la "libertad de prensa" y es super-bolivariano.
Así cualquier idea de Pablemos sobre medios es chavista, bolivariana o franquista como poco, todo esto argumentado por personas que no quieren reformar la Ley de Prensa en España de... ¡1966!
La separación de poderes, pero al Cuarto Poder ni tocarlo.
Sólo se te olvida una pequeña cuestión muy relevante cuando te dedicas a hacer "medias" y es que el número de jueces o catedráticos es bastante menor al número de Auxiliares Administrativos. Por lo que cuantos más Auxiliares quites más subirá la "media".
Así que la encuesta, sin mala fe por parte del INE y con toda la rigurosidad, es incorrecta por este motivo. Es más, la novedad de este año ha sido la inclusión de nuevos colectivos, estos famosos "empleados públicos" no han aparecido en anteriores ediciones de la EES.
Si convenimos que un Grupo A2 cobra menos en el Estado que la CCAA o el Ayto, si "quitamos" los del Estado la media crece. Si quitamos a algunos de los otros dos sería al revés.
Y los medios, expertos en cocinar los titulares, lo que han hecho es tomar casi literalmente lo que dice la nota de prensa publicada por el INE.
Así que no hay "conspiración" por parte de los estadísticos, pero los resultados no se ajustan a la realidad.