La constitución es la ley de leyes y ninguna de estas puede contradecirla. No son la base de la democracia son la base del estado de derecho. Las leyes son las que posibilitan que el sistema sea más o menos democrático. Como ej. Suiza donde se vota casi todo y ademas hay iniciativa popular con derecho a sufragio.
Lectura aconsejada aunque no suficiente http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia.
Acusarme de lobbysta y pesado creo que es un exceso lo de catalán ya ni te cuento pues deberías cerciorarte.
La idea de colgar el artículo es que se pueda comentar y exponer nada más. Saludos a la ciudad condal.
Supongo que la nota de progresista viene dada por la diferenciación de las leyes de CAstilla en cuanto a la maniobrabiolidad del monarca y la restricción de este en la Corona de Aragón que condicionaban la soberanía real. Aunque de historia yo ando más bien mal. s2.
Se puede criticar no utilizando palabras del tipo imbécil. Lo cierto es que hace falta un posicionamiento respecto a las izquierdas y su pensamiento anterior y durante la construcción de la constitución para afirmar del modo que lo haces que es una forma que peca de simplista.
Respecto al derecho internacional pues lo más adecuado es que vaya a juicio así saldremos de dudas pues depende quien escriba ve una cosa u otra. -lo que si puedo decirte que el derecho internacional está más abierto de lo que tu expones. Respecto a los progresistas o no, no puedo exponer pues desconozco. El artículo o es o no es, no puede ser bastante.
Claro que hay relación. La relación es que los elegidos democráticamente son los legisladores, es decir el parlamento o las cortes generales son los que legislan y a esos los ha votado el ciudadano.
Se me olvido felicitarte por el año 2013 enhorabuena. Una buena rentabilidad sin duda. Espero que este 2014 siga igual de bueno. Aunque no compartamos métodos. S2